Me scherptepunt lag verkeerd. Ben benieuwd naar jouw reden hiervoor. Ik plaats vanavond nog wat meer foto's van die theaterstuk op zodat mensen er mee kunnen editen.ALE schreef:Kenji,
1) Je foto's zijn niet echt onscherp, je hebt het scherpte punt verkeert liggen
2) Is niet gênant, is voor mij ook een mooi leerproces en jij stelt daarvoor jouw opnames ter beschikking.
Cheers,
ALE
Kijk bijvoorbeeld naar de laatste foto, hier ligt het scherpte punt op de revers. Ik heb het gezicht en ogen apart moeten verscherpen en nog krijg ik het niet 100%. Maar dan kan ook niet anders.Kenji schreef:Me scherptepunt lag verkeerd. Ben benieuwd naar jouw reden hiervoor.
@ ALE: bedankt, je info waardeer ik echt.ALE schreef:De laatste twee bewerkingen, now it's your turn:
Kijk bijvoorbeeld naar de laatste foto, hier ligt het scherpte punt op de revers. Ik heb het gezicht en ogen apart moeten verscherpen en nog krijg ik het niet 100%. Maar dan kan ook niet anders.Kenji schreef:Me scherptepunt lag verkeerd. Ben benieuwd naar jouw reden hiervoor.
Op je Flickr account staat en foto met als titel: Focus Issue 1. Daar ligt het scherpte punt op de man en niet op de vrouw die er net voor staat. Hier had je op de vrouw moeten scherpstellen en je diafragma iets moeten dicht draaien (hoger getal) om beide personen scherp te krijgen.
Hope this helps,
ALE
Je moet altijd, maar dan ook altijd op de ogen van je onderwerp scherpstellen. Die zijn het belangrijkst. Er bestaat nu eenmaal geen programma die je foto's kan scherpstellen, ze kunnen alleen maar de "pijn" verzachten.Kenji schreef:Waar had ik eigenlijk op moeten focussen dan met mijn single focus punt?
Ik ben sprakenloos .......ALE schreef:Je moet altijd, maar dan ook altijd op de ogen van je onderwerp scherpstellen. Die zijn het belangrijkst. Er bestaat nu eenmaal geen programma die je foto's kan scherpstellen, ze kunnen alleen maar de "pijn" verzachten.Kenji schreef:Waar had ik eigenlijk op moeten focussen dan met mijn single focus punt?
Wat heb ik zoal gedaan:
- Ik maak gebruik van PhotoShop Elements 6.0
- De eerste bewerking is het ruisvrij maken van de foto met Noise Ninja. Deze is als plug-in toegevoegd aan PSE en vind deze persoonlijk beter dan die van Adobe
- Crop de foto voor de juiste uitsnede
- Pipet de zwarte achtergrond opgezogen en die kleur de gehele achtergrond van voorzien waardoor alle storende elementen zijn verwijdert
- maak een nieuwe laag aan om de hooglichten te verzachten (die zitten hoofdzakelijk aan de linkerzijde van je foto's)
- maak een nieuwe laag aan voor contrast en helderheid, beide iets opgevoerd
- Een nieuwe laag voor de kleurtoon en verzadiging. Ook verhoogt om de kleuren nog sprekender te maken
- Foto verkleint, de langste zijde ongeveer 200 pixels minder dan 800 (max. wat je op het forum mag plaatsen)
- Foto geselecteerd (CTRL-A) en gekopieerd (CTRL-C)
- Bestand - Nieuw - Leeg bestand
- Afmetingen 200 pixels groter dan de foto
- Bewerken - Opvullaag, kleur zwart, dekking 100%
- Plak je foto vanuit het klembord (CTRL-V)
- Bewerken - Selectie omlijnen (omtrek)...: 1 pixel, kleur grijs, lokatie buiten, modus normaal, dekking 100%
- Met de lasso de gezichten geselecteerd en onscherp masker op los gelaten, instellingen 30,1,1
- Daarna met de lasso de ogen geselecteerd en eveneens voorzien van onscherp masker, instellingen 60,1,1
- Selecteer alles (CTRL-A), Verbeteren - Scherpte Aanpassen - 75%, 0.4 vage lens
- Je tekst onder de foto plaatsen
- Opslaan als JPG, geen compressie
Done !!
ALE
Ps, dat met het onscherp masker sla je normaal gesproken over maar dat kon nu niet anders omdat de gezichten niet scherp waren
[align=center]Mede dank aan Timothy, hij heeft me op weg geholpen !!![/align]
Met belichting heeft het niets te maken. Voor veel fotografie is het wat minder kritisch. Maar als je gaan inzoomen, en dan ook nog grote diafragma's gaat gebruiken (f2.8 en daar in de buurt), dan wordt het belangrijk omdat het gebied dat echt scherp is erg smal is. En dat is ook vaak wat je wilt trouwens!Kenji schreef:Is het vanwege de belichting bij kleding of is daar een belangrijke reden waarom ik op de ogen moet focussen?
Dank je !!!Timothy schreef:ALE, beschrijving is klasse.
En dit is hoofdstuk 1.. rest volgtALE schreef:Je moet altijd, maar dan ook altijd op de ogen van je onderwerp scherpstellen. Die zijn het belangrijkst. Er bestaat nu eenmaal geen programma die je foto's kan scherpstellen, ze kunnen alleen maar de "pijn" verzachten.Kenji schreef:Waar had ik eigenlijk op moeten focussen dan met mijn single focus punt?
Wat heb ik zoal gedaan:
- Ik maak gebruik van PhotoShop Elements 6.0
- De eerste bewerking is het ruisvrij maken van de foto met Noise Ninja. Deze is als plug-in toegevoegd aan PSE en vind deze persoonlijk beter dan die van Adobe
- Crop de foto voor de juiste uitsnede
- Pipet de zwarte achtergrond opgezogen en die kleur de gehele achtergrond van voorzien waardoor alle storende elementen zijn verwijdert
- maak een nieuwe laag aan om de hooglichten te verzachten (die zitten hoofdzakelijk aan de linkerzijde van je foto's)
- maak een nieuwe laag aan voor contrast en helderheid, beide iets opgevoerd
- Een nieuwe laag voor de kleurtoon en verzadiging. Ook verhoogt om de kleuren nog sprekender te maken
- Foto verkleint, de langste zijde ongeveer 200 pixels minder dan 800 (max. wat je op het forum mag plaatsen)
- Foto geselecteerd (CTRL-A) en gekopieerd (CTRL-C)
- Bestand - Nieuw - Leeg bestand
- Afmetingen 200 pixels groter dan de foto
- Bewerken - Opvullaag, kleur zwart, dekking 100%
- Plak je foto vanuit het klembord (CTRL-V)
- Bewerken - Selectie omlijnen (omtrek)...: 1 pixel, kleur grijs, lokatie buiten, modus normaal, dekking 100%
- Met de lasso de gezichten geselecteerd en onscherp masker op los gelaten, instellingen 30,1,1
- Daarna met de lasso de ogen geselecteerd en eveneens voorzien van onscherp masker, instellingen 60,1,1
- Selecteer alles (CTRL-A), Verbeteren - Scherpte Aanpassen - 75%, 0.4 vage lens
- Je tekst onder de foto plaatsen
- Opslaan als JPG, geen compressie
Done !!
ALE
Ps, dat met het onscherp masker sla je normaal gesproken over maar dat kon nu niet anders omdat de gezichten niet scherp waren
[align=center]Mede dank aan Timothy, hij heeft me op weg geholpen !!![/align]
