Pagina 3 van 3

Geplaatst: ma feb 18 2008 4:41 pm
door Roelof
PatrickP schreef:Maar laat ik het omdraaien: kan jij me een foto noemen waar het iets TOEVOEGT? :mrgreen:
Een kader hoort iets toe te voegen, al was het alleen maar dat het helpt de foto uit de omgeving te tillen.
In real life ogen de meeste foto's beter in een passe partout. Datzelfde effect kun je met een kader ook bereiken, vooral als je niet gelukkig bent met de achtergrondkleur van het forum.
Wat mij dan dus voor ogen zou staan, is een vrij substantieel kader, niet zo'n dun lijntje om de foto heen.
Deze foto's van Mikemix zijn een goed voorbeeld:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7779
Er is hier duidelijk sprake van een kader dat het beeld versterkt. Nu geef ik in het algemeen trouwens de voorkeur aan een zwart passe partout of kader. Dat neutraliseert de omgevingskleur wat.

Waarom ik zelf nooit met een kader plaats? Ik ben in mijn afwerking slordig, net als in mijn fotografie.

Geplaatst: ma feb 18 2008 5:25 pm
door GdP
Ik vind kaders zelfs niet eens mooi. :mrgreen:

Geplaatst: di feb 19 2008 7:53 am
door De Put
Grappig hoe de meningen om kunnen slaan in een paar weken:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ght=strand

Geplaatst: di feb 19 2008 4:49 pm
door Polling
Ik vind het over het algemeen ook mooi, die kaders. Maar bij bijv. 13 zit het bovenste deel van de schoorsteen er net in, en dat is wel storend.