Geplaatst: wo feb 27 2008 11:28 pm
Het is jammer dat de foto geen Exif-informatie bevat. Nu weten we nog niets.
Pagina 3 van 4
Geplaatst: do feb 28 2008 6:32 pm
Geplaatst: vr feb 29 2008 7:56 pm
Blijf me verbazen dat het jullie wel lukt om een foto van me te plaatsen op de Nikon site terwijl ik het al meerder keren heb geprobeerd 
Wanneer je kijkt naar de binnen opnamen zie je dat ik moet knutselen om de ruis te verminderen , wat de scherpte en de details niet te goede komt
Wanneer je kijkt naar de binnen opnamen zie je dat ik moet knutselen om de ruis te verminderen , wat de scherpte en de details niet te goede komt
Geplaatst: vr feb 29 2008 8:02 pm
Het is al heel vaaak behandeld hoe je foto's plaatst. Even de zoekfunctie gebruiken. Heel kort: je plaatst ze op een andere site, bijvoorbeeld photobucket.com, en plaatst een verwijzing naar die plaats op het forum.Nikon schreef:Blijf me verbazen dat het jullie wel lukt om een foto van me te plaatsen op de Nikon site terwijl ik het al meerder keren heb geprobeerd
Geplaatst: vr feb 29 2008 11:56 pm
Geplaatst: za mar 01 2008 12:05 am
Ik vind het een prachtige foto.. de ruis moet je echt zoeken.
Geplaatst: za mar 01 2008 12:16 am
Ik zie geen ruis.
Geplaatst: zo mar 30 2008 9:23 pm
Iso 800, f14, 4sec
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2374105521/" title="ISO_800_Crop by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3017/2374105521_6df1cf1f96_o.jpg" width="948" height="663" alt="ISO_800_Crop"></a>
Iso1600, f14, 4 sec
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2374105603/" title="ISO_1600_Crop by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2231/2374105603_fd74f81401_o.jpg" width="904" height="603" alt="ISO_1600_Crop"></a>
Iso 3200, f16, 4sec
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2374942842/" title="ISO_3200_Crop by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2112/2374942842_6fd86f54b9_o.jpg" width="867" height="615" alt="ISO_3200_Crop"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2374105521/" title="ISO_800_Crop by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3017/2374105521_6df1cf1f96_o.jpg" width="948" height="663" alt="ISO_800_Crop"></a>
Iso1600, f14, 4 sec
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2374105603/" title="ISO_1600_Crop by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2231/2374105603_fd74f81401_o.jpg" width="904" height="603" alt="ISO_1600_Crop"></a>
Iso 3200, f16, 4sec
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2374942842/" title="ISO_3200_Crop by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2112/2374942842_6fd86f54b9_o.jpg" width="867" height="615" alt="ISO_3200_Crop"></a>
Geplaatst: zo mar 30 2008 9:55 pm
Dit is dus wat ik bedoel. Ik stoor me aan de ruis en de daardoor ontsaande onscherpte. Ik zie het al bij iso 800.
Geplaatst: zo mar 30 2008 10:07 pm
@Nikon: Weet je wat jij moet doen? overstappen op een 1dMKIII jij eist dingen die onmogelijk zijn.
Geplaatst: zo mar 30 2008 10:19 pm
Wat moet ie dan met een 1dMKIII..?Opgezetfan schreef:@Nikon: Weet je wat jij moet doen? overstappen op een 1dMKIII jij eist dingen die onmogelijk zijn.
Geplaatst: zo mar 30 2008 10:25 pm
Je kan geen oneindige scherpte verwachten en in een digitale foto zal je altijd wel iets van ruis kunnen ontdekken.
Foto's kan je niet beoordelen als je zover inzoomt. 1-op-1 pixel vergroting op een monitor komt bij en 12 Megapixel foto neer op een vergroting van ongeveer 108 bij 72 centimeter (100 dpi). Ja, met je neus daar bovenop zie je dan inderdaad vanálles...
Foto's kan je niet beoordelen als je zover inzoomt. 1-op-1 pixel vergroting op een monitor komt bij en 12 Megapixel foto neer op een vergroting van ongeveer 108 bij 72 centimeter (100 dpi). Ja, met je neus daar bovenop zie je dan inderdaad vanálles...
Geplaatst: ma mar 31 2008 8:47 am
Ik verwacht niet het onmogelijke maar het uiterste van mijn apparatuur. Wil een zo goed mogelijke kwaliteit.
had gehoopt dat er oplossingen uit den lande zou komen. Advies zoals bijvoorbeeld....: zet het contast 1 stop lager of ga iets onderbelichten of.....
had gehoopt dat er oplossingen uit den lande zou komen. Advies zoals bijvoorbeeld....: zet het contast 1 stop lager of ga iets onderbelichten of.....
Geplaatst: ma mar 31 2008 5:13 pm
Ik was aanvankelijk ook een beetje teleurgesteld in de ruisprestaties van de D300. Aan de andere kant: die teleurstelling deed zich met name voor tijdens het pixelpeepen op 100%. Inderdaad kan zich dan ruis voordoen, ook op lagere ISO-waarden. Echter: de ruis is heel anders van karakter. Het is meer, hoe zal ik het zeggen, 'peper-en-zout-noise', heel fijn verstrooid. Op afdrukken tot A4 zie je het niet of is het niet storend. Ik ga trouwens nooit verder dan ISO 800. Mijn ouwe trouwe D70 had last van die lelijke chromanoise. Dat zag je wel duidelijk op de foto. Ging dus ook nooit hoger dan 400, en dat al zelden.
Overigens vind ik de ruis in foto's gemaakt met mijn D300 veel moeilijker te verwijderen dan op de D70. Geen idee hoe dat komt.
Overigens vind ik de ruis in foto's gemaakt met mijn D300 veel moeilijker te verwijderen dan op de D70. Geen idee hoe dat komt.
Geplaatst: ma mar 31 2008 5:54 pm
@opgezetfan: ligt het aan mij of heb je een erg kort lontje de laatste dagen ?Opgezetfan schreef:@Nikon: Weet je wat jij moet doen? overstappen op een 1dMKIII jij eist dingen die onmogelijk zijn.