Pagina 3 van 3

Geplaatst: do mar 06 2008 7:43 pm
door foto-ed
Licentie voor Windows en/of Apple???? Tuurlijk!!! ;-)

Geplaatst: do mar 06 2008 7:43 pm
door Jur
smitsfotografie schreef: Is makkelijk uit te leggen Photoshop is groter met veel meer mogelijkheden, hier is het mogelijk om delen van een foto te selecteren en apart te corrigeren, ten opzichten van de rest van de foto.
Lightroom is meer bedoeld om de gehele foto te corrigeren.
Delen van een foto selecteren voor plaatselijke correcties gaat ook heel goed en gemakkelijk (!) met Capture NX. Hiervoor zijn verscheidene selectiegereedschappen beschikbaar en natuurlijk de veel geroemde U-point technologie.

Geplaatst: do mar 06 2008 11:16 pm
door Marco
Hier is ook net een draadje over Capture NX begonnen: "Is Nikon Capture NX king?"

Geplaatst: vr mar 07 2008 12:29 am
door Cookie1397
Heb op PSE gestemd, het probleem is hier dat ik dus maar 1 mogelijkheid kan kiezen. Anders had het PSE en Capture NX geworden. Helaas.
Groetjes Ed

Geplaatst: vr mar 07 2008 11:12 am
door Tom
Waarom staat Adobe - Premiere Pro CS3 erbij? ;).
Hier PS CS3 trouwens, uiteraard met Camera Raw erbij. :)

Geplaatst: vr mar 07 2008 11:33 am
door Robin
:lol:

geen flauw idee wat hij er tussen doet. Heb op diverse websites naar producten gescout en gechecked en deze is er tussendoor geglipt.

En achteraf gezien had ik inderdaad beter Capture niet kunnen toe voegen en de vraag stelling kunnen plaatsen in de trend van "wat gebruiken jullie naast Caputure ....."

MAar goed ik denk dat het al vrij duidelijk is.
Adobe met als voorkeur CS2 of CS3 :)

Geplaatst: vr mar 07 2008 11:48 am
door Patrick
Robin schreef:En achteraf gezien had ik inderdaad beter Capture niet kunnen toe voegen en de vraag stelling kunnen plaatsen in de trend van "wat gebruiken jullie naast Caputure ....."
Dat lijkt me toch niet. Ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat iedereen met Nikon Capture werkt. Ik heb mezelf nu twee avonden "gedwongen" ermee te werken, en ik moet zeggen dat het toch wel erg makkelijk werkt. Maar het is zo, zo langzaam...

Maar ik zal het vast vaker gaan gebruiken naast mijn hoofdprogramma: LightRoom. Fantastisch om grote hoeveelheden foto's even snel door te werken. De interactie met andere programma's vind ik echter niet je van het, waardoor ik in de praktijk foto's niet vaak meer even extra aandacht geef die ze soms toch wel verdienen. Maar ik kan met LightRoom vrij veel, dus ik klaag niet!

Geplaatst: vr mar 07 2008 12:11 pm
door Skippy
PatrickP schreef:Dat lijkt me toch niet. Ik vind het niet zo vanzelfsprekend dat iedereen met Nikon Capture werkt. Ik heb mezelf nu twee avonden "gedwongen" ermee te werken, en ik moet zeggen dat het toch wel erg makkelijk werkt. Maar het is zo, zo langzaam...
Niet snel maar ik vind de kwaliteit van de conversie van NEF-bestanden althans van een D70s véél mooier dan van de RAW-converter van Adobe.

Hoe is dat bij de latere modellen, bijvoorbeeld bij de D300 en D3?

Geplaatst: vr mar 07 2008 1:06 pm
door smitsfotografie
Delen van een foto selecteren voor plaatselijke correcties gaat ook heel goed en gemakkelijk (!) met Capture NX
@jur
Dat is mij bekent,maar het ging om het verschil tussen Photoshop en lightroom.

@Skippy

Dat is waar en te verklaren, Nikon kan en hoeft de raw-converter alleen te maken
voor hun eigen rawe data en die verschilt al van camera type en camera type.
Adobe maakt een raw-converter die door meerdere cameramerken moet kunnen
worden gebruikt, hier moet men dus compromissen gaan sluiten, en dat
schilt altijd.
En als je net als ik foto's bewerk, van meerdere merken camera's (van derde)
dan ga ik echt niet voor elke merk een ander programma gebruiken, lees kopen.
Bovendien weet je op den duur van alle programma's een beetje, je kunt
beter proberen om een programma te gebruiken, zodat je alle ins en outs kent,
om er zo veel mogelijk uit te halen.

Werk zelf hoofdzakelijk met Photoshop al vanaf 3 en ik heb dus sneller iets
gedaan met Photoshop, dan dat ik eerste weer een ander programma moet
leren kennen, dat wil niet zeggen dat ander slechter of beter zijn, maar voor mijn
werkt het gewoon sneller.

Geplaatst: vr mar 07 2008 3:21 pm
door De Put
Import, archivering, 90% bewerking, export, kadering, verkleining, conversie, boeken, afdrukken, webpublicaties--> Aperture!
10% detailbewerking --> Gimp

Geplaatst: di mar 11 2008 12:13 am
door Ruud van der Lubben
Bibble Pro voor RAW, Capture NX from there en soms PS als NX even te kort schiet.

Geplaatst: za mar 22 2008 7:23 pm
door rberkers
Photoshop Design Premium CS3....

En ook nog legaal!!!!
(Het heeft voordelen om op de zaak direct betrokken te zijn bij het ontwikkelen van de website, catalogus en dergelijke. De "baas" wou dat ik ook werk thuis doe daarvoor? Prima, dan mag er ook voor gezorgd worden dat ik de software er voor heb :P)

Rob.