NCN Forum

Fotofreak schreef:Klopt,

maar ik wilde iets visualiseren en wilde dat een beetje te snel doen, vandaar de slordige afwerking!

Pim

wat is CA ?

Foto barst wel van de CA. [/quote]

Maak me wijzer; CA?
Pim

haha ik was niet de enige dacht misschien ben ik helemaal nieuw en mis ik iets maar ben niet de enige en fotofreak gaat toch al weer even mee Geregistreerd op: 9-7-2007

Voel me al oud worden na 8 maanden, maarja tropenjaren....
Hoop nog langer van dit forum te mogen genieten.
Pim

Fotofreak schreef:Klopt,

maar ik wilde iets visualiseren en wilde dat een beetje te snel doen, vandaar de slordige afwerking!

Pim

Jammer.. zoveel berichten op een avond op een forum typen (on/off topic) en dan notabene de foto slordig afwerken... foei!

Groeten Raymond

Fotofreak schreef:Foto barst wel van de CA.

Maak me wijzer; CA?
Pim[/quote]
Chromatische aberratie
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Chromatische aberratie is een optische fout van lenzen en lenzensystemen die ontstaat doordat licht van verschillende golflengten door de lens niet op dezelfde manier wordt afgebogen.

Wanneer licht door een lens gaat, komt het samen in het brandpunt. Omdat niet elke kleur in hetzelfde brandpunt samenkomt kunnen niet alle kleuren scherp afgebeeld worden. Op de afbeelding wordt dit zichtbaar als verkleuring langs scherpe randen. Dit effect is vaak erger aan de randen van het beeld dan in het centrum doordat de vorm van de afbeelding van een punt daar niet gecentreerd rond dat punt ligt.

Door samengestelde lenzen te maken van lenzen met een tegengestelde chromatische aberratie waarvan de afwijking van de ene die van de andere tegengaat is het mogelijk lenssystemen te maken die de afwijking nauwelijks vertonen. Voor de corrigerende lens wordt flintglas met een hoge brekingsindex en een hoge dispersie (laag getal van Abbe) gebruikt. Een composietlens die de beelden voor twee kleuren corrigeert heet een 'achromaat' en een die voor meer kleuren corrigeert heet een 'apochromaat'. Vaak worden in apochromaten duurdere glassoorten gebruikt, waardoor ze meer kosten dan achromaten.

Paars ligt het verst van de kleur waar vaak op scherpgesteld wordt, waardoor het de grootste fout heeft. Daarnaast zijn de meeste scherpe contrasten die van een object voor de hemel, waarbij de hemel veel paars bevat. Hierdoor wordt chromatische aberratie vaak zichtbaar als paarse randen, waardoor in het Engels vaak de term purple fringing gebruikt wordt.

Het fenomeen kan ook waargenomen worden als licht door een raam valt op een zonnige dag. Schaduwen van het raamkozijn hebben dikwijls een "paarse rand" of een andere kleur die iets lichter rond de schaduw ligt.

Hieronder een voorbeeld van enkele (ongecorrigeerde) lens. Het beeld ernaast toont hoe de afbeelding eruit zou zien als het projectievlak op het brandpunt van groen zou staan. De groene component is scherp, terwijl de rode en blauwe component verre van scherp zijn.

maar dit kan dus met elke lens gebeuren of ligt het aan de lens (er staat ongecorrigeerde lens heb je ook gecorrigieerde lenzen dan?)

Jammer..en dan notabene de foto slordig afwerken... foei!

Groeten Raymond[/quote]


Voordat ik 'm echt weggooi?! [de hd bedoel ik] de laatste foto..

Maar het blijft een leuk onderwerp om mee te stoeien...

gr Pim

<a href="http://www.flickr.com/photos/pimdik/2368681120/" title="DSC_2106 by pimdik, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2063/2368681120_5bf5d6216c_b.jpg" width="1024" height="769" alt="DSC_2106"></a>

Net mijn nieuwe speeltje binnen gekregen en maar even geprobeerd tegen al dit macro geweld (niet dat ik ook maar close kom t.o.v. het resultaat van Remoss).

Voor de verandering die HD maar eens in 1 van zijn natuurlijke omgevingen genomen, gemonteerd op een PCB. Voor het effect nog even snel een (te kleine) spiegel toegevoegd en zie hier het resultaat.

Moet nog wat spelen met het diafragma want k kan de diepte nog niet helemaal naar mijn zin krijgen. Dit is ook nog uit het handje waardoor een juist scherptepunt vinden ook lastig is.



Grtz,
Paul