Geplaatst: do apr 17 2008 9:04 pm
Hier nog één, ze wou er maar wat graag vandoor!
Niet zo'n sterke foto, maar ja, was de eerste keer.....
Niet zo'n sterke foto, maar ja, was de eerste keer.....
Pagina 3 van 3
Geplaatst: do apr 17 2008 9:47 pm
foto's 1 tm 4 lenen zich perfect tot een beetje wegpoetsen met photoshop. Je kan zover gaan dat alleen de vogel overblijft. Kost wat tijd, wel mooi.
Geplaatst: do apr 17 2008 10:01 pm
Hoi Cees,
Als ik uit mijn eigen ervaring kijk dan is dit echt geen beroerde foto hoor! Waarom vindt je hem zelf niet sterk? Valken zijn van nature "nerveuze" dieren, ze willen jagen om te eten en dan ergens verstopt uitbuiken tot ze weer honger hebben. Ze zien iets van twintig keer scherper dan de mens en zien de kleinste bewegingen. Daarom zie je valken vaak met een huifje op zitten.
Ik heb er maanden over gedaan om onderstaande valk in vlucht te fotograferen. Ze zijn ook razend snel. Ook in hun bewegingen op de hand. Ik zie hier ook weer een mooie snavel terugkomen en het oog. (Maar ik kijk misschien wat anders door mijn eigen ervaringen.)
Nog twee van vandaag, Falco in vlucht.
Vliegt de valkenier deze valk op de loer? Als je de valk in vlucht gaat fotograferen moet je even kijken hoe de wind staat, op de de loer doen ze vaak tegen de wind in hun aanval en vlak daarvoor draaien ze. Dan zijn hun bewegingen iets rustiger. Ook kan de valkenier de valk sturen met de loer. Jagen op de loer is een spel, in het begin verrast de valkenier de valk met de loer maar als de valk het spel doorheeft gaat hij de valkenier verrassen. De valk op mijn foto's verdwijnt even achter de bomen om ineens tussen de takken door zijn aanval in te zetten. Zelf heb ik het meeste succes als ik gewoon telkens scherp stel en wat meebeweeg. Achter elkaar op de motordrive schieten geeft bij mij veel onscherpte. En sluitertijd? Zo hoog mogelijk haha!
Groet,
Erica
Als ik uit mijn eigen ervaring kijk dan is dit echt geen beroerde foto hoor! Waarom vindt je hem zelf niet sterk? Valken zijn van nature "nerveuze" dieren, ze willen jagen om te eten en dan ergens verstopt uitbuiken tot ze weer honger hebben. Ze zien iets van twintig keer scherper dan de mens en zien de kleinste bewegingen. Daarom zie je valken vaak met een huifje op zitten.
Ik heb er maanden over gedaan om onderstaande valk in vlucht te fotograferen. Ze zijn ook razend snel. Ook in hun bewegingen op de hand. Ik zie hier ook weer een mooie snavel terugkomen en het oog. (Maar ik kijk misschien wat anders door mijn eigen ervaringen.)
Nog twee van vandaag, Falco in vlucht.
Vliegt de valkenier deze valk op de loer? Als je de valk in vlucht gaat fotograferen moet je even kijken hoe de wind staat, op de de loer doen ze vaak tegen de wind in hun aanval en vlak daarvoor draaien ze. Dan zijn hun bewegingen iets rustiger. Ook kan de valkenier de valk sturen met de loer. Jagen op de loer is een spel, in het begin verrast de valkenier de valk met de loer maar als de valk het spel doorheeft gaat hij de valkenier verrassen. De valk op mijn foto's verdwijnt even achter de bomen om ineens tussen de takken door zijn aanval in te zetten. Zelf heb ik het meeste succes als ik gewoon telkens scherp stel en wat meebeweeg. Achter elkaar op de motordrive schieten geeft bij mij veel onscherpte. En sluitertijd? Zo hoog mogelijk haha!
Groet,
Erica
Geplaatst: do apr 17 2008 10:20 pm
Kaatje, heb je nou zoveel last van CA met je lens (al die paarse randen)? Welke lens is dit?
Geplaatst: do apr 17 2008 10:24 pm
nikor 105mm met VR (weet niet precies de details, iemand was zo lief mij te vertrouwen en hem aan me uit te lenen).
Ik heb ze vrij snel bewerkt, ook gecropt, kan dus ook aan mij liggen (toch?). Ik had het al gezien, nu nog eens kijken wat ik er aan kan doen
Ik heb ze vrij snel bewerkt, ook gecropt, kan dus ook aan mij liggen (toch?). Ik had het al gezien, nu nog eens kijken wat ik er aan kan doen
Geplaatst: do apr 17 2008 10:25 pm
Je doelt toch op de laatste twee Patrick?
Geplaatst: do apr 17 2008 10:27 pm
Zal je op weg helpen, moest even snel (reclameblok van Shaft he)
Bewerken van het origineelzou nog veelbeter gaan, in deze verkleining zijn al veel detaisl verloren gegaan.
Bewerken van het origineelzou nog veelbeter gaan, in deze verkleining zijn al veel detaisl verloren gegaan.
Geplaatst: do apr 17 2008 10:34 pm
Ja, daar doel ik op. Die met de lucht als achtergrond.Kaatje schreef:Je doelt toch op de laatste twee Patrick?
Deze bijvoorbeeld:
Dat zijn toch wel erg paarse omtrekken om de vogel...
Geplaatst: do apr 17 2008 10:44 pm
Hi Patrick,
Ik vraag me af hoe veel het kan verschillen per monitor? Want ik zie wel wat je bedoelt maar zoals je het nu schrijft heb ik het idee dat het op jouw scherm veel zichtbaarder is dan bij mij. Hier is het eerder blauwig en niet zo sterk dat ik me er voor zou schamen. Ik zal straks eens bij manlief op de laptop kijken.
Groet,
Erica
Ik vraag me af hoe veel het kan verschillen per monitor? Want ik zie wel wat je bedoelt maar zoals je het nu schrijft heb ik het idee dat het op jouw scherm veel zichtbaarder is dan bij mij. Hier is het eerder blauwig en niet zo sterk dat ik me er voor zou schamen. Ik zal straks eens bij manlief op de laptop kijken.
Groet,
Erica
Geplaatst: do apr 17 2008 10:48 pm
Hoi Light,Light schreef:Zal je op weg helpen, moest even snel (reclameblok van Shaft he)
Bewerken van het origineelzou nog veelbeter gaan, in deze verkleining zijn al veel detaisl verloren gegaan.
In alle eerlijkheid en ook met alle respect, voor mij hoeft dit niet. Ik heb er geen problemen mee als mensen me wat willen laten zien adh mijn eigen foto's, maar als ik het had willen wegshoppen dan had ik ze niet zo geplaatst. Tuurlijk, sommige dingen kunnen ook weg maar m.i. heb je nu veel te veel weggehaald. Dat is een kwestie van smaken verschillen. Zou het om andere dingen gaan dan heb ik er doorgaans geen probleem mee.
Groet,
Erica
Geplaatst: do apr 17 2008 11:04 pm
We gaan ons natuurlijk nergens voor schamen!!!Kaatje schreef:Ik vraag me af hoe veel het kan verschillen per monitor? Want ik zie wel wat je bedoelt maar zoals je het nu schrijft heb ik het idee dat het op jouw scherm veel zichtbaarder is dan bij mij. Hier is het eerder blauwig en niet zo sterk dat ik me er voor zou schamen. Ik zal straks eens bij manlief op de laptop kijken.
Maar op zich interpreteer je het wel juist; ik vind het er hier op mijn Samsung 226BW inderdaad niet best uitzien. Heb je al eens gekeken wat je er met Nikon Capture of zo aan kan doen? Meestal is CA heel redelijk (of beter dan redelijk) softwarematig weg te werken!
Geplaatst: do apr 17 2008 11:05 pm
Jouw 226BW gecalibreerd?
Geplaatst: do apr 17 2008 11:08 pm
Nee, maar dat maakt ook niets uit. Daarmee verander je alleen de kleurverhoudingen van het scherm, niet wat je ziet.Kaatje schreef:Jouw 226BW gecalibreerd?
Maar bekijk het inderdaad eens op een ander scherm (welk scherm gebruik je eigenlijk?). Of wellicht dat anderen hier even willen kijken of ik spoken zie en dat hier melden?
Geplaatst: do apr 17 2008 11:24 pm
206bw en gecalibreerd. Maar het verschil tussen het scherm van Alex' laptop en het mijne is hierin groot. Dus ik denk niet dat je spoken ziet. Ik denk dat ik inmiddels wel gezien heb wat jij bedoelt, no worries en goed dat je het zegt.
Geplaatst: vr apr 18 2008 10:36 am
Deze kreeg nadat de kinderen weg waren ook weer heel snel het kapje op.Kaatje schreef:Hoi Cees,
Als ik uit mijn eigen ervaring kijk dan is dit echt geen beroerde foto hoor! Waarom vindt je hem zelf niet sterk? Valken zijn van nature "nerveuze" dieren, ze willen jagen om te eten en dan ergens verstopt uitbuiken tot ze weer honger hebben. Ze zien iets van twintig keer scherper dan de mens en zien de kleinste bewegingen. Daarom zie je valken vaak met een huifje op zitten.
Ik heb er maanden over gedaan om onderstaande valk in vlucht te fotograferen. Ze zijn ook razend snel. Ook in hun bewegingen op de hand. Ik zie hier ook weer een mooie snavel terugkomen en het oog. (Maar ik kijk misschien wat anders door mijn eigen ervaringen.)
Nog twee van vandaag, Falco in vlucht.
Vliegt de valkenier deze valk op de loer? Als je de valk in vlucht gaat fotograferen moet je even kijken hoe de wind staat, op de de loer doen ze vaak tegen de wind in hun aanval en vlak daarvoor draaien ze. Dan zijn hun bewegingen iets rustiger. Ook kan de valkenier de valk sturen met de loer. Jagen op de loer is een spel, in het begin verrast de valkenier de valk met de loer maar als de valk het spel doorheeft gaat hij de valkenier verrassen. De valk op mijn foto's verdwijnt even achter de bomen om ineens tussen de takken door zijn aanval in te zetten. Zelf heb ik het meeste succes als ik gewoon telkens scherp stel en wat meebeweeg. Achter elkaar op de motordrive schieten geeft bij mij veel onscherpte. En sluitertijd? Zo hoog mogelijk haha!
Groet,
Erica