Ik ben van mening dat 1 custom curve of dergelijke vaste instelling ook niet altijd de perfecte oplossing is. Ik loop ook dan nog vaak tegen zaken aan dat ik zo iets heb van dit kan beter.
Een perfecte camera Instelling voor alle situaties bestaat simpelweg niet.
Ik zelf heb bijv. al 4 verschillende banken voor de beeldinstellingen standaard geprogrammeerd in de D200 zitten waartussen ik snel kan switchen.
Dat het in veel situaties vaak beter kan dan de D200 standaard instelling is natuurlijk meer dan waar.
Overigens vind ik dat ook allemaal bij Canon opgaan. Alleen de standaard instelling is gewoon anders bij Nikon.
Het beste, zeker als beginner in de digitale wereld is om in NEF te schieten en in Capture NX te gebruiken "let op bewust niet bewerken".
Want je kunt namelijk capture NX de instellingen in de camera automatisch laten toepassen op de NEF file. Bevalt het niet dan kun je altijd nog alle kanten op in NX en word het ook inzichtelijk wat je moet veranderen aan je camera instellingen.
Dat heet geen probleem, nee dat zijn mogelijkheden.
Wat is er nu nog mooier dat net zo lang trekken en schuiven aan een afbeelding totdat hij is zoals jij wil hebben.
Maar er zijn nog andere mogelijkheden.
Ik mag graag Lightroom gebruiken. Lightroom laad anders dan NX de standaard NEF . Dus houd geen rekening met de camera instellingen.
Het wonder in LR zijn de presets. Je kunt dus al je instellingen in een keer opslaan in een preset en die preset later op roepen om op een afbeelding of op een aantal afbeeldingen toe te passen.
Ik heb alleen al voor de D200 15 verschillende standaard presets in gebruik en die lopen van D200-CM-I tot tot D200-CM-III,S+,NR+ CM-III is color mode 3 S+ is verhoogde verscherping NR+ is verhoogde ruis onderdrukking.
Een preset is dus een soort turbo om in de buurt te komen van je ideale instelling met slechts 1 muisklik.
voorbeeld:
Zeroed NEF uit de camera. Nou dat ziet er niet best uit
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2433080033/" title="Voorbeelden-1 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3013/2433080033_1ac0e27375_o.jpg" width="848" height="584" alt="Voorbeelden-1"></a>
Na toepassing van alleen de standaard Preset D200-CM-III, S+, NR (1 muisklik)
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2433080067/" title="Voorbeelden-2 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3229/2433080067_a0caa2fbd4_o.jpg" width="848" height="584" alt="Voorbeelden-2"></a>
Na verder gefreubel met wat schuifjes in LR is dit het eind resultaat.
<a href="http://www.flickr.com/photos/klashback/2433896132/" title="Voorbeelden-3 by Lucas*, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3157/2433896132_26782433e3_o.jpg" width="848" height="584" alt="Voorbeelden-3"></a>
En daar is helemaal geen moeilijke photoshop bewerking voor nodig maar gewoon de juiste keuze maken en vooral blijven kijken en vergelijken wat het effect van jou handelen is op de afbeelding. Het mooie is dat het ook op een JPG zo werkt. Je hebt dan alleen minder speelruimte wat belichting betreft dan bij een NEF.
Verder lees ik ook weer veel scherpte problemen met een D200 en 18-200 VR.
ik heb gemerkt dat waneer de VR op active staat er vaak kans op onscherpte is bij normaal uit de hand schieten. Kan iemand met een 18-200 dat misschien bevestigen.
Luc.
