Geplaatst: do jul 03 2008 2:15 pm
Dan heb je een nog groter schip nodig 
Pagina 3 van 3
Geplaatst: do jul 03 2008 2:45 pm
En een bak licht want die hasselbladjes kunnen maar tot ISO400
Geplaatst: do jul 03 2008 3:05 pm
Moet voldoende zijn. In mijn vakantie stond de camera op ISO200. En de enige keer dat ik hem had verzet, had ik er gelijk spijt van.rbfoto.nl schreef:En een bak licht want die hasselbladjes kunnen maar tot ISO400
Vergeten terug te zetten.
Geplaatst: do jul 03 2008 6:07 pm
Ja... Hadden ze die maar met F-mountRobin schreef:Tsja, als ik dat schip tegenkomSkippy schreef:Schip met geldMelliw schreef:Ik wacht op een schip met geld.
Wachten jullie maar lekker op een D4'tje .....
Geloof dat Hasselblad die specificaties al een jaartje of 2 terug op de markt heeft gebracht
Geplaatst: vr jul 04 2008 5:38 am
hoezo gerrit die D3 van jou moet toch makkelijk iso 1250 of hoger aankunnen zonder ruis? of is het weer een mooi marketing verhaal wat in de praktijk niet zo mooi is ?
b2w: ik wacht op de D700 (nog te duur) of de D90 (nog niet uit, dan wil ik hem wel met die ipod erin, minimaal 40gb.. :mrgreen:
b2w: ik wacht op de D700 (nog te duur) of de D90 (nog niet uit, dan wil ik hem wel met die ipod erin, minimaal 40gb.. :mrgreen:
Geplaatst: vr jul 04 2008 7:09 am
Nee hoor, standaard op ISO 1250 is geen enkel probleem met de D3.dirk-jan boon schreef:hoezo gerrit die D3 van jou moet toch makkelijk iso 1250 of hoger aankunnen zonder ruis? of is het weer een mooi marketing verhaal wat in de praktijk niet zo mooi is ?
Gewoon uit de hand fotograferen met zeer weinig licht is een geweldig voordeel.
Die D700 gaat goed verkocht worden , let maar op.