NCN Forum

pietje-nukem schreef:

Ed Post schreef:

pietje-nukem schreef:Ik heb nog een Canon scanner, ook voor negatieven, alleen niet erg gebruikers vriendelijk
Pieter.

Ed, volgens mij staat hier de driver voor Vista 64
Als je bij select os klikt, staat ie er wel bij
Pieter

Klopt, maar dat is de 8800F.
Voor de 8600F heeft Canon ook Vista64 drivers, echter deze werken niet.
Is een bekend probleem bij Canon, en ik heb er al uitgebreid contact over met Canon gehad.
Het ligt volgens hun aan het feit dat Vista64 problemen schijnt te hebben met Twain-drivers.
Google maar eens, internet staat bol van deze problematiek....

Tijd voor foto's weer.

1

iso 400 - f8 - 1/320 - 150mm

2

iso 400 - f8 - 1/250 - 150mm

Beide met de Vivitar 70-150 bij mijn vriendin in de tuin.

Grts Peter.

Zijn weer schitterende foto's, Peter!

Mooi Peter.
Met name in de bovenste helft van de foto komt de (koren?)bloem mooi los van de achtergrond.

Ik heb dan afgelopen weekeinde ook geprobeerd manueel scherp te stellen.
Mijn respect heb je als het scherp is.
Doen de meeste mensen dit met een statief?

Tot voor enige tijd, en jaar of dertig, moest je het altijd met de hand doen...

Nee, even zonder dollen, het valt best mee, hoor, manueel scherpstellen.

Ik weet dat ze het vroeger ook zo deden. Daarom kan ik het niet uitstaan dat het mij niet goed lukt.
Maar ik blijf oefenen. Volhouder wint immers

Je ziet toch een groen lampje links onderin als de camera zegt dat je scherp gesteld hebt?

Klopt. En daar ga ik dan ook deels vanuit. Maar het is wel even lastig. Een andere manier van techniek.

En dat hulpmiddeltje hadden we vroeger niet en nu met de analoge body's ook niet.
Aan de andere kant had je daarin meestal een ander matglas zitten. Afhankelijk daarvan ging en gaat het een stuk makkelijker.

Ik fotografeer al een tijdje met de D90 (o.a. kitlens en 70-300 VR), maar ik heb van mijn vader een E 50mm/f1.8 gekregen. Helemaal manueel natuurlijk. Heeft iemand ervaring met deze lens en weet wat de kwaliteit is? Ik vind het wel leuk om ook weer helemaal manueel te fotograferen. Ik ga 'm binnenkort eens uitproberen. Is dat de moeite waard?

Enrico schreef:Ik vind het wel leuk om ook weer helemaal manueel te fotograferen. Ik ga 'm binnenkort eens uitproberen. Is dat de moeite waard?

Wat is er mooier om het zelf even te testen en te ontdekken, dan weet je of het de moeite waard is. The proof of the pudding is in the eating.
Zet dan de resultaten hier ook in het draadje. Kunnen we mee genieten.

Enrico schreef:...Is dat de moeite waard?

Ik zeg: "Gewoon doen!"

Cees Laarman schreef:En dat hulpmiddeltje hadden we vroeger niet en nu met de analoge body's ook niet.
Aan de andere kant had je daarin meestal een ander matglas zitten. Afhankelijk daarvan ging en gaat het een stuk makkelijker.

Vroeger hadden we een matglas met een instelwig. Dat stelde perfect scherp, ook zonder lampje o.i.d. Mijn voor € 5,95 aangeschafte Nikkormat FTn heeft een soortgelijk matglas.

Update :
Mijn analoge F100 heeft wél zo'n instellampje in de zoeker. Dat heeft blijkbaar niets met analoog of digitaal te maken.

Ghehe het scherp stellen gaat steeds makkelijker en dat groene lampie helpt maar verplaatsten scherpstelpunten is ook verrekte handig.

Oefening baart uiteraard kunst Daniel!