NCN Forum

Als je in 1834 een foto maakte mag je je nu best een paar jaartjes vergissen!

leuke dingen weer op youtube met Df
http://youtu.be/I8xpH835A00" onclick="window.open(this.href);return false;

en dit:
http://dfinspiration.ca/galleries/shooting-df/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://farm8.staticflickr.com/7409/1113 ... b89b_h.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Nostalgisten woorden helemaal warm !!

HetFotoAtelier schreef:leuke dingen weer op youtube met Df
http://youtu.be/I8xpH835A00" onclick="window.open(this.href);return false;

Lachwekkend hoe hij het objectief vasthoudt....

Afgelopen zaterdag in Hamburg de Df in mijn handen kunnen houden bij een plaatselijke fotozaak in het centrum.

Meteen maar de 50 1.8 Ai-S van mijn F3 gehaald en op de Df gezet. Behalve dat de combinatie er prachtig uitziet (met de special edition 50 1.8 AF ook trouwens), werkt de Df voor mij helemaal prima. Het instelwiel aan de voorkant is even wennen, maar is, al kijkend door de sluiter, goed te bedienen zonder je rechterhand van de camera te hoeven halen.

Ik vind de diverse "analoge" dials die maar één functie bedienen best fijn werken, je hoeft voor veel zaken niet meer het menu in of tegelijkertijd een knop vasthouden en aan een wieltje draaien. Daarnaast zie je gelijk hoe de meest relevante instellingen staan. Kon niet heel lang testen, maar mijn eerste indruk smaakt naar meer. Viel mij wel op dat de Df duidelijk lichter is dan mijn F3. Ben benieuwd wat dat doet met de balans in combinatie met wat zwaarder glas.

Als de prijs (ruim) onder de € 2.500 komt, ga ik er serieus over nadenken.

Foto galerie "real world" van de Df op: http://www.dpreview.com/galleries/revie ... es-gallery

Df: betere hoge ISO scores dan de D3s en de D4:
“Lord of Darkness” : Nikon Df DxOMark test scores, low light ISO.
bron: Nikon Rumors

Dus toch niet dezelfde sensor als de D4?

Andere/betere signaalverwerking door vooruitgang in tijd en weglaten video.

Goede morgen Luc.
Dus wel dezelfde sensor.

Of DxO meetmethode is niet wat het moet zijn.

Ook goemo, Michael.
Je kunt twijfelen aan de test, maar dat geldt dan voor alle testresultaten en niet alleen deze.

Niet dat ik twijfel of de sensor goed is, maar ook bij de beoordeling van objectieven
krijg ik steeds meer het gevoel dat dit eenzijdig dan wel niet volledig gebeurt.
Ik ken objectieven die ik zeker anders beoordeel dan de testen via DxO.

Weer een duidelijk voorbeeld dat je de overall scores van DXO moet negeren.
Die die scores zijn een beetje populistisch geneuzel, een verschil van 300 ISO lijkt veel, maar in dat gebied is het slechts 0,1 stop, dit is zo klein dat het in de meetfouten kan vallen.

Als je naar de werkelijke metingen gaat kijken, dan zie je dat de scores voor de D4 en de Df 100% gelijk zijn (kleine meetverschillen buiten beschouwing gelaten.)