Pagina 4 van 5
Geplaatst: di jul 29 2008 1:50 pm
door Eeuw
misschien een goede verzekering erbij? altijd handig!
Geplaatst: di jul 29 2008 3:25 pm
door JBD
Eeuw schreef:misschien een goede verzekering erbij? altijd handig!
Waar kun je die afsluiten? Ben je niet via je eigen verzekering voor diefstal enz. verzekerd?
Geplaatst: di jul 29 2008 3:35 pm
door 50 mm
Bij een D300 of willekeurig elke camera, zou ik zeker een goed statief aanschaffen. (Misschien al genoemd.)
Toevallig lees ik weer een aanbeveling voor grotere geheugenkaarten.
Vanaf 8 Gigabyte vind ik een nadeel dat het leegmaken op je pc/mac behoorlijk lang kan duren.
Zeker met mijn huidige pc configuratie, toch nog maar ca. 1 jaar oud, houd ik het liever bij 4 kaarten van 4 Gig dan 2 van 8 of 1 van 16 Gig. Ook spreid ik dan mijn opnamen over meerdere kaarten, i.v.m. verlies of diefstal. (Ja, ik bewaar ze ook nog apart na een shooting op locatie)
Geplaatst: di jul 29 2008 3:38 pm
door 50 mm
... en een verzekering heb je wellicht al van je oude camera, dan is het een kwestie van een mailtje met de nieuwe gegevens. Zo doe ik het tenminste al zo lang ik fotografeer.
Trouwens zou bij hobby fotograferen een reis- of inboedelverzekering ook afdoende kunnen zijn?
Geplaatst: di jul 29 2008 3:47 pm
door Eeuw
ik heb geen verstand van verzekeringen. er is een keer een flitser en een motordrive van me gestolen in een schoolgebouw. er werd niks vergoed omdat er in dat gebouw een horeca-gelegenheid was. ja, een kantine of aula is al snel gevonden..

sindsdien heb ik geen speciale verzekering en neem gewoon het risico.. en dat blijkt niet de beste beslissing te zijn. ik ben daarna nog twee keer bestolen waarvan één keer insluip in huis. dat zou waarschijnlijk ook niet uitgekeerd worden.
maar voor iedereen zou het natuurlijk handig zijn te weten wat er in zijn polisvoorwaarden staat voordat je 'aanneemt' dat alles goed verzekerd is!
tot zover, ik raak een beetje off-topic denk ik.
Geplaatst: di jul 29 2008 3:48 pm
door Warner
Even via de zoekfunctie naar verzekering zoeken en je weet van de hoed in de rand.
Geplaatst: di jul 29 2008 7:14 pm
door Tobias
Neem eens een kijkje op Ebay. Daar kocht ik een afstandbediening (Phottix) voor de d300 onder de 20 euro. Inclusief verzendkosten.
Werkt als een speer tot op 70 meter. Ook als draadontspanner te gebruiken zonder de batterij in te schakelen.
Geplaatst: wo jul 30 2008 3:13 am
door jessey
extra Accu`s lijkt mij, niks is hinderlijker dan met lege accu`s te komen zitten
Geplaatst: wo jul 30 2008 9:05 am
door Marten
Over verzekeringen is al veel geschreven:
link
D300
Geplaatst: wo jul 30 2008 5:20 pm
door JBD
De Nikon D300 is binnen. Ik ben er behoorlijk van onder de indruk Heb het gevoel dat ik opnieuw colleges moet volgen, zo uitgebreid is het ding. Ben nog wel wat aan het experimenteren, maar wat een mogelijkheden! Wat me opviel was een blauwzweem die ik op de genomen foto's zag. Is dat te verhelpen? Eerlijkheidshalve moet ik vermelden dat ik voorlopig even op de P-stand gefotografeerd heb. De experimenten met de diafragma-instellingen en de sluitertijd lopen goed, maar ik ben er nog niet voldoende vertrouwd mee om dit al standaard te gebruiken. Zit wel met het boekje op de schoot de leren. Bovendien heb ik het aanbevolen boek van Easycomputing besteld, dat zal wellicht ook helpen. Hebben jullie nog nuttige tips?
Geplaatst: wo jul 30 2008 5:38 pm
door #Johan
Lekker op je gemak lezen, en je kunt via you tube wel wat leuke
video's vinden, zoeken op "D300".
En verder veel succes met je D300.
Geplaatst: wo jul 30 2008 6:00 pm
door ArendOosterlee
Als je een blauwe zweem over je foto's ziet, kan dat komen doordat je witbalans staat ingesteld op 'Gloeilamp', terwijl je foto's maakte bij zonlicht.

Re: D300
Geplaatst: wo jul 30 2008 9:21 pm
door Jur
Blacksheep schreef:Wat me opviel was een blauwzweem die ik op de genomen foto's zag. Is dat te verhelpen?
Joyce,
Gefeliciteerd met je D300! Het beeldkarakter van de D300 is in aanleg wat anders dan je gewend was van de D70. De middenpartijen worden helderder weergegeven, hetgeen ook kan bijdragen aan de indruk van blauwzweem. Je kunt dit tegengaan door iets onder te belichten (- 0,3 tot -0,7 stop), maar mijn eigen voorkeur (vooral bij buitenopnames) is om de helderheid van de
Beeldinstelling (bijvoorbeeld Standaard of Neutraal) op -1 te zetten. Dit werkt niet indien je tevens gebruik wilt maken van
Active D-lighting. Overigens adviseer ik om hier voorzichtig mee om te gaan, omdat Active D-lighting ook negatief kan werken op de ruisindruk. Het wordt allemaal veel gemakkelijker als je als RAW converter Capture NX of NX2 gebruikt. Wanneer je bijvoorbeeld Active D-lighting instelt op Laag, kun je achteraf in NX nog bepalen of je een sterker effect wilt instellen, dan wel Active D-lighting geheel wilt uitschakelen. Dit geldt natuurlijk ook voor de Beeldinstellingen met bijbehorende instellingsmogelijkheden. Experimenteer bijvoorbeeld eens met de Helderheid (-1, 0 of +1) en stel vast aan welke weergave je de voorkeur geeft. Dit kun je dan vervolgens als standaardinstelling in de camera gebruiken. Lekker oefenen en experimenteren; veel succes.
Geplaatst: do jul 31 2008 10:02 pm
door monteur
Het is inderdaad heel wat geëxperimenteer met de D300. Vind zelf de stand standaard de mooiste kleuren geven. Levendig is veel te overdreven en neutraal te vlets. Ben het wel eens met bovenstaande dat er een ietsje blauw?grijs zweem te zien is, maar in tegenstelling tot Jur ben ik aan spelen met de witbalans. Staat op auto en oefen wat met A1 of G1 of A1+G1. Een digitale camera heeft toch al gauw een wat donkere foto en neigde ik vaker tot overbelichten (was normaal met de D70)en ook de helderheid naar -1 vond ik te veel licht inleveren.
Geplaatst: vr aug 01 2008 7:41 am
door JBD
Vandaag ga ik vlinders fotograferen en als ze niet al te slecht zijn, dan hoop ik de moed te vinden om jullie iets te laten zien

Als je me tenminste niet al te veel uitlacht
