NCN Forum

sluit me hier helemaal bij aan prachtige plaat !

KvP schreef:Woww nummer 32 (wel even nummeren Mike) sprookjesachtig mooi

Sorry, chef
*done*

In een woord geweldig allemaal, heb je nog meer ?

gr.
Marco (die op deel 4 zit te wachten).....

Lekkere serie hoor, de kleuren komen er erg mooi uit overigens.
Volgens mij ben je wel blij met je nieuwe D3

Mooie shots mike,
Kleurtjes zijn lekker.
Die 14-24 rulez

Ik vind vooral 4 en 13 erg mooi. De eerste omdat hij bijna grafisch kleurend is (kan dat eigenlijk wel ) en de sfeer van de tweede vind ik heel apart.
De rest mag er ook wezen!

Tony D

Blijft je D3 hangen op ISO 1250 of zo??

Mooie foto's meneer!

Geofgraphic schreef:Blijft je D3 hangen op ISO 1250 of zo??

Mooie foto's meneer!

Loop de boel te flessen
Ik maak een batch van de foto's vanuit één foto met tekst © over de andere, waardoor de exif blijft hangen.
Evengoed geen geheim die exif, als er interesse is dan hoor ik het wel.

mikemix schreef: Loop de boel te flessen
Ik maak een batch van de foto's vanuit één foto met tekst © over de andere, waardoor de exif blijft hangen.
Evengoed geen geheim die exif, als er interesse is dan hoor ik het wel.

Geen tijd om er even een handeling van te maken ?

Marco schreef:
Geen tijd om er even een handeling van te maken ?

Een batch zijn automatische handelingen

mikemix schreef:

Geofgraphic schreef:Blijft je D3 hangen op ISO 1250 of zo??

Loop de boel te flessen
Ik maak een batch van de foto's vanuit één foto met tekst © over de andere, waardoor de exif blijft hangen.
Evengoed geen geheim die exif, als er interesse is dan hoor ik het wel.

Allemaal onjuiste exif gegevens dus. Alles blijkt te staan op 1/60, F4 en 1250 ISO - 0,67 EV, zelfde brandpuntsafstand etc.
Het bekijken van jouw exif's om er iets van te leren heeft dus geen enkele zin.
Dat is jammer.
Misschien is het beter je exif "gegevens" in het vervolg weg te laten, om misverstanden te voorkomen.

Marten schreef:

mikemix schreef:

Geofgraphic schreef:Blijft je D3 hangen op ISO 1250 of zo??

Loop de boel te flessen
Ik maak een batch van de foto's vanuit één foto met tekst © over de andere, waardoor de exif blijft hangen.
Evengoed geen geheim die exif, als er interesse is dan hoor ik het wel.

Allemaal onjuiste exif gegevens dus. Alles blijkt te staan op 1/60, F4 en 1250 ISO - 0,67 EV, zelfde brandpuntsafstand etc.
Het bekijken van jouw exif's om er iets van te leren heeft dus geen enkele zin.
Dat is jammer.
Misschien is het beter je exif "gegevens" in het vervolg weg te laten, om misverstanden te voorkomen.

Dat is inderdaad jammer maar er blijft nog genoeg over om te leren. Compositie bijvoorveeld en onderwerp. Instellingen zijn toch voor iedereen anders. De situatie is nooit hetzelfde. Persoonlijke voorkeur ook.

Groet,

Aquarius

Excuus voor de verwarring, Marten.
Uiteraard niet bewust gedaan.
Doordat ik hier voor het eerst een batch heb toegepast wist ik niet dat de exif blijft hangen in de eerste van de rij, waarvoor excuus.
Uiteraard ben ik wel bereid om deze prijs te geven, op jullie verzoek.
Dank voor het compliment, aquarius.

Hele mooie foto's Michael.
Ik vind vooral de kleuren heel sprekend en ook de gekozen scherptediepte.

Heb nog wel een vraag over foto's 28 en 29. Op de eertse heeft mevrouw mikemix een duidelijk blauwe muts op, en op de volgende een paarse (die overigens beter bij de jas en handschoenen past ).
Heb je enig idee hoe dat kleurverschil ontstaat? Ik heb er ook wel eens mee te maken en zoek een remedie om dit tegen te gaan.

Peter

mikemix schreef:Excuus voor de verwarring, Marten.
Uiteraard niet bewust gedaan.
Doordat ik hier voor het eerst een batch heb toegepast wist ik niet dat de exif blijft hangen in de eerste van de rij, waarvoor excuus.
Uiteraard ben ik wel bereid om deze prijs te geven, op jullie verzoek...

Dank voor je bericht Michael.