Re: CaptureNX 2
Geplaatst: za jun 26 2010 6:37 pm
Ja. NEF is RAW. TIFF niet...wil53 schreef:verschilt het dan toch nog veel met nef?
:mrgreen:
Ja. NEF is RAW. TIFF niet...wil53 schreef:verschilt het dan toch nog veel met nef?
NEF is veel compacter. En je kan veel makkelijker je foto's aanpassen. Dus gewoon NEF gebruiken, en pas in de nabewerking eventueel de stap naar TIFF maken.yoyo schreef:Ja. NEF is RAW. TIFF niet...wil53 schreef:verschilt het dan toch nog veel met nef?
:mrgreen:
NEF, oftewel elk RAW formaat slaat het beeld exact zo op als de sensor van je camera dat gezien heeft, en Nikon slaat er in hun NEF-formaat nog veel meer informatie bij op.wil53 schreef:Dank je wel
Op het (inter)net zijn inderdaad jpeg, gif en png gebruikelijker... Daarvoor is een nef-bestand veel te groot, plus je wil je originele foto bestand niet aan iedereen kado doen, een lief klein jpegje waar al voldoende grootte uit is kan met nog wel op een Hyves paginaatje zetten maar er een klasse afdruk van maken, dat is er dan lekker niet meer bij...wil53 schreef:Maar om bv op het net te plaatsen of bij prints moet je toch over naar een ander bestand
Maar hem diepgaand bewerken op het niveau van tiff of nef kun je hem niet meer!wil53 schreef:als je een jpeg overhoudt vanaf 1 mb dan heb je dacht toch wel een goede print nog
Volgens mij kon ik in PSE geen 16-bits Tiff 'bewerken, alleen 8-bits.Audion schreef:Gewoon een 16-bits Tiff... Gecomprimeerd of ongecomprimeerd maakt niet uit, Tiff is een lossless formaat, alle detail blijft dus behouden...