Pagina 4 van 4
Re: 200-400
Geplaatst: di apr 27 2010 9:00 pm
door a90
Reest schreef:Kan ik me voorstellen dat je daar wat voor voelt. Probeer het eens uit, indien je de mogelijkheid hebt.
Ik gebruik inmiddels ook de 600mm i.c.m. 1.4 converter: f a n t a s t i s c h! (ook wel duur...zucht)
Rinus
Dat zijn geen halve maatregelen Rinus, gefeliciteerd met de aankoop. Is het een VR ?
Re: 200-400
Geplaatst: di apr 27 2010 10:12 pm
door Reest
Thnx
Het is een VR: Nikon AF-S 600mm F/4.0G ED VR + HK-35 zonnekap
Rinus
Re: 200-400
Geplaatst: do jul 29 2010 7:46 pm
door wblink
Tobias schreef:En op de nieuwe 70-200 geeft die verbluffend goede resultaten.
Sinds een paar maanden heb ik de nieuwe TC2.0 III en wat deze converter presteert doet me telkens weer verbazen. Zelf de oude tc2 gehad dus mag een vergelijk maken. Zal binnenkort weer eens wat resultaten laten zien die ik met dit nieuwe wonderkind van nikon heb gemaakt.
Ik ben bijzonder benieuwd naar je bevindingen (je hoeft wat mij betreft geen foto's te publiceren ter ondersteuning: je verhaal zou genoeg moeten zijn) met de TC2III icm wat voor lens dan ok: liefst 105 micro, 200 micro, 70-200 VRII en 200-400 VRI.
Re: 200-400
Geplaatst: do jul 29 2010 8:00 pm
door ALE
wblink schreef:Tobias schreef:En op de nieuwe 70-200 geeft die verbluffend goede resultaten.
Sinds een paar maanden heb ik de nieuwe TC2.0 III en wat deze converter presteert doet me telkens weer verbazen. Zelf de oude tc2 gehad dus mag een vergelijk maken. Zal binnenkort weer eens wat resultaten laten zien die ik met dit nieuwe wonderkind van nikon heb gemaakt.
Ik ben bijzonder benieuwd naar je bevindingen (je hoeft wat mij betreft geen foto's te publiceren ter ondersteuning: je verhaal zou genoeg moeten zijn) met de TC2III icm wat voor lens dan ok: liefst 105 micro, 200 micro, 70-200 VRII en 200-400 VRI.
Deze foto's en die in de draadjes bovenin vermeld zijn voor 98% met de 70-200 VRII i.c.m. TC-2 III gemaakt. Oordeel zelf zou ik zeggen.
Groet,
ALE
Re: 200-400
Geplaatst: do jul 29 2010 10:11 pm
door Tobias
ALE schreef:
Deze foto's en die in de draadjes bovenin vermeld zijn voor 98% met de 70-200 VRII i.c.m. TC-2 III gemaakt. Oordeel zelf zou ik zeggen.
Groet,
ALE
Ziet er goed uit.
De TC-2III blijft me verrassen. Heerlijk om vrij eenvoudig je topper tot een140-400 om te bouwen.
Laat nu de 1.4 en 1.7 tcIII maar komen.
Re: 200-400
Geplaatst: vr jul 30 2010 7:27 pm
door Mijndert
Op de 200 micro past geen TC .... helaas ....
Re: 200-400
Geplaatst: vr jul 30 2010 7:48 pm
door wblink
Mijndert schreef:Op de 200 micro past geen TC .... helaas ....
Shit,
Ik heb kort geleden een handleiding gewist hoe een TC aan te passen voor een 800/5.6. Ik neem aan dat daar dezelfde (doelbewuste(!)) beperking van Nikon in zit (weet niet waarom).
Ik zal hem proberen terug te vinden (Nikonians.org), als het lukt hoor je nog van me.
Re: 200-400
Geplaatst: vr jul 30 2010 8:16 pm
door ArendV
Re: 200-400
Geplaatst: vr jul 30 2010 8:41 pm
door wblink
Re: 200-400
Geplaatst: za jul 31 2010 12:20 am
door Mijndert
Oke, even wezen kijken op die heyman-page.
Volgende gevonden in FAQ:
Question: ... a modified TC14E or TC20E on e.g. a 80-200mm f2.8 AF-D or 300mm f4 AF (non AF-S)?
Answer: No. ... If you want to use a teleconverter on an AF-D lens, you should look into the Kenko Pro series of teleconverters.
Kortom, de Nikon 200 AF-D zal niet gaan, de achterste lens gedeelte ligt trouwens net zo ver naar buiten als bij de Nikon AF-S 24-70.
Dus toch maar eens gaan kijken voor een Kenko.
In ieder geval bedankt voor de link.
Mijndert
Re: 200-400
Geplaatst: do aug 26 2010 8:22 pm
door Mijndert
2 foto's, de 1e met de 70-200 en TC14II, de tweede met de 200-400 en eveneens de TC14II.
Beide op 200 mm, word dus 280 mm met de TC en op de D300 420 mm
1.
2.
