NCN Forum

Camera: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D80
ISO: 200
Belichting: 1/3 sec.
Diafragma: 4.5
Brandpuntsafstand: 16mm
Flitser gebruikt: Nee

Ik heb de foto gemaakt door hem op een muurtje te zetten, eigenlijk moet dan de VR uit gezet worden maar door de beweging van de ontspan knop laat ik hem meestal aan staan. Heb je een afstand bediening dan is het raadzaam om de VR uit te zetten. (geld ook voor statief)
Camera staat bijna altijd op 200 ISO maar ik heb ook goede ervaring met 400, 560 en 800. Daarna wordt het wat moeilijk om de ruis onzichtbaar te verwijderen met Capture NX2

Ik gebruik de 16-85 DX VR, gekocht naar aanleiding van deze test

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 177/cat/13" onclick="window.open(this.href)return false;


Ongeveer dezelfde instelling gebruikt in Egypte op onze duik vakantie


Jacobus

noortje53 schreef:Sorry, zijn dus wel een paar mooie bij. Excuus.

Ik vind het niet zo erg dat je mijn foto's niet mooi vindt Degenen die jij mooi vindt, vind ik minder mooi dan degenen die jij niet mooi vindt. Het is allemaal heel persoonlijk.

Hoi Mieke,

ben 3 jaar lang zeer tevreden geweest met de D80. Nacht- en avondfotografie heeft mijn voorkeur. Bij de D80 nog nooit maar dan ook nog nooit gehoord van ruis bij langere sluitertijden. Heb genoeg voorbeelden in draadjes geplaatst van o.a. de Haven van Antwerpen en vorig jaar in de botlek. Alles op iso 100 en statief. Gewoon een degelijke goede camera. punt. uit.

Wilde dit nog even met je delen, omdat ik jouw probleem wat betreft de ruis bij lange sluitertijden totaal niet herken.

Jolanda

ps: voorbeelden genoeg op mijn flickr-site.

Als Mieke nu had gezegd dat ze uit de hand bij nacht of schemer zou fotograferen had ik het wel begrepen dan is de D90/D300 een stuk beter.
Lange sluitertijden icm een statief en een lage ISO waarde geeft alleen maar ruis bij nabewerking. (fill light etc)

[quote="Jolanda"]Hoi Mieke,

ben 3 jaar lang zeer tevreden geweest met de D80. Nacht- en avondfotografie heeft mijn voorkeur. Bij de D80 nog nooit maar dan ook nog nooit gehoord van ruis bij langere sluitertijden. Heb genoeg voorbeelden in draadjes geplaatst van o.a. de Haven van Antwerpen en vorig jaar in de botlek. Alles op iso 100 en statief. Gewoon een degelijke goede camera. punt. uit.


Bedankt Jolanda voor je punt(uit).
Voor mij is het geen punt uit, want ik heb ruis en ik probeer nu te achterhalen wat ik mogelijk fout doe. Geld uitgeven voor iets wat helemaal niet hoeft is de bedoeling niet.
Met alle adviezen die me gegeven zijn werk ik, dus er moet iets anders zijn. Maar deze discussie gaat nu draaien om welles of nietes, dat is de bedoeling niet. IK heb last van ruis, een paar anderen ook, en er zijn een aantal die het helemaal niet hebben waaronder jij.
Zaak is nu, hoe komt dat. Betere lens dan die 18-70? Lichtsterker? Wat voor objectief heb jij gebruikt tijdens de nachtfotografie? Misschien zegt dat iets?.
Dankjewel voor je bijdrage aan item. Ik begrijp dat je de D80 hebt weggedaan mag ik weten welke camera je nu hebt?
Groet,
Mieke

Mieke,

ik gebruikte ook naar volle tevredenheid de 18-70. Geen ander objectief op de D80 gehad (behalve dan de 10-20 sigma en 70-300).

Voorbeeldje (natuurlijk wel verkleind en ook bewerkt via NX):

Haven Antwerpen:







Botlek:



China festival of lights:



Groeten,
Jolanda

ps: ben overgestapt op een D700 met 24-70. Al het andere de deur uitgedaan.

Zolang je lage iso waardes gebruikt, lange sluitertijden en op statief, geen gekke dingen doet tijdens het nabewerken moet je gewoon geen ruis krijgen.
Auto iso gebruik je ook niet dus waar kan het aan liggen. Het objectief 18-70 die ik ook heb ligt het zeker niet aan.


Deze foto heb ik met een statief, ''ruisgevoelige'' D70 en de genoemde 18-70 lens gemaakt.




@Jolanda; mooi foto's hoor!

Rick, ook een mooi voorbeeld!

hoi,

Mieke heb je toevallig auto ISO aan staan? dan gaat de iso van zelf omhoog(ook heb je hem op iso 200 of 400 staan) om zo een korte mogelijke sluitertijd te kunnen maken.

Met een d80 en een 18-70 moet je gewoon goede ruisloze foto's kunnen maken. Zeker op statief en een lage iso, Klein diafragma(F11) en een lange sluitertijd. Lukt dat niet dan is er wat mis aan je camera en als je nog garantie heb, naar beverwijk zou ik zeggen.

Niet goed belichte foto's geven ook meer ruis.

groeten jan-peter

ik kan me vergissen, maar volgens mij zat op de D80 geen auto-iso??

Super" foto´s.
Ik zal er zo ook een plaatsen die ik geschoten heb en zeer tevreden over ben, maar moest toch 2 keer door de ontruizer heen, ondanks dat "ruisonderdrukking" aan stond. NEF weggedaan want ik erger me toch groen en geel aan zo´n "negatief".

Overigens:
Op de D80 zit gewoon "ruisonderdukking" en die kun je aan of uit zetten. Staat altijd aan, want treedt pas in werking na 8 seconden sluitertijd.
Overdag dus geen last van.
Er zit ook Hoge ISO ruisonderdrukking op en die heb ik altijd op OFF staan.
Maar in het persoonlijke instellingsmenu (rode potloodje) staat op nr. 7 wel auto iso. (heb ik ook altijd op Off staan.)

Foto volgt nog wel, maar daar zie je dus geen ruis meer op.
Tot zo.
Mieke

OK. Hier de Schalkwijske brug nabij Houten. Ruisonderdrukking aan. 30 seconden op 5.6, 100 ISO
Wel daarna nog 2 keer door de ontruizer heen.
Nu nog een keer zo´n plaat zonder dat ik dit moet doen .
Dank voor jullie voorbeelden, prachtige foto´s.
Ik duik zo want moet morgen erg vroeg op.
Groet Miek.

jpdejong schreef:hoi,

Niet goed belichte foto's geven ook meer ruis.

groeten jan-peter

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kijk, dit zou nog wel eens kunnen . Ik pimp ze nog wel eens op, 1 soms 2 stops belichting. Heb ook moeite met histogrammen lezen en wil toch zoveel mogelijk met de handmatige programma´s werken. Kijk, hier ben ik blij mee.

Dankjewel, Jan Peter.
Groet,

Mieke

Hoi Mieke,

Ik had de D80 en heb nu de D300.
Ruis is in de opnamen wel minder, maar niet helemaal weg. Dat blijft ook met een D90 of D300 (in mindere mate) wel aanwezig.
Zou je dat willen zul je naar een D3s moeten, maar is zo te lezen financieel geen optie
Wat wel scheelt is iets ruim belichten, als er al ruis is te zien, valt dat in de donkere partijen altijd het meest op.

Jouw voorbeeldfoto is al flink bewerkt, dus laat jouw probleem niet echt zien. Ook kan ik geen Exif gegevens meer terugvinden.
Kun je eens een paar foto's direct uit de camera plaatsen?

Alvast hardop denkend:
Kan het zijn dat je in je in het opnamemenu (camera-icoontje) bij de optie "Beeld optimaliseren" een van de instellingen "Levendig", "Extra Levendig" of "Eigen" gebruikt die de verscherping opvoert? (zie p. 79-81 van de D80 manual)
Daarmee breng je eventueel aanwezige zachte ruis ook sterker naar voren.

Nogmaals plaats (een paar) foto's zonder bewerking, gewoon recht uit de camera, waarvan jij vind dat het probleemopnamen zijn. Een beeld zegt zoveel meer dan woorden...

Als ik op de site http://www.nikonrumors.com" onclick="window.open(this.href)return false; kijk zie ik dat er, onder meer, de komst van de opvolger
voor de D90 voorspeld wordt: de D8000.
Dit zou dan een camera met 16-18MP worden.
deze camera zou tussen nu en de Photokina op 21 september op de markt komen.
prijs en verdere specificaties worden niet genoemd.
Wellicht nog even wachten tot deze camera er is? en pas dan beslissen?

Veel wijsheid!