Re: Minox 35 GT gekregen
Geplaatst: ma jul 19 2010 4:45 pm
Dat wordt een zware klus Léon. 
Zo zou ik het niet willen stellen, eerder "anders".george013 schreef: Als ik jou goed begrijp, presenteert de analoge film beter op de lichte vlakken waardoor de doortekening in deze lichtere vlakken beter zou zijn.
Heldere vlakken van je onderwerp geeft bij film de meest maximale zwarting van je film. De gamma-curve rondom de maximale zwarting gaat bij film in een aflopende lijn met een "schouder" naar beneden en vlakt af. Doortekening van relatief nog vrij grote verschillen in licht zal dan getransformeerd worden naar een vrij vlakke nuancering in die hoge lichten, maar nog steeds met een mate van doortekening. Dus daar heb je nog een behoorlijke rek. Tot aan het punt dat er geen verschil meer zit in densiteit.
Bron: http://micro.magnet.fsu.edu/primer/phot ... osure.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Heb je te weinig licht in de schaduwen, zodanig dat een film daar geen densiteit meer krijgt, is een film op die plekken "blank". Vertoont bij een afdruk dan geen verschil meer met zwart. Naar huidige terminologie "clippen" in het zwart. Dat moet je bij negatieffilm zeer goed in de gaten houden.
Bij digitaal is die rek in doortekening juist vrij beperkt in de hoge lichten, gaat het wit clippen (hoewel tegenwoordig al weer een stuk meer rek bij RAW-bestanden), daar waar er in het zwart al gauw enige tekening zit, hoe minimaal ook.
Precies datgene waar het hem i.v.m. clipping in hoge lichten bij digitaal om gaat, zoals hierboven aangegeven.george013 schreef:Bij digitaal moet ik op de lichtste vlakken mijn belichting instellen, mbv het histogram, en dan later softwarematig de donkere vlakken optrekken.
Bij digitaal lopen de donkere partijen wel mee, en gaat het vooral om de lichte partijen om een en ander af te stemmen met betrekking tot belichting.
Bij negatief filmmateriaal is het precies andersom, daar stel je de belichting af op de schaduwen, de lichte partijen lopen wel mee.
Nee, dat heeft er op zichzelf niks mee te maken. Dynamisch bereik is de totale omvang aan "stops" wat een film of digitale camera nog kan vastleggen. Of de een meer speling / nivellerend vervlakkende werking heeft aan de lichte kant, en de ander aan de donkere kant is daarbij niet maatgevend voor de totale omvang.george013 schreef: Dat is dan toch het verschil in dynamisch bereik tussen analoog en digitaal?
Dat is op zichzelf minder relevant. Dynamisch bereik van een film in een Minox en de wijze van belichten en filmpje ontwikkelen zal weinig anders zijn dan een filmpje in welke andere 35mm camera dan ook met een lensje met vergelijkbaar contrast en beeldwerking.george013 schreef: Laten we ook niet vergeten dat het over de MInox gaat.
)