NCN Forum

review dus
alhoewel er niet veel staat
goede zet van nikon ongeacht kwaliteit e.d
jongens willen toch geld vedienen lijkt mij.

Arend

Wel een mooie bijna compactkamera naast de D700. Wel een raar gevoel dat deze kamera waarschijnlijk beter zal presteren dan mijn ouwe trouwen D200 en 300. Als ik het goed begrijp kunnen hier zonder moeite Nikkor AF objectieven op? Maar dan wel handmatig scherpstellen natuurlijk.

Groet,
Thom

Jaja,

Ik begin toch ook wel erg te neigen naar deze D3100.

Mijn vrouw heeft nu een D90, maar vind deze voor haar "kleine knuistjes" te onhandig en wil graag een D3100, die komt er dus in ieder geval.
Ik wide dan haar D90 zelf als DX en als backup in mijn tas gaan stoppen of altijd in het handschoenenkastje van de auto.
Maar nu ik dit allemaal lees, denk ik erover de D90 te verkopen en er een 2e D3100 voor in de plaats te kopen. Hij is een stuk
lichter en lekker klein. En dan ook nog eens geweldige prestaties. Tja wat wil men eigenlijk nog meer.

Precies!

Een D700 plus een extra D3100 met daarop een mooi klein 20, 24, 50mmtje in je broekzak!

Er valt niet zoveel meer te willen dan dezo combo denk ik. En je kan er nog behoorlijk mee filmen ook!

Gr, Thom

Of gewoon zo'n standaard kitlensje (18-55 VR) dat ding kost geen drol, weegt niks en kun je toch echt behoorlijke plaatjes mee maken hoor.

Hans Braakhuis schreef:Ik verwacht dat de D7000 de D90 en de D300S vervangt.

Dat lijkt me niet. De D7000 is wat te traag en toch gewoon een wat minder robuuste en uitgebreide body als je 'm vergelijkt met een D300s. Maar een erg goed alternatief ervoor is het zeker!

Tuurlijk, kitlensje is ook hartstikke goed!

Hoop ook dat de film functie zo goed is als die van de C....

Patrick schreef:

Hans Braakhuis schreef:Ik verwacht dat de D7000 de D90 en de D300S vervangt.

Dat lijkt me niet. De D7000 is wat te traag en toch gewoon een wat minder robuuste en uitgebreide body als je 'm vergelijkt met een D300s. Maar een erg goed alternatief ervoor is het zeker!

Prijsverschil tussen D700 en D7000 is ook te groot, lijkt mij marketing technisch gezien geen slimme zet in elk geval.

marspetite schreef: Prijsverschil tussen D700 en D7000 is ook te groot, lijkt mij marketing technisch gezien geen slimme zet in elk geval.

Kun je deze gedachtensprong even toelichten? Wat doet de D700 in dit verhaal?

JaapV schreef:
Kun je deze gedachtensprong even toelichten? Wat doet de D700 in dit verhaal?

Als er geen vervanger komt van de D300S (de verwachte D400), dan zit er een groot prijsverschil tussen de D7000 en de eerst volgende DSLR D700 (waarschijnlijk opgevolgd door de D800). Als er een D800 komt, dan zal die technisch weer beter zijn als de D700, waardoor het gat alleen nog maar groter wordt.

Het lijkt mij goed om nu maar weer ontopic te gaan...

de d7000 zou de d90 vervangen, maar de d90 doet 600 euro en de d7000 zit boven de 1000 euro.
en is eigenlijk geen instap camera.
van 3100 iets onder de 500 euro naar meer dan 1000 voor de d7000 is een heel groot gat.
ik denk dat er een d5100 of d6000 komt.
opgewaardeerde d3100 b.v. beter scherm, meer fps.
en of een uitgeklede d7000, ander scherm, 11 af punten of 14 mp, of iets dergelijks.
wellicht is er voor beide plaats op de markt.

vr gr
Bert Harry

De D7000 is pas uit. Die gaat nog wel zakken. De adviesprijs van de D90 was ook in die buurt.

Waar gaat dit heen! Ik bedoel, het nieuwe instapmodel van Nikon, de D3100, geeft waarschijnlijk bijna dezelfde kwaliteit als de nieuwe D7000. En ook nog eens beter dan de D300!
Hebben we ineens een enorm gat tussen de D3100 en de D700. Heb het hier natuurlijk alleen maar over de sensor kwaliteit en niet over pixels, hoe snel de AF werkt, en hoeveel plaatjes
je in een micro-seconden hiermee kan maken.

marspetite schreef: Als er geen vervanger komt van de D300S (de verwachte D400), dan zit er een groot prijsverschil tussen de D7000 en de eerst volgende DSLR D700 (waarschijnlijk opgevolgd door de D800). Als er een D800 komt, dan zal die technisch weer beter zijn als de D700, waardoor het gat alleen nog maar groter wordt.

Ah, ok! Marketing is nooit mijn ding geweest

thom schreef:Waar gaat dit heen! Ik bedoel, het nieuwe instapmodel van Nikon, de D3100, geeft waarschijnlijk bijna dezelfde kwaliteit als de nieuwe D7000. En ook nog eens beter dan de D300!

Ho ho, dat moet ik nog zien. De sensor is wellicht wat schoner bij hogere ISO waarden, maar er meer nodig voor een goede foto! Zo is bijvoorbeeld de snelheid en de AF van de D300 superieur aan die van de D3100.