NCN Forum

Het is mij niet helemaal duidelijk. Je hebt een D300 met mankementen en een prijsopgave van €500.00 en je gaat akkoord zonder dat je de opgave begrijpt. Verder heb je een D700 met dezelfde mankementen en die stuur je ook op? Waar zit de logica?
George

george013 schreef:Het is mij niet helemaal duidelijk. Je hebt een D300 met mankementen en een prijsopgave van €500.00 en je gaat akkoord zonder dat je de opgave begrijpt. Verder heb je een D700 met dezelfde mankementen en die stuur je ook op? Waar zit de logica?
George

Logica is geen issue denk ik. Ik heb twee camera's die niet naar tevredenheid werken. Er is in NL slechts een enkel servicepunt voor Nikon. Als ik dan m'n spullen opstuur met de klachtomschrijving en zij koppelen terug dat er een en ander aan vervangen moet worden, wat is dan de ontbrekende logica?

Wat is immers het alternatief? Camera weggooien en nieuw kopen?

Patrick schreef:Ik weet niet hoor, maar het probleem lijkt mij geen 500 Euro waard...

Geloof me, dat is het wel. De foto's die ik gezien heb (in ieder geval duidelijk die van de D300) waren gewoon niet scherp op 100%, zelfs niet op 50% Het was een vreemde vorm van backfocus die ik niet snel kon thuisbrengen.

Ik had het zelfde gedaan, er is echt iets mis.

De combinatie Nikon en Vrouwenhof is blijkbaar geen succes ....
Even de zoekfunctie gebruikt en volgens mij is dit niet een incident.
Volgens mij heeft TS wel vaker last van problemen...

De ontbrekende logica is dat ji het hebt over twee camera's met dezelfde klachten die zelfs in tijdspanne vlak naar elkaar optreden. Wat is de kans dat deze twee camera's met de zelfde problemen gelijke interne oorzaken hebben?
George

Wij hebben niet meer problemen met Nikon. Wij fotograferen heel intensief en zijn heel tevreden over Nikon.
De d300 is van Albert en de d700 is van mij (Claudia). Ik gebruik de d300 nooit. Albert de mijne wel. (o jee!!!)
Zijn camera geeft al langer foto's met veel ruis die niet volledig scherp zijn. Zo zie ik het althans.
Nu ben ik net uit Sri Lanka terug, waar ik voor een opdracht gefotografeerd heb. Ik heb hem wel de hele dag om mijn nek aan een R-strap.
Maar ik mag hopen dat hij wel tegen dat gebungel kan.
Nu zie ik tot mijn verbazing dat heel veel van mijn foto's ineens veel ruis hebben en dus ook niet volledig scherp zijn.
Als ik heel dicht bij sta zijn ze wel perfect. Maar gewoon met iso 200 f 9 en 160e ve sec. zijn ze zo slecht.
Ik vraag me ook af of het in combinatie is met mijn flitser. Ik heb veel heel zacht -3 ingeflits omdat die ogen anders zo donker zijn.
We zitten wel veel in verre stoffige landen. Zou dat er mee te maken hebben.Ik baal hier wel heel erg van natuurlijk.
Ik weet hoe het geweest is. Trouwens met studioflitsers is het ook goed.

Maar een ding. Ik weet zeker dat mijn camera niet gevallen is! En mijn tas ook niet.
Dus ik vind het wel jammer dat GM zo negatief doet hoor.

Claudia