NCN Forum

henkk schreef:Iemand (Patrick?) formuleerde laatst heel mooi "een D7000 heeft honger naar duur glas" of woorden van gelijke strekking.

Zwarte schreef:Inmiddels heeft deze camera al enkele awards op zijn naam geschreven, toch niet slecht voor deze camera zou je zeggen. Maarrrrrrrrrrrrr dan deze topics die ik allemaal lees. Ik weet niet meer wat ik er van moet denken, ik vraag mij wel eens af wat doe ik verkeerd. Ja wat doe ik verkeerd volgens mij heb ik geen problemen met deze camera of heb ik toevallig een goed exemplaar getroffen. Het kan natuurlijk ook aan mij zelf liggen, misschien heb ik er geen verstand van of ik ben niet kritisch genoeg of beide. Dus ook de mogelijkheid dat het aan mij ligt. Ik heb een link naar een foto geplaatst die ik gemaakt het met het Nikon 70-300 mm VR objectief zoals ik al meer foto’s gemaakt heb met zowel het Nikon 16-85 mm en het Nikon 17-55 mm objectief. Ik kan eigenlijk niet zeggen wat er slechter gaat of moet gaan dan met mijn vorige camera.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/8 ... directlink" onclick="window.open(this.href);return false;

Paulus van Aken schreef:Ben verder gaan experimenteren, en heb vast gesteld dat het meer aan twee objectieven als aan de camera ligt, hoewel die ook niet helemaal vrij van smetten is. Alle foto's die ik er tot nog toe mee gemaakt heb, hebben namelijk een soort vage scherpte (NEF bestanden in Capture NX2) heb het wat beter gekregen door de" in camera" verscherping op 0 te zetten. Het ziet er ongeveer uit alsof het een verscherpte jpeg is, zo'n contourtje erlangs, met de verscheping op 0 of 1 is het minder. Mijn D80 was, zoals de Angelsaksen zeggen, meer "crispy", het was of gestoken scherp, of helemaal niet, deze twijfelt.
Het echt grote probleem is het objectief. Ik HAD een Nikon 18-70 3,5-4,5. Zo scherp als je nodig hebt, en lekker handzaam, maar tijdens een van de laatste dagen van mijn vakantie vorig jaar, werd het ineens een 22-44 mm het kortste en het langste eind blokkeerden, hoewel ik met een beetje geweld en een trucje nog wel tot 70 kon komen, dus moest ik bij de D7000 een andere standaard zoom kopen, de 18-70 is niet meer, en naar bleek, niet verwonderlijk, ik had n.l. een tweedehands exemplaar laten komen van Konijnenberg, en die had precies hetzelfde euvel! (En Nikon weet nergens van......)
Omdat de constructie van de Nikon 16-85 hetzelfde is als de 18-70, durfde ik dat niet aan, en ben zo stom geweest de Sigma 17-70 2,8-4 OS te kopen, en die geeft nu deze grote problemen. Heb test opnames gemaakt, met 70mm F4 op ongeveer 1m20, een afgevallen geel plastic netje van een mezenbol, jullie kennen ze wel. Midden op een tegel van het terras, scherp gesteld op de voorkant van het netje (vanaf statief) met de AF fijn instelling op 0, daarna op -5, -10, -15 en -20, want bij de eerste was al te zien dat de scherpte meer dan een halve tegel achter het netje lag. Uiteindelijk bleek die met -20 de "beste" te zijn, maar nog steeds niet helemaal scherp, wel voor 99% bruikbaar waarschijnlijk, want 100% afdrukken maak je nu eenmaal niet zo vaak (ik bedoel dus afdrukken op papier A3 ).
Jullie vroegen om ze te uploaden en een link hier te zetten, maar daar ben ik niet zo handig in, heb geen account bij een foto-site. Jullie zullen het met een omschrijving moeten doen.
Wat ik wel zwaar negatief vind, is dat de leverancier van de lens op mijn mails niet thuis geeft (terwijl ik er altijd goede ervaringen mee had tot nu toe (Kamera Expres)) Ga maar eens bellen.

frans 1966 schreef:

als je zoveel moet veranderen in af fijnafstelling zou ik de camera omruilen heb al gelezen dat er al veel meer mensen dit gedaan hebben met hetzelfde probleem.