NCN Forum

flitslicht schreef:

wil53 schreef:oeioei Flits dan heb je het moeilijk met de vooruitgang en het verdampen van alles wat met techniek te maken heeft.

Ik weet niet of jij met plezier op je camera('s) (fl 13.000/2)/2.2 x 2(camera's) = €6000 per jaar afschrijft, maar ik beperk dat liefst een beetje. Met 2 D300's komt dat neer op (1600+800)/4= €600 per jaar, wat ik een veel leuker bedrag vind. Het verschil van €5400 kan ik prima op een andere manier besteden

dat is natuurlijk heel erg veel.
Maar liever een camera waar ik 4 jaar lang (en ws langer) heel veel plezier van heb. dan al die jaren tevreden zijn maar telkens jezelf afvragen ik had toch liever..................

En om on topic te blijven.
Als je het kunt trekken ga voor die d700 (of de opvolger) en je hebt een oerdegelijke zeer goed werkende camera. Ook voor je safari en hobbys en wie weet wordt het nog wel een grote hobby van je.

Ik weet niet nog niet zo net of het wel nodig is om on topic te blijven.
Dit lijkt me typisch een geval van een vraagsteller die zelf geen moeite wil doen, maar wel verwacht dat hij uitgebreid antwoord krijgt.
De vraag is in 20 seconden gesteld, en het antwoord kost 20 uur.
Na de eerste voorzichtige feedback voelt hij zich slecht behandeld en staat al met de deurklink in de hand.
Na drie pagina's zeer deskundig commentaar is hij nog ontevreden.

Jaap Driest schreef:Ik weet niet nog niet zo net of het wel nodig is om on topic te blijven.
Dit lijkt me typisch een geval van een vraagsteller die zelf geen moeite wil doen, maar wel verwacht dat hij uitgebreid antwoord krijgt.
De vraag is in 20 seconden gesteld, en het antwoord kost 20 uur.
Na de eerste voorzichtige feedback voelt hij zich slecht behandeld en staat al met de deurklink in de hand.
Na drie pagina's zeer deskundig commentaar is hij nog ontevreden.

Off Topic:
Hé he',eindelijk een mede forumlid die de TS door heeft,ik had al gelijk het gevoel dat de TS ons aan de praat wilde houden en later toch zijn eigen conclusie's trekt.Nu weer On Topic:Geeft niet hoor ik hoop dat de TS een juiste keus maakt dan is ie tevreden.

Jaap Driest schreef:De vraag is in 20 seconden gesteld, en het antwoord kost 20 uur.

Na de eerste voorzichtige feedback voelt hij zich slecht behandeld en staat al met de deurklink in de hand.
Na drie pagina's zeer deskundig commentaar is hij nog ontevreden.

niemand verplicht jou om te reageren. bespaar je de moeite.

Ik haal hier kennis en kunde van gebruikers waar ik zeker iets mee kan en ben daar blij mee.

@moderator, gooi maar dicht

Heb je een beslissing genomen?

nee, ga nu eea op een rijtje zetten vwb voor/nadelen. Daarnaast nog paar nieuwe inzichten waar ik meer over wil weten... maar dat doe ik maar niet via het forum geloof ik. Jaag ik mensen mee op de kast.

Ik dank allen die op een positieve manier hun zegje hebben gedaan.

welnee joh vraag gerust maakt niet uit.

Hallo, hebben we het weer toegestaan dat er een nieuw iemand de knuppel in het hoenderhok heeft weten te gooien. Hoop geschreven, voor wat? Jaap en Gert kan me eigenlijk wel vinden in jullie gedachtegang. Dan ook nog roepen dat we er maar een FAQ van moeten maken (hieruit blijkt dat hij het forum niet gelezen heeft, want er staan honderden zo niet duizenden zinvolle bijdragen op). Helaas weet ik ook niet hoe hier precies mee om te gaan. We moeten het aan de moderators overlaten, maar ik wil wel m'n mening even kwijt. groet, peter

Ik snap niet dat sommige hier zich ergeren als iemand een vraag stelt en dan op den duur zijn eigen conclusie trekt. Als je je ergert aan een vraag van iemand geef je toch gewoon geen antwoord.

Ik persoonlijk heb een FX camera en een DX en gebruik de FX het meest, maar dat komt misschien wel omdat ik het meest landschappen fotografeer, al gebruik ik de FX nu ook veel om mijn kleindochter te fotograferen.

wil53 schreef: dat is natuurlijk heel erg veel.
Maar liever een camera waar ik 4 jaar lang (en ws langer) heel veel plezier van heb. dan al die jaren tevreden zijn maar telkens jezelf afvragen ik had toch liever..................

Zo ga ik er niet mee om, ik zorg dat ik weet wat ik nodig heb. Alle exotische toeters en bellen kan je altijd huren.

gewoon peter schreef:Hallo, hebben we het weer toegestaan dat er een nieuw iemand de knuppel in het hoenderhok heeft weten te gooien. Hoop geschreven, voor wat? Jaap en Gert kan me eigenlijk wel vinden in jullie gedachtegang. Dan ook nog roepen dat we er maar een FAQ van moeten maken (hieruit blijkt dat hij het forum niet gelezen heeft, want er staan honderden zo niet duizenden zinvolle bijdragen op). Helaas weet ik ook niet hoe hier precies mee om te gaan. We moeten het aan de moderators overlaten, maar ik wil wel m'n mening even kwijt. groet, peter

Er zijn wel meer mensen, ook die regelmatig hier te vinden zijn, die nooit zoeken, nooit iets toevoegen en alleen met allerhande voor de hand liggende vragen komen waar al forums over volgeschreven zijn. Zoals het verschil tussen DX en FX. Maar als je je daar serieus aan ergert dan klik je toch gewoon door naar de volgende post?

snap niet dat jullie je daar zo druk over maken.
vind het wel een interessant onderwerp staat los van de vraagsteller.
en ja heb het ook al veel vaker gelezsen maar ms nieuwe verfrissende ideeen..... het hoeft er maar 1tje te zijn.

Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden.. Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden.. Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden..Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden..Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden..Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden..Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden..Steeds meer beginners zeggen gedag.... moderators, bestuursleden, clubleden, etc.. vullen de antwoorden..

tja waar zal het heen gaan ?

Hafeenst schreef:

Jaap Driest schreef:De vraag is in 20 seconden gesteld, en het antwoord kost 20 uur.

Na de eerste voorzichtige feedback voelt hij zich slecht behandeld en staat al met de deurklink in de hand.
Na drie pagina's zeer deskundig commentaar is hij nog ontevreden.

niemand verplicht jou om te reageren. bespaar je de moeite.

Ik haal hier kennis en kunde van gebruikers waar ik zeker iets mee kan en ben daar blij mee.

@moderator, gooi maar dicht

Beloof je dan wel dat je weg blijft? Als je zo om gaat met mensen die tijd en energie in jouw probleempjes steken...

Succes met je camera.

Nou nou nou, kan ik niets eens even een avondje klussen aan de nieuwe NCN server.

Het hele forum staat vol met draadjes waar de TS minder bijdraagt. Met draadjes waar regelmatig dezelfde vragen in staan. En blijkbaar vinden genoeg mensen het leuk om te reageren, want anders zouden we geen draadjes als deze hebben.

Ik kan wel "verklappen" dat er van alles gebeurt achter de schermen. Iets als een FAQ of zo zal er vast ook wel komen. Er komt in ieder geval een heel ander soort website naast het forum te hangen met veel meer informatie.

Ik gooi dit maar op slot. De TS wil dat, en ik vind het wel een prettig idee dat wij er geen werk aan hebben in deze drukke tijden. Slotje dus.