Hier nog een voorbeeld dichterbij met de
EL Nikkor 105mm/5.6 op f11 NOG NIET OMGEDRAAID (de juiste verloopring moet nog binnenkomen).
De kwaliteit is dan niet optimaal heb ik al gemerkt, maar met wat extra post processing heb ik dat nog enigszins weten op te peppen (verdoezelen), zodat het resultaat nog steeds wel redelijk oogt.
Ook hier is een mate van tilt toegepast. Vergrotingsmaatstaf circa
1,8x (onderwerp is een stukje van een PC geheugen-strip).
Verlichting: daglicht wat gewoon in de woonkamer binnenkomt (vandaar een erg lange belichting).
Om trillingen te verminderen heb ik de zelfontspanner gebruikt en vóór spiegel opklap (eerst klapt de spiegel op, 1 seconde erna gaat de sluiter pas open).
100% crop (dat rood in het soldeersel is het schijnsel van mijn rode trui)
Op de foto klikken voor de juiste internet web-grootte (1024 pixels breed).
pacha schreef:
Ben je van plan om andere vergrotinglenzen of objectieven op je balg te testen?
Ik ben namelijk benieuwd welke combinatie, de beste scherpte kan leveren.
Op het moment is mijn kortste brandpunt van vergrotingslenzen waar ik nu de beschikking over heb de EL Nikkor 105mm
Voor grotere vergrotingen met maximale balguitrek moet ik een kortere brandpunt gebruiken om daar profijt uit te halen.
Ik moet nog ergens op zolder een EL Nikkor 50mm hebben liggen, maar vooralsnog niet gevonden. (Het lijkt wel een pakhuis
).
Langere brandpunten heb ik al wel uitgeprobeerd, maar dus (nog) niet als zodanig voor macro, en kunnen "op afstand" daarin een ander beeld opleveren als dichtbij. Zelf ben ik niet op zoek naar de ultiem meest extreme vergrotingsmaatstaf maar meer een algemene "close-up" mogelijkheid met tilt- en shift. (De EL Nikkor 135mm lens presteert bij onderwerpen "op afstand" minimaal hetzelfde als een Nikkor 135mm/2.8 AIS manuele cameralens bij overeenkomende diafragma's, uitgezonderd bij f5,6 - de volle opening van de EL Nikkor, waar het een fractie minder is).
Vergrotingslenzen wel of niet omgedraaid (afhankelijk van de vergrotingsmaatstaf) die prima voldoen zijn al eerder in de draad aan bod gekomen.
- de EL Nikkor lenzen
- Rodenstock Rodagon (of APO Rodagon)
- Schneider Componon (of APO Componon)
Toevallig dezer dagen op Nikongear.com een vergelijking geweest van een paar vergrotingslenzen en andere exotische "macro"-lenzen met wat langere brandpunt
<< HIER >>.
De kwaliteit ligt daarbij zodanig dicht bij elkaar dat elk van de bovengenoemde lenzen voldoen. Elke lens heeft zo zijn eigen kleine voors en tegens.
De Rodenstock Rodagon lenzen zouden net een minimale fractie scherper en contrastrijker zijn, maar zijn iets minder aangenaam koel in tint tegenover de EL Nikkor lenzen (heb ikzelf ook al gemerkt). Het zijn echt uiterst minimale verschillen.
Ik vind de EL Nikkor lenzen een mooier beeld geven en de latere versies zijn daarbij ook multi-coated, terwijl de Rodenstock lenzen dat meestal niet zijn.
Verder zijn de Rodenstock en Schneider lenzen doorgaans met minder diafragma-lamellen uitgevoerd dan bijv. de Nikon lenzen (of je moet heel oude lenzen hebben). Hoe ronder het diafragma, hoe mooier "highlights" buiten de scherpte als ronde vorm in het beeld worden weergegeven.
Langere brandpunten hebben meer diafragmalamellen, dan kortere brandpunten.
Rodenstock lenzen tussen pakweg 50 en 90mm hebben slechts 5 diafragma-lamellen. Een EL Nikkor heeft er altijd minimaal 8
Vanaf pakweg 135mm hebben zowel Rodenstock als EL Nikkor meerdere diafragma-lamellen (tot aan 12 toe).
EL Nikkor lenzen tot en met 150mm passen vrij gemakkelijk op een balg.
Die hebben nog M39 draad en omgedraaid een 52mm inschroef afmeting (de afmeting van Nikon K-set tussenringen en omkeerringen).
Voor Rodenstock 150mm moet je speciale verloopringen bestellen bij Schneider of Rodenstock, of zelf iets hobbyen voor de normale stand, omgedraaid is het ook 52mm inschroef.
Langere brandpunten (langer dan 150mm) passen niet meer op een normaal gebruikte balg zoals we die voor spiegelreflexen gebruiken.
De omvang is dan te groot. Dan moet je ofwel andere balgen gebruiken, ofwel op hoop van zegen zelf iets knutselen.
