NCN Forum

hawo schreef:Dat ik geen goede scherpe foto's kon maken met mijn 300mm blijkt toch vooral (uitsluitend!) aan mijzelf te liggen.

Dat is het belangrijkste.
Je weet nu dat het niet aan het objectief ligt, en je weet wat je verkeerd doet.
Dus nu kan je gaan oefenen en op zoek gaan naar manieren om je zelf te verbeteren.

Staar je vooral niet blind op die 70-200, want ook dat obectief heeft zijn beperkingen, zeker met een TC2.
Maar mocht je ooit dat besluit nemen, dan weet ik zeker dat je je 300mm voor een goede prijs verkocht krijgt.

Ik geniet van dit forum en vind er heel veel bruikbare informatie, zo ook in dit draadje over mijn 300mm. Ik ga weer oefenen, maar vrijdag a.s. ook naar het Konijnenberg evenement in Den Ham en hoop de verleiding te kunnen weerstaan om toch de 70-200 aan te schaffen.

Nogmaals bedankt voor al jullie inbreng.

Mvrgr,

Harry

Je mag gerust een 70-200 aanschaffen, kun je mij de 300m verkopen

Als ik hem te koop aanbied, zal ik dat denk ik op de daarvoor bestemde plaats moeten doen in het forum en dan zal ik mij eerst moeten oriënteren wat ik er voor wil vragen/wat hij waard is. Maar zover ben ik dus nog niet.

Mvrgr,

Harry

Ik borduur maar gewoon voort op een "draadje" dat ik lang geleden ben gestart, nl. over mijn problemen met de 300mm lens. Ik heb al die tijd amper met de lens gefotografeerd, omdat ik nl. veel tevredener ben over mijn 70-200mm 2.8 qua scherpte. Bij welk diafragma moet je bijvoorbeeld de optimale scherpte hebben? Ik heb vandaag wat foto's gemaakt vanaf statief en met verschillende diafragma's, maar ik ben er nog niet helemaal uit.

Wat een domper, wel een mooie lens maar er niet mee kunnen fotograferen, dat is toch wel heel knullig. De oorzaak zal ongetwijfeld aan mijn fotografische kwaliteiten of het gebrek daaraan liggen.

Mvrgr,

Harry

Hoi Harry,

'k zie je topic nu - bijna 2 jaar - weer 'opleven'.

Ik kan een hele verhandeling gaan houden over dat de 300mm een geweldig objectief is; en dat je er wellicht mee zou moeten 'leren' werken.
Maar is het ook niet zo dat fotograferen gewoon LEUK moet zijn?
Als jij met je 70-200 2,8 zélf vind dat je mooiere foto's maakt, en dat je het fijner vind werken; dan dóe je dat toch?

Dan leg je de 300mm aan de kant, of je verkoopt 'm (en nee, ik ben niet iemand die dan meteen in de rij gaat staan).

Maar als je juist wél wilt fotograferen met dit 'beest', dan zul je daarmee echt aan het werk moeten, een 300mm prime vergt gewoon een andere manier van fotograferen.
Ik hoor vaak - zelf dus geen ervaringen met de 300mm - dat als je 1 of 2 stopt diafragmeert de lens vaak zijn optimale beelden geeft; maar dat kan bij dit objectief ook anders zijn natuurlijk.
Ik zie in je topic - ook nu - enorm veel twijfel; er staan in het topic zelf ook een heleboel tips hoe je jezelf kunt verbeteren. Of wellicht is er een mede NCN-lid waarmee je eens wat afspreekt en samen eens objectief aan de slag gaat (geen woordspeling bedoeld).

Je spreekt ook nu over 'ik ben er nog niet helemaal uit'; deel je beelden eens onbewerkt inclusief exif zodat 'we' mee kunnen kijken en je wellicht van dienst kunnen zijn.

Zo'n objectief moet niet een 'last' worden lijkt mij, toch?
Ik vraag me ook af, met welk doel heb je ooit deze 300mm gekocht, en voldoet de 70-200 voor hetzelfde doel?

Nou, een hele lap tekst; wellicht kun je er iets mee?

Ik zie dat je uit Zwolle komt, kom gerust eens richting het noorden om wat af te spreken hoor (koffie staat klaar) of naar een inloop (6 april hebben we er 1); wellicht dat dat duidelijkheid schept?

Groet Danny

De beeldkwaliteit van de 300mm moet die van de 70-200 kunnen benaderen zo niet overtreffen.
Kun je een foto plaatsen waar je niet tevreden over bent, met EXIF?

Ok DannySan en Melliw ik zal een foto plaatsen, die ik gisteren in de tuin heb gemaakt. Het originele fotobestand is 11 mb en dat kan ik natuurlijk niet op het forum zetten. Op welk formaat moet ik hem plaatsen om goed de details te kunnen bekijken en hoe houd ik de exif informatie erbij?

Vandaag heb ik wat foto's gemaakt van een stuk papier met tekst om te kijken of er misschien sprake is van front- of back focus. Die kan ik natuurlijk ook plaatsen.

Harry W schreef:Ok DannySan en Melliw ik zal een foto plaatsen, die ik gisteren in de tuin heb gemaakt. Het originele fotobestand is 11 mb en dat kan ik natuurlijk niet op het forum zetten. Op welk formaat moet ik hem plaatsen om goed de details te kunnen bekijken en hoe houd ik de exif informatie erbij?

Vandaag heb ik wat foto's gemaakt van een stuk papier met tekst om te kijken of er misschien sprake is van front- of back focus. Die kan ik natuurlijk ook plaatsen.

Kun je foto's niet in een dropbox plaatsen met een linkje hier op het forum. Kun je zelfs je NEF bestand laten ophalen.

Een volle resolutie JPG is prima, eventueel even via Flickr o.i.d.
Als je EXIF eruit is dan gewoon even erbij typen.

Ik vind die 300mm nog steeds een heerlijk objectief; ook voor actiewerk uit de hand. Een paar voorbeeldjes van vorig jaar:

D700 + AFS 300mm f/4 + TC14


D300 + AFS 300mm f/4

Met de hulp van DannySan heb ik de onbewerkte foto's incluis EXIF geplaatst. Ik hoop dat ik met jullie hulp alsnog plezier ga beleven aan de 300.

Gezien je sluitertijden in combi met je focus-lengte op DX denk ik dat daar wel je daar moet beginnen.
Wellicht nogmaals op statief en dan op sluitertijd-voorkeuze en je ISO op 800 en dan minimaal 1/500 of wellicht nog hoger? En je diafragma mag wel iets kleiner dan f/8 weer.

We zien graag de nieuwe tests tegemoet! :mrgreen:

Ik ga er morgenmiddag meteen weer mee aan de slag. Bedankt voor jouw hulp. Ik zal de resultaten in het forum plaatsen.

Mvrgr,

Harry

Hoi Harry, succes met het testen! En speel gerust met de combi tussen diafragma en ISO, bij helder weer kan de ISO ook best wel naar 400 of 200, zolang je in sluitertijd maar niet te laag gaat.

Verstuurd van mijn AT-AS45IPS met Tapatalk