NCN Forum

Vooral gewoon internetten, websites bezoeken en sociale media bekijken. Daarnaast geen zgn. onderhoud zoals defragmenteren, opschonen e.d. zoals iedereen altijd keurig aanraadt.

Lol dat doe ik echt nooit .defragmenteren, opschonen e.d. .. Maar heb wel alles ingesteld dat hij alles maar 2 dagen mag onthouden. en de opslag voor koekies enz op min gezet.
Ach we komen er toch nooit achter. en iedereen moet lekker gebruiken wat hij wil natuurlijk. Kan me best voorstellen dat mensen mac mooi en fijn vinden. Hoofd reden waarom ik het nooit heb overwogen is omdat er geen (online)games op kan draaien die ik wil dan. Dit doe ik echter bijna niet meer... dus wie weet ga ik ooit nog wel eens over. maar geef het niet veel kans.
Heb me voor genomen niet meer te posten op dit onderwerp

plincky schreef:Lol dat doe ik echt nooit .defragmenteren, opschonen e.d. .. Maar heb wel alles ingesteld dat hij alles maar 2 dagen mag onthouden. en de opslag voor koekies enz op min gezet.
Ach we komen er toch nooit achter. en iedereen moet lekker gebruiken wat hij wil natuurlijk. Kan me best voorstellen dat mensen mac mooi en fijn vinden. Hoofd reden waarom ik het nooit heb overwogen is omdat er geen (online)games op kan draaien die ik wil dan. Dit doe ik echter bijna niet meer... dus wie weet ga ik ooit nog wel eens over. maar geef het niet veel kans.
Heb me voor genomen niet meer te posten op dit onderwerp

Niet te druk om maken
Je mag altijd eens een middagje spelen met een 17" en/of een 13". Niet om je over te halen, maar wel om voor jezelf een idee te krijgen wat er bedoeld wordt met eenvoud in gebruik maar toch diepte in de programmatuur

Hahaha...oohhh ik weet wel wat het is hoor. Op me werk hebben we ook die dingen(niet mijn afdeling) samen met een bende macpro's (met 12 cores,32bg intern, en dacht 2 videokaarten erin ) en een paar i-mac's en macbook pro's en een hele vette pro server van apple (ok die is wel vet!). Moet er soms op werken. Maar pc en mac door elkaar gebruiken is echt verschikkelijk. Mijn collega's proberen me elke dag over te halen Heb al een paar keer mbp mee gekregen voor het weekend net als de Ipad waarvan ze me probeerde te overtuigen. Maar ik heb er gewoon niks mee. (helemaal al niet met ipad, eigenlijk tabled in het algemeen) Ze werken ook met pc's en als ze er niet uitkomen dan kom ik altijd in beeld. Mag ik het probleem oplossen
Maar bedankt voor je aanbod.

Zo nu weer ontopic dan maar? lol

Ik kijk even een dag niet en dan... goeiedag wat een reacties!

Ik haal even een quote van plincky aan:

plincky schreef:Je hebt echt geen macbookpro nodig om een simpel bedankkaartje te maken!
Als je nu in il/ ps en inds een folder maakt van 64 pag ok. maar voor zo'n kaartje voldoet een laptop van rond de €1000,- prima. als je kijkt naar het genoemde systeem van flitslicht maar dan met 17 inch ben je klaar hoor. Dan ben je misschien nog wel sneller dan die mac.

Ga na hoeveel bruilften je moet doen om het verschil eruit te halen tussen die 2.
Als je het geld hebt is zo'n mac prima. leuke ding om te zien en werk ook wel ok. (als je geen games speeld)

Een goede opmerking. Een 'simpel bedankkaartje' moet echter wel goed zijn!! Zoals in mijn beginvraag te lezen is draait het uiteindelijk hierom. Beter nog was geweest: 'tegenhanger beeldscherm van de MacBookPro ?'
Het gaat mij dus meer om het beeldscherm van de laptop, simpelweg omdat ik nu geen foto's goed kan beoordelen.

Thuis heb ik een Eizo 24'', ik heb eens mijn huidige laptop ernaast gezet met dezelfde foto op de schermen. De foto was sepia. Op de Eizo zag je dat, maar op de laptop was dezelfde foto zwartwit.
Okee, dat je een eenvoudige laptop niet kunt vergelijken met een gecalibreerde Eizo weet ik, maar je mag op zijn minst toch wel een sepia kleur op je laptop verwachten!
Vooral dit laatste was voor mij ook een begin naar de zoektocht voor een nieuwe laptop en heb ik de vraag hier uitgezet.

Als er mensen zijn die zeggen dat het beeldscherm van de Mac doorslaggevend is en ik dus voor de Mac moet gaan, prima, dan spaar ik door.
Als er mensen zijn die dus beweren dat je prima foto's kunt beoordelen met bijvoorbeeld een Dell XPS17, dan heeft dat mijn voorkeur en steek ik ook nog eens 1200 euro in mijn zak.

Graag zou ik nog de mening/ervaring willen van de bruidsfotografen onder ons; ik ben benieuwd waarmee jullie werken op locatie?

Had iemand het al gehad over de prima behuizing van die Uni bodies ?

Dat er mensen zijn die hier zeggen dat je gek moet zijn om tot aanschaf over te gaan mbt een Macbook Pro.
Diezelfde mensen zijn in het bezit van een D3(s)(x) D700, met veel lichtsterk glas.

Wat is gek ?

Ik gebruik beide.

yellowfish schreef:Had iemand het al gehad over de prima behuizing van die Uni bodies ?

Dat er mensen zijn die hier zeggen dat je gek moet zijn om tot aanschaf over te gaan mbt een Macbook Pro.
Diezelfde mensen zijn in het bezit van een D3(s)(x) D700, met veel lichtsterk glas.

Wat is gek ?

Ik gebruik beide.

ZO PAK AAN!
Dat is wel de allerbeste opmerking tot nu toe

Tja, onmogelijke discussies altijd dit zonder objectief te blijven.
Maak me er zelf ook schuldig aan hoor.

Leuk is dat wij allebei wel zweren bij die 13"MBP voor op pad en wij
er ook ons brood mee moeten verdienen.
Dingen hebben zich bewezen duurzaam te zijn en stabiel/betrouwbaar.
Of je daar prive wat aan hebt is aan ieder voor zich.

Ik bemoei me eigenlijk ook nooit bij de keuze van mijn buurmans auto.
Als hij een Porsche wil rijden is dat toch zijn keuze ?
Ik weet wel dat hij met iets goeds op het garagepad van zijn Vinexhuis komt

Ome Jan schreef: Thuis heb ik een Eizo 24'', ik heb eens mijn huidige laptop ernaast gezet met dezelfde foto op de schermen. De foto was sepia. Op de Eizo zag je dat, maar op de laptop was dezelfde foto zwartwit.

Heb je je laptop wel gecalibreerd? Klinkt van niet.

rbfoto.nl schreef:

yellowfish schreef:Had iemand het al gehad over de prima behuizing van die Uni bodies ?

Dat er mensen zijn die hier zeggen dat je gek moet zijn om tot aanschaf over te gaan mbt een Macbook Pro.
Diezelfde mensen zijn in het bezit van een D3(s)(x) D700, met veel lichtsterk glas.

Wat is gek ?

Ik gebruik beide.

ZO PAK AAN!
Dat is wel de allerbeste opmerking tot nu toe

Het is gewoon fanboy-geleuter; een geloofsovertuiging poneren zonder enige onderbouwing.

Ik heb inderdaad een D700 en lichtsterk glas. Maar als ik iets beters zou kunnen krijgen voor de helft van de prijs had ik dat wel gekocht.

Blijven geloven Flip.

Onderbouwing genoeg gelezen hier, maar in iedere discussie tussen windows en apple ga jij ook best wel als een windows-fanboy tekeer

Voor mij van belang geweest buiten de eerder genoemde redenen:

Een scherm welke helder genoeg gezet kan worden.
Een zeer robuuste behuizing.
Een lange accuduur.
Compatibiliteit met andere apparatuur welke ik gebruik.
Betrouwbare materialen.

Daarnaast zie ik ook steeds weer de vergelijking qua specificaties opduiken die zonder te blikken of te blozen 1 op 1 tegenover elkaar gezet worden. Niemand neemt ook maar enige moeite om te melden dat bij apple niets op de achtergrond onnodig meedraait waardoor er programma's voor de volle 100% gebruikt kunnen worden zonder te vertragen. Bij windows had ik vaak dat als ik alleen cnx2 opstartte, dat deze trager was naarmate de computer langer aangestaan had en er meer op gedaan was. Opnieuw opstarten verbeterde dat iets maar altijd waren er 50+ processen op de achtergrond aan het meedraaien. Heb ik met apple geen last van. Opstarten is ook veel sneller en uitzetten doe ik eigenlijk nooit meer. Dichtklappen en klaar is klara.

rbfoto.nl schreef:Niemand neemt ook maar enige moeite om te melden dat bij apple niets op de achtergrond onnodig meedraait waardoor er programma's voor de volle 100% gebruikt kunnen worden zonder te vertragen.

Je brengt het heerlijk stellig en gelooft het wellicht ook. Maar waar is het niet hoor...

Open eens een terminal venster en tik eens top. Of ps -ef of ps -aux (eventueel alleen ps als het niet werkt). Het is een verbouwde Unix doos, dus dat moet wel werken. Controleren kan ik het niet hier; ik heb geen Mac.

Feit is wel dat de kernel van MacOS, juist door deze voorouder, een stuk beter is dan die van Windows is/was. Windows is veel beter geworden trouwens op dit gebied. Als Windows steeds trager wordt heeft dat vaak te maken met allerlei tooltjes die geïnstalleerd worden. Een neiging die je wellicht wat minder hebt onder MacOS omdat je standaard meer functionaliteit krijgt.

3 running en een aantal sleeping.
Die draaien dus niet mee toch? Verbruiken volgens de cijfers geen geheugen.

Zie je alle users, of alleen je eigen naam? Geloof mij maar; het zijn er minimaal tientallen op de achtergrond.

Probeer het anders een met sudo voor de opdracht.

Grappig al die Unix -commando's van Patrick. Ik heb 20 jaar in de IT gewerkt. Gestart als operator (met héél veel ponskaarten), later progammering (gestart met Assembler in machinecode, programma's van honderden regels met overlays in maximaal 10k, Opa vertelt), systeembeheer en database-ontwerp en beheer. Unix vond ik een ramp voor de systeembeheerder, een brei van ondoorzichtige processen en commando's. Toen riep ik al regelmatig dat Unix een snel en flexibel systeem is maar dat een makkelijk te hanteren grafische schil het leven veel makkelijker zou maken. Laat Apple OSX mij nu dat gevoel van gemak geven. Blij dat ik het technische geneuzel achter me heb kunnen laten. Op de buurman na die regelmatig om PC/Windows-hulp komt vragen ...

Dat is schijnbaar alles bij MAC Patrick, meer krijg ik niet actief te zien.

En inderdaad Skippy, voorheen moest ik 1x per maand mijn vader bellen om hem te vragen of ie weer eens wat na wilde kijken omdat het niet liep zoals het hoorde. Nu nooit gezeur... Goh, noem mij fanboy maar ik zie mezelf meer als een gelukkig gebruiker.