NCN Forum

alfa156 schreef:Mag ik hier even op inhaken. Deze is met een Nikon Polafilter gemaakt. Ik vind de kleuren best natuurlijk.

Jazeker is deze mooi. Ik heb ook niet gezegd dat je met een pola geen mooie natuurlijke lucht kunt krijgen echter de kans is aanwezig dat je al naar gelang de hoek van de zon op je filter een onevenwichtige verdeling in je lucht krijgt.
Dat heeft jouw foto duidelijk niet.

Ik ben ook niet voor een algeheel polaverbod , ik gebruik 'm zelf ook nog wel eens zoals bij onderstaande foto.

<a href="http://www.flickr.com/photos/lucdeschepper/530567879/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1271/530567879_5beb8c8a1b.jpg" width="332" height="500" alt="DSC_5634"></a>

Groet

Skippy

Het is idd een beetje gokken vwb de hoek van het filter tov van de zon.
Een foto schieten vanuit verschillende hoeken en dan de beste eruit pikken is hiervoor wellicht een oplossing.

alfa156 schreef:Het is idd een beetje gokken vwb de hoek van het filter tov van de zon.
Een foto schieten vanuit verschillende hoeken en dan de beste eruit pikken is hiervoor wellicht een oplossing.

Mee eens maar kan niet altijd qua compositie en mogelijkheden, bij de foto boven had ik dan echt in het water gelegen

Groet

Skippy

en dat is natuurlijk niet de bedoeling .

Zo in het kader van de naderende vakantie's dacht ik zo mijn eigen draadje weer even een schop te geven...

Voor de wat nieuwere deelnemers op het forum, is het zeker de moeite waarde om even terug te gaan naar de eerste pagina van dit draadje..

Groetjes Eelco

Een tijdje geleden alweer een polar gekocht voor mijn 50mm.

Geen spijt van kan ik zeggen.

Oja, onlangs een polar gekregen voor mijn 180 (polar merk Minolta).

Ja, het is er weer tijd voor...
Ik zag net in een ander draadje dat er weer een vraag over de werking van een polarisatiefilter is.
Voor alle nieuwelingen die over dit filter zitten na te denken hier nog even wat "verplicht" leesvoer...

Even terug naar pagina 1 en lezen maar...

Groetjes Eelco

D-80's schreef:Ja, het is er weer tijd voor...
Ik zag net in een ander draadje dat er weer een vraag over de werking van een polarisatiefilter is.
Voor alle nieuwelingen die over dit filter zitten na te denken hier nog even wat "verplicht" leesvoer...

Even terug naar pagina 1 en lezen maar...

Groetjes Eelco

Leuk idee, ga er maandag een kopen voor de 17 - 55 mm objectief, zijn
trouwens wel vette prijzen ( 199,- ) die aan zo'n Nikon filtertje hangen

Er schijnt een nieuw filter te zijn van Hoya, een HD polarisatie-filter. Die laten meer licht door dan de andere, ben er wel nieuwsgierig naar moet ik zeggen.

http://www.hoyafilter.com/products/hoya/HD-01.html

Voor de aanschaf van een filter moeten er keuzes gemaakt worden (hoe bedoel je luxe:).

- circulair of linieair?

- B&W, Hoya of Nikon?

Dit kan ik niet echt teruglezen in de 2 lopende draadjes

Hoop dat iemand me advies kan geven

Gr.
Maud

Maud,

Op een DSLR alleen een circulair. Linieair gaat niet werken.
De merkkeuze is afhankelijk van kwaliteit en budget.

Peter.

Lucas schreef:Toch ziet het er met het pol.filter wel "nep" uit,
of vloek ik nu in de kerk?

Voor mijn part heet het vloeken in de kerk, je hebt gelijk.
Reden waarom ik het zelf juist niet als zodanig voor die effecten inzet zoals het eerste voorbeeld. Oppervlakken die normaal een bepaalde natuurlijke glans hebben gaan er "mat" uitzien, alsof het "gepoederd" is (mat fluweel achtig). Bijv. ook bij gebladerte van bomen. Die lichttwinkeling in gebladerte door de glans geeft daar juist speelsheid in de structuur. Da's natuurlijker als die matte brei aan kleuren die op zichzelf daarbij dan dieper van tint zijn.

PeterG schreef:Maud,

Op een DSLR alleen een circulair. Linieair gaat niet werken.
De merkkeuze is afhankelijk van kwaliteit en budget.

Peter.

Dank Peter, 1 keuze minder

En moet ik de B&W op 1 zetten als het om kwaliteit gaat? Wbt prijs heeft tie die namelijk al behaald

PeterG schreef: Op een DSLR alleen een circulair. Linieair gaat niet werken.

Onjuist, het heeft hooguit enig effect op de lichtmeting en/of autofocus. Zaken die via een extra spiegel in je camerhuis lopen. En dan is het nog onzeker of je dat effect juist negatief of positief moet opvatten. Afhankelijk van de situatie.

Voor de polariserende werking van de opname (beeld) zelf is er geen verschil tussen die twee filters.

Gewoon een Nikon bij Hongsien!