NCN Forum

Hm, moet nog erg wennen aan de nieuwe schuifjes in LR4. Kan nog niet wennen aan hooglichten, wittinten en vooral levendigheid is voor mijn gevoel totaal anders geworden, bijna hdr achtig.
Hebben daar meer mensen last van?

----knip
Willem, The word "proprietary" carries with is certain connotations. Both Nikon - NEF and Canon - CR2 are proprietary file folmates based upon the TIFF/EP6 file specification. Because they are based upon TIFF/EP6, Adobe and others are able to deconstruct the data contained in the file.
This includes the Header Block as well as the data block. Part of the EXIF header block is a field called "Manufacturers" notes. This is a structured field containing various parameters that the Manufacturer references in their tweaking of the data as well as other parameters recorded by the camera that are not in the standard part of the EXIF Header. Folks that develop EXIF parsers like PhotoMe and Exiftool can and do parse these fields, and so I suppose can Adobe.

What Adobe does not do is list these parsed fields in the Metadata pane since they would exist for some manufacturers and not others. Also, different manufacturers might call the same data by different names And a field like "Subject distance might be recorded as a numeric value in meters or a numeric value meaning "macro","Standard", or "telephoto".

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

And finally you come to the field containing proprietary technology like Nikon's ADR. Now Canon and most major manufacturers have a similar technology that records metadata about varying the sensitivity of individual photosites. And of course, they all record this information differently using different numeric ranges meaning different proprietary parameteras to be applied to individual photosites. And this is the part that Nikon is not about to share with competition or a benevolent company like Adobe

Last edited by clee01l; Today at 4:52 pm.


-- Cletus D. Lee --

------------------knip




Ter info ....

wblink schreef:

rbfoto.nl schreef:
Nog een leuke ontdekt in Lightroom...
Bij camerakalibratie kun je gewoon de beeldstijlen kiezen die je ook in je camera hebt
Zelfs D2X 1 enz.
Dus dat "verschil" is er ook niet meer.

Blijkbaar wil je met je herhalende kwoot nog iets "benadrukken"? Enig ander nut zie ik er niet in.

Nogmaals: Je mag, kan, zal, hebt misschien, weetikveel best gelijk hebben, je hebt mij niet overtuigd. Mag dat? Dank.

.

Doe maar rustig hoor, nergens voor nodig om kattig te doen :mrgreen:
Het ging mij erom dat ze zelfs in Lightroom 3 de camera-presets van Nikon hebben geïmplementeerd. Roeland van Nikon Professional Service heeft de bovenstaande link zelf gegeven, met daarbij de tekst dat de NEF-bestanden en instellingen gewoon vrijgegeven zijn.
Wat valt daar niet aan te geloven? Ik wil je ook niet overtuigen, jij moet geloven wat je zelf wilt alleen de feiten zijn anders

rbfoto.nl schreef:Doe maar rustig hoor, nergens voor nodig om kattig te doen :mrgreen:

Dat vind jij, maar dat IS niet zo.
NET zoals je eerdere opmerkingen. Jij VIND, maar predikt geen waarheid en geeft geen argumenten.
Ik laat zo'n lullige smiley nu maar achterwege.

bedenken jullie bekvechters wel eens dat het voor de overige lezers helemaal niet leuk is om dat domme gekibbel te volgen?

wblink schreef:

rbfoto.nl schreef:Doe maar rustig hoor, nergens voor nodig om kattig te doen :mrgreen:

Dat vind jij, maar dat IS niet zo.
NET zoals je eerdere opmerkingen. Jij VIND, maar predikt geen waarheid en geeft geen argumenten.
Ik laat zo'n lullige smiley nu maar achterwege.

Waar gaat dit over zeg?
Nikon geeft zelf aan dat de codecs vrijgegeven zijn en zelfs waar het te downloaden is. Dat is een feit.
Ik predik niets, ik vind niets, ik geef gestaafd met feiten aan dat hetgeen jij schrijft niet waar is en dat iedere programmaschrijver alle "geheimen" van NEF-bestanden gewoon kan krijgen.
Zelfs de mannen van Nikon geven dat aan, ik geef dat slechts door en geef zelfs de link erbij waar het te vinden is. Argumenten zijn niet nodig, alles ligt op tafel.
Als je niet eens normaal een discussie kunt voeren, dan houdt het snel op denk ik. Als je je gelijk aangevallen voelt, dan moet je bij jezelf te rade gaan of het niet aan jezelf ligt.

De hamvraag blijft: wat kun je met die codecs doen. Wat ik heb begrepen is het alleen uitlezen van de metadata.
George

vraag: lightroom neemt de beeldstijlen nu over als je dat aanklikt, maar wat als je zelf een beeldstijl in je body gezet hebt? die ziet lightroom niet.
heb een beeldstijl zo gemaakt dat het nagenoeg hetzelfde uit de body komt zoals ik het zie.

iefie schreef:vraag: lightroom neemt de beeldstijlen nu over als je dat aanklikt, maar wat als je zelf een beeldstijl in je body gezet hebt? die ziet lightroom niet.
heb een beeldstijl zo gemaakt dat het nagenoeg hetzelfde uit de body komt zoals ik het zie.

Die kun je toch op een kaartje zetten? Ik weet niet of het kan, maar ik denk dat je die vast wel kunt inladen in Lightroom?

iefie schreef:vraag: lightroom neemt de beeldstijlen nu over als je dat aanklikt, maar wat als je zelf een beeldstijl in je body gezet hebt? die ziet lightroom niet.
heb een beeldstijl zo gemaakt dat het nagenoeg hetzelfde uit de body komt zoals ik het zie.

Gewoon eenmalig een jouw passende preset instellen en bewaren in LR en deze gebruiken als je de foto's importeert..