NCN Forum

Galloper schreef:Ik meen gelezen te hebben dat Patrick inderdaad voor de AF-S 50mm 1.8G is gegaan. Correct me if I'm wrong.

Niet nodig. Je hebt gelijk.

Na het zien en testen van een 50mm bij de inloop middag in Echt heb ik de knoop ook door gehakt.
Ik ga ook voor de AF-S 50mm 1,8G, daar ik best veel binnen voor de site fotografeer lijkt me dit een mooi objectief te zijn voor erbij te hebben.

Goede keuze wat mij betreft. Veel plezier van je aankoop!

Goede keus Patrick,

Ik heb persoonlijk gekozen voor de AF-S f1.4. Waarom? Ik wilde een super lichtsterk objectief hebben. Tevens vind ik de 'onscherpe'/dromerige foto's op z'n tijd erg leuk bij een portretje.

Overall is de f1.8 gewoon een betere keuze, dit baseer ik op het volgende:


- Tot f5.6 gewoon net iets scherper
- ED- elementen (Super ED-glas) (heeft de 1.4 niet)
- Asferisch glas (heeft de 1.4 niet)
- 140 euro goedkoper

kortom 'Best Bang for your Buck!'

Gideon schreef:Overall is de f1.8 gewoon een betere keuze, dit baseer ik op het volgende:

- Tot f5.6 gewoon net iets scherper
- ED- elementen (Super ED-glas) (heeft de 1.4 niet)
- Asferisch glas (heeft de 1.4 niet)
- 140 euro goedkoper

kortom 'Best Bang for your Buck!'

De beide conclusies kan ik me in vinden. Logisch; ik heb er niet voor niets voor gekozen.

Of het aanwezig zijn van bepaalde soorten glas van een bepaalde vorm nu direct ook betekent dat het een beter objectief is, dat lijkt me wat erg kort door de bocht. Dat kan je zo volgens mij niet stellen.

De resultaten tot nu toe stemmen mij in ieder geval heel tevreden.

Patrick schreef:

Gideon schreef:Overall is de f1.8 gewoon een betere keuze, dit baseer ik op het volgende:

- Tot f5.6 gewoon net iets scherper
- ED- elementen (Super ED-glas) (heeft de 1.4 niet)
- Asferisch glas (heeft de 1.4 niet)
- 140 euro goedkoper

kortom 'Best Bang for your Buck!'

De beide conclusies kan ik me in vinden. Logisch; ik heb er niet voor niets voor gekozen.

Of het aanwezig zijn van bepaalde soorten glas van een bepaalde vorm nu direct ook betekent dat het een beter objectief is, dat lijkt me wat erg kort door de bocht. Dat kan je zo volgens mij niet stellen.

De resultaten tot nu toe stemmen mij in ieder geval heel tevreden.

In de theorie presteert een lens met ED glas ook beter dan een lens zonder. In dit geval is dat ook zo, de 1.4 is net iets minder dan de 1.8

Heb op grond wat ik o.a. hier allemaal heb gelezen vandaag de 1.8G ook aangeschaft, aangezien de MM nog een leuke actie had voor een heel leuke prijs.

Tip van Willem: 50mm f/1.2 Ai-s.
Reden, het bijzonder fraaie karakter. Geen objectief in dit bereik met zo'n fijn bokeh.

Mijn mosterd na de maaltijd: de 1,2/58mm Noct Nikkor... (Zolang er niet naar een prijs gevraagd wordt, natuurlijk).

Het verschil tussen 1.4 en 1.8 qua lichtsterkte en scherptediepte zie ik als academisch. Ook mijn keuze zou waarschijnlijk de 1.8 zijn.

En ik blijf die afhankelijkheid van AF redelijk vreemd vinden.
Ik refereer nog even aan het bericht van Léon Obers (en aan wat ik zelf ook al meerdere malen naar voren heb gebracht).
AF is niet altijd sneller dan MF. In het geval van een lichtsterk standaardopbjectief soms (meestal?) zelfs integendeel.
Goed matglas, Eyeball Mark One, goed geoefende wijsvinger en duim die zijn grootgebracht met terugkoppeling van de scherpteperceptie vanuit de grijze cellen... Geen scherpstelpunten hoeven selecteren (en de-selecteren...), direct "met de snelheid van de gedachte" scherpstellen op het onderwerp - waar ook in het beeldveld - en ontspannen. Eventueel de scherpstelwig op het gewenste onderwerp, compositie bepalen, klik...

Inderdaad ook een bijzonder fraai stuk glas. Wellicht nog mooier dan de 50mm.
Op dit moment staat er nog één op MP met een bieden vanaf-prijs van € 2200,-

martien schreef:Heb op grond wat ik o.a. hier allemaal heb gelezen vandaag de 1.8G ook aangeschaft, aangezien de MM nog een leuke actie had voor een heel leuke prijs.

Dat vraagt nog wel een en ander, de bediening van deze lens. Is hij al eens besproken in een ander draadje? Ik heb al gezocht maar niks gevonden. Ik bedoel dus tips. Ik merk dat mijn foto's snel bewogen zijn.