NCN Forum

Je hebt op de camera grofweg 3 groepen voor je belichting.
M daar moet je alles zelf instellen, in feite schakel je de belichtingsmeter uit voor wat betreft de controle over je camera.
A en S zijn de halfautomaten. Je kiest of een gewenste diafragma of een gewenste sluitertijd. De belichtingsmeter bepaalt dan de andere.
En je hebt de zg. pretstanden waar de camera zelf bepaald hoe de verhoudingen zijn. De P-stand kan ik in deze verdeling niet helemaal plaatsen.Daar kun je de vaste verhoudingen verschuiven.
Het voordeel van de semiautomaat is voor mij dat je je kunt concentreren op de aspecten die jijzelf instelt.
Begin met de tuin, het liefst zonder zon dus weing kontrast en bouw dat verder uit. Als je eenmaal weet waar je op moet letten, gaat het vanzelf.
Vergeet die heli, je vriend vliegt toch niet. Jammer.
George

nu ga ik toch weer twijfelen over wat ik heb gedaan...
zal morg3n een foto plaatsen als ik tijd heb die ik vandaag gemaakt heb.
jullie kunnen dan vast wel zien op welke stand hij gemaakt is 3nzo. .

Je hebt niets fout gedaan, volgens mij zelfs goed. Je moet die bovenkamer laten werken en daar heb je een beetje kennis voor nodig. Iedereen is hier zo begonnen.
George

Flappie,

Ik heb het gevoel dat je (onterecht) steeds onzekerder wordt. Er komen ook nogal wat adviezen langs.

Ik ga je er nog eentje geven. Er zijn een aantal sites waar je heel goed de basis kunt leren. Eentje vind je hier. De man vertelt het in eenvoudige bewoordingen, heeft een schat aan kennis (heeft overigens ook niet altijd gelijk, maar wie wel?). Hij heeft volgens mij maar één grote fout: een Canon .

Ga er rustig voor zitten en lees in jouw eigen tempo de artikelen en oefen. Heb je vragen stel die hier of op zijn site.Ik denk dat je dan gauw de basistechniek onder de knie hebt. Daarna komen er nog veel stappen, maar daar discussiëren hier lekker over. Zelfs de professionals zijn het niet altijd met elkaar eens, dus fotograferen is echt een levenswerk :mrgreen: .

Linkje aangepast, stond een " te veel in

Deze foto heb ik gister op de A stand genomen in de zon




Deze is van vandaag iets andere +- waarde...

flappie00 schreef:ik wil best wel bewerken aeen fotkgrafeer ik zowiezo niet in raw.
ik heb iok geen dure fotobewerkings programma e:D

Goed hoeft niet duur te zijn, the Gimp is bijv.. gratis en kan imho evenveel als photoshop.

Pearldrop schreef:

flappie00 schreef:ik wil best wel bewerken aeen fotkgrafeer ik zowiezo niet in raw.
ik heb iok geen dure fotobewerkings programma e:D

Goed hoeft niet duur te zijn, the Gimp is bijv.. gratis en kan imho evenveel als photoshop.

ik bewerk nu met picasa deze foto's zijn trouwens niet bewerkt

flappie00 schreef: ik bewerk nu met picasa deze foto's zijn trouwens niet bewerkt

Ik ken de bewerkingsmogelijkheden van picasa niet. de Gimp is in ieder geval een photoshop achtige tool waarmee je ook NEF/RAW bestanden kunt bewerken.

FLAPPIE
Lees op je gemak de tips door die gegeven worden voor al die pierre geeft in zijn bericht.
Ga vooral door met fotos maken en stel je vragen je ziet van zelf dat het beter wordt.
Iedereen is zo begonnen al doende leert men zo leer je van zelf je camera kennen en gaat het steeds beter.

Precies en vooral ook experimenteren. Maak meerdere foto's van hetzelfde onderwerp met verschillende instellingen. De foto hierboven bijv. is gemaakt in A mode, kijk eens wat er gebeurt als je dezelfde foto maakt ingesteld op de kleinste, ergens tussenin en grootste waarde (diafragma).

wil jullie tog ff bedanken... :mrgreen:
oor de tips enzo
vaak worden bevinners maar als irritand gezien omdat ze niks.weten of/en snappen...
petje af!!

wat.vinden jullie nou van die laatste 2 foto's hoe zou t nog beter kunnen?

flappie00 schreef:wil jullie tog ff bedanken... :mrgreen:
oor de tips enzo
vaak worden bevinners maar als irritand gezien omdat ze niks.weten of/en snappen...
petje af!!

Ben zelf ook geen pro hoor, maar 2 dingen die me zelf helpen: experimenteren zoals ik al zei en lezen. Op internet of dit forum zat te vinden over instellingen en welke effecten dat geeft. Foto's van anderen bekijken ook, vooral als ze de EXIF info erbij gezet hebben.

wat.vinden jullie nou van die laatste 2 foto's hoe zou t nog beter kunnen?

Zelf vind ik bij dit soort foto's mooi als de achtergrond onscherper is dan het object (scherptediepte), dit kun je bereiken door een groter diafragma te kiezen (kleiner getal). Met A modus kun je daar heel makkelijk mee spelen.

Dat is een beetje wat ik eerder ook zei: experimenteer met diafragma. Ga bijv. rustig op de bank zitten met een glas mineraalwater evt. met wat aanlengsiroop voor de kleur (of een willekeurig ander onderwerp) en fotografeer dat met verschillende instellingen, verschillende diafragma's, verschillende brandpuntsafstanden (zoomen) en fysieke afstanden. Kijk wat er gebeurt, met name met de (scherpte van de) achtergrond. Zo leer je een hele hoop.

onscherpe.achgergronden vond ik ook erg mooi maar is lastig als je toch het hele onderwerp (zoontje van top tot teen) op de.foto.wilt hebben. kf doe.ik iets niet goed?

de onscberpe achtergrond zoals.ik t nu doe is via inzoemen met de lens...

Pjerry schreef:Flappie,

Ik heb het gevoel dat je (onterecht) steeds onzekerder wordt. Er komen ook nogal wat adviezen langs.

Ik ga je er nog eentje geven. Er zijn een aantal sites waar je heel goed de basis kunt leren. Eentje vind je hier. De man vertelt het in eenvoudige bewoordingen, heeft een schat aan kennis (heeft overigens ook niet altijd gelijk, maar wie wel?). Hij heeft volgens mij maar één grote fout: een Canon .

Ga er rustig voor zitten en lees in jouw eigen tempo de artikelen en oefen. Heb je vragen stel die hier of op zijn site.Ik denk dat je dan gauw de basistechniek onder de knie hebt. Daarna komen er nog veel stappen, maar daar discussiëren hier lekker over. Zelfs de professionals zijn het niet altijd met elkaar eens, dus fotograferen is echt een levenswerk :mrgreen: .

die site bestaat niet meer

http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/" onclick="window.open(this.href);return false;