NCN Forum

Gertje schreef:

Gertje schreef:
Twijfel 1) Is de D700 voor dit bedrag een mooie stap vooruit of moet ik meer investeren voor de D600.

Door alle input en info die ik deze dagen elders heb mogen ontvangen zou ik toch de stap willen maken naar een ff. Nu heb ik alleen onvoldoende info over mijn eerste twijfel. Is de D700 tweedehands voor 1200 EUR en 9000 kliks de juiste keuze of kan ik beter meer investeren voor de D600. Filmen is overigens leuk maar geen must. Welke keuze zouden jullie mij willen adviseren en waarom?

Ik hoor het graag en alvast bedankt

1200 Euro is een mooie prijs voor een goede D700. Je hebt genoeg te investeren in objectieven bij de overstap naar FX. Dan is de D600 wellicht toch een mindere keuze.

Het blijft lastig he? De D700 is in ieder geval een geweldige camera!

Tja, verschillende websites met verschillende resultaten maken een onbetrouwbaar resultaat.
Welke er klopt blijft een raadsel. Net de politiek.

Ik zou nog even letten op de waterseals.
Lijkt me ook een argument in een zwembad.

Tuihanti schreef:Ik zou nog even letten op de waterseals.
Lijkt me ook een argument in een zwembad.

Hoe dat zo? Als je met camera en al de plomp in gaat helpt dat echt niet veel. Ik zorg er persoonlijk voor onder dat soort omstandigheden op het droge te blijven.

Ik zeg ook niet dat je er mee moet gaan zwemmen.
In een zwembad is het luchtvochtgehalte hoger dan buiten.
Er kan eens een spatje verdwalen op je camera.

Tuihanti schreef:Ik zeg ook niet dat je er mee moet gaan zwemmen.
In een zwembad is het luchtvochtgehalte hoger dan buiten.
Er kan eens een spatje verdwalen op je camera.

Daar kunnen ze allebei echt wel tegen...

Daar twijfe ik niet aan maar, er is er vast 1 van de 2 net iets beter in en de TS wilde aan het twijfelen gebracht worden.
Ik doe mijn best.

Vandaag de D700 tweedehands aangeschaft en natuurlijk met de kinderen voor de lens meteen uitgeprobeerd. Whauw...hier ga ik zeker geen spijt van krijgen. Deze week maar eens een waterpolotraining in beeld brengen. Maar eerst eens de dikke handleiding rustig doornemen. Nu nog even op zoek naar een tweedehandse grip en binnenkort wat glas tot 85 mm aanschaffen.

Een ieder die een bijdrage heeft geleverd aan het wegnemen van de twijfels...Thanks en wellicht tot snel ergens op een ander draadje!

Gertjan

Gefeliciteerd dan maar. Mooie keuze gemaakt.

Gefeliciteerd! Het is een fijne camera...

Super!!!!! Ga je echt geen spijt van hebben...

rbfoto.nl schreef:Wat is dat toch steeds voor onzin over geld genoeg?
De topicstarter schrijft dat hij een D700 kan scoren voor 1200.
Daarnaast: De d7000 heeft meer beeldruis dan de D300s volgens de reviews. Hoe kan deze dan gelijk opgaan met de D700?

Hier een eerlijk vergelijk:

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... nd2)/Nikon

Scheelt bijna niets? Volgens mij behoorlijk als je naar het onderste balkje kijkt en daar heeft de topicstarter hem juist voor nodig

Hier snap ik niets van. Je hebt het over D300s vs D7000 en geeft een vergelijk tussen D700 en D7000.

De ruis van de D7000 is echt beter hoor. De D300s is superieur in bouwkwaliteit en snelheid. De rest van de credits gaan naar de D7000.

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... nd3)/Nikon
De volledige lijst dan.

P.S. catching-up de thread. Dus misschien is deze reactioe al geweest, dat zal ik zo zien als ik verder lees .

rbfoto.nl schreef:http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/12

Zet de NR eens uit. en kijk dan nog eens.... En... maak de plaatjes eens even groot.
Naar mijn idee sla je de plank helemaal mis.

Gertje schreef:Vandaag de D700 tweedehands aangeschaft en natuurlijk met de kinderen voor de lens meteen uitgeprobeerd. Whauw...hier ga ik zeker geen spijt van krijgen. Deze week maar eens een waterpolotraining in beeld brengen. Maar eerst eens de dikke handleiding rustig doornemen. Nu nog even op zoek naar een tweedehandse grip en binnenkort wat glas tot 85 mm aanschaffen.

Een ieder die een bijdrage heeft geleverd aan het wegnemen van de twijfels...Thanks en wellicht tot snel ergens op een ander draadje!

Gertjan

Gefeliciteerd, ik ben zeer positief jaloers. Veel mooie platen toegewenst.

Pjerry schreef: Hier snap ik niets van. Je hebt het over D300s vs D7000 en geeft een vergelijk tussen D700 en D7000.

De ruis van de D7000 is echt beter hoor. De D300s is superieur in bouwkwaliteit en snelheid. De rest van de credits gaan naar de D7000.

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... nd3)/Nikon
De volledige lijst dan.

P.S. catching-up de thread. Dus misschien is deze reactioe al geweest, dat zal ik zo zien als ik verder lees .

Wat de D300s betreft, daarmee heb je inderdaad gelijk. NR off scheelt inderdaad een hoop.

Ben hardstikke nieuw op dit forum, maar las deze discussie net en heb ook net gisteren, na wekenlange twijfel en continu prijzen en reviews lezen, als upgrade naar full frame (D90/18-200 mm VRII) gekozen voor de D700/24-120 mm f4, ik kon nog net een (schaarse!) nieuwe kopen voor een hele leuke prijs. Ik zat al maandenlang te azen op de D600, keek wel elke dag naar de prijsontwikkeling en las wel elke week reviews en blogs erover, de lens heb ik eergisteren al besteld en net (bijna de laatste minuut) toen ik de order voor de D600 online wlide plaatsen, kwam ik deze discussie tegen http://www.lensrentals.com/blog/2012/10 ... ust-issues en http://nikonrumors.com/2012/11/13/dprev ... nsor.aspx/ over stof/vlekken problemen bij de D600 en (blijkbaar) ook bij de D7000. Shit! Daar ging mijn D600 "droom". De sensor klachten zijn veel teveel om weg te wuiven, er is blijkbaar een structurele fabrieksfout.
Daarna ben ik toch gaan kijken naar een alternatief en toen kwam ik, na wederom lezen van vele tests en reviews, uit bij de D700.
Wat oudere techniek, 12.1 Mp i.p.v. 24, maar wat een goede reviews en tevreden gebruikers! Ook is de D700 een semi-pro camera en ook dusdanig gebouwd, de D600 is lang niet zo stevig, kleinere sensor, 39 AF punten en de 51 bij de D700 etc. Google maar op "Nikon D700 vs D600" en je vind tientallen tests en blogs. De Mp vind ik niet zo interessant, zulke grote prints om 24 laat staan 36 Mp te rechtvaardigen maak ik echt niet, en filmen met mijn DSLR is al helemaal niet belangrijk, om te filmen heb ik een kleine Sony HD camera, no DSLR beats that. De D800 is voor mij (nu) een stap te ver, ik wil eerst voorzichtig (ook qua investering) beginnen met full frame en wellicht over een paar jaar een D800 aanschaffen.
Ik heb dus nog geen ervaring met mijn D700/24-120 mm f4, vanaf a.s. weekend waarschijnlijk wel als de bezorging vlot loopt , maar ik kan je alleen vertellen vanuit zeer grondige research die ik gedaan heb en wat mijn motivatie is geweest om voor de D700 te gaan.