Re: D800 Jippie
Geplaatst: ma dec 03 2012 5:27 pm
Mooi!
Mooi in balans, zoals het zijn moet.Marten schreef:Niks bijzonders, een stop onderbelichten om die stemmige sfeer te krijgen die bij een kerk hoort.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... dict.shtmlI should also mention the D800's metering system, like many Nikon DSLRs before it, remains strangely fooled by very bright scenes. When shooting my standard outdoor test scene under the bright conditions of Queenstown New Zealand, I found the D800 could over-exposure by as much as one stop. Cameralabs' contributor Ken McMahon has also noticed the same thing when shooting around Cornwall UK. Once you know about it, you can of course dial-in some exposure compensation, but really why should you when it's not an issue for any other camera I've tested?
Jemig! Zou je er dan tóch kijk op hebben?Jos schreef:Ik vond nog dit. Gezien mijn 'klacht' wel treffend...
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... dict.shtmlI should also mention the D800's metering system, like many Nikon DSLRs before it, remains strangely fooled by very bright scenes. When shooting my standard outdoor test scene under the bright conditions of Queenstown New Zealand, I found the D800 could over-exposure by as much as one stop. Cameralabs' contributor Ken McMahon has also noticed the same thing when shooting around Cornwall UK. Once you know about it, you can of course dial-in some exposure compensation, but really why should you when it's not an issue for any other camera I've tested?
Misschien wel, maar niet vanwege deze quote.JaapV schreef:Jemig! Zou je er dan tóch kijk op hebben?I should also mention the D800's metering system, like many Nikon DSLRs before it, remains strangely fooled by very bright scenes.![]()
Hear, hear! Helemaal mee eens Marten.Marten schreef:Misschien wel, maar niet vanwege deze quote.JaapV schreef:Jemig! Zou je er dan tóch kijk op hebben?I should also mention the D800's metering system, like many Nikon DSLRs before it, remains strangely fooled by very bright scenes.![]()
Als er al sprake zou zijn van onjuiste belichting dan is dat blijkbaar niet specifiek voor de D800.
Los daarvan: iedere lichtmeter heeft het wel eens moeilijk. Het is hulpmiddel voor de fotograaf.
Zelf nadenken blijft nog steeds noodzakelijk.
Helemaal mee eens. Ik moet zeggen dat de D800 een behoorlijk steile leercurve heeft, komende van de D300, maar dat vind ik juist leuk. Gisteren eens aan het experimenteren geweest met uit de hand en op statief, met en zonder Mup. Wat dat uitmaakt! Uit de hand geen schijn van kans bij het donkere weer. Onscherpte all over de place (downsizen naar lagere resoluties helpt wel, trouwens). Op statief al veel beter, maar ragscherp met Mup. Dat wordt veel fotograferen met de afstandskabel en Mup, dus vaker het statief mee. Volgende week een shoot in Wijk bij Duurstede. Kunnen we weer oefenen.Zelf nadenken blijft nog steeds noodzakelijk.
En vanuit mijn D90 nóg meer!Jos schreef:(...)
Ik moet zeggen dat de D800 een behoorlijk steile leercurve heeft, komende van de D300, maar dat vind ik juist leuk.
(...)
Thom Hogan schreef:* Consumer DX DSLR owner that's upgrading (D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D3000, D3100, D5000, D5100). No. The D800 is not the camera you seek. Either look closely at the D7000 or wait. Yes, I know some of you think you need FX (no, you don't). But even if that were true, I don't think the D800 is the right step forward. Wait and see what the D600 is like.
* Prosumer DSLR owner (D100, D200, D300, D700 user). The D800 is definitely the next camera up in that lineup, so if you're truly a user in this category, it's probably the right choice (for now; the upcoming D600 may also be a good choice for you). But note this is a big step forward for you. You will be taxed in a lot of different areas, and you'll need to remove all the sloppiness in your shooting habits. You may need some different lenses. You may need a better support system. You may need more storage or RAM or even a complete computer upgrade. Thus, this is not a step to be taken lightly, even if it is the right step for you.
Van onjuiste belichting heb ik niet gesproken. Ik zei al: je kan behoorlijk in de min compenseren, voordat de donkere delen dichtlopen. Mijn D300 had dat niet, die maakte de donkere delen navenant donkerder bij het compenseren. Ik moet daar bij de D800 even aan wennen. De camera heeft een ander karakter, niet meer, niet minder. het op de juiste manier belichten van een kerkinterieur is ook lastig, de contrasten kunnen enorm zijn. De platen van de OLV-Kerk in Breda zijn verder prima te noemen, maar wel met een compensatie van -1.0 / -1.3.Als er al sprake zou zijn van onjuiste belichting dan is dat blijkbaar niet specifiek voor de D800.
Wacht even, je beweert dat de spiegel trillingen (dus onscherpte) veroorzaakt maar dat verhaal geldt toch nog niet met uit de hand fotograferen? Ervan uitgaande dat je nog schepe foto's uit de hand maakt tot ca. 1/30steJos schreef:Helemaal mee eens. Ik moet zeggen dat de D800 een behoorlijk steile leercurve heeft, komende van de D300, maar dat vind ik juist leuk. Gisteren eens aan het experimenteren geweest met uit de hand en op statief, met en zonder Mup. Wat dat uitmaakt! Uit de hand geen schijn van kans bij het donkere weer. Onscherpte all over de place (downsizen naar lagere resoluties helpt wel, trouwens). Op statief al veel beter, maar ragscherp met Mup. Dat wordt veel fotograferen met de afstandskabel en Mup, dus vaker het statief mee. Volgende week een shoot in Wijk bij Duurstede. Kunnen we weer oefenen.Zelf nadenken blijft nog steeds noodzakelijk.
Dit kan mi alleen te maken hebben met wel of geen ADL. Vergeet niet dat ADL ook je belichting aanpast.. De camera richt zich meer op de lichtere delen door aanpassing van je diafragma of sluitertijd en corrigeert daarna de donkere delen softwarematig. ADL kun je in de nabewerking ook niet uitzetten, behalve dan ev. het softwarematige gedeelte. De belichting blijft hetzelfde. Al je getoonde foto's hebben ADL aan staan.Jos schreef:Van onjuiste belichting heb ik niet gesproken. Ik zei al: je kan behoorlijk in de min compenseren, voordat de donkere delen dichtlopen. Mijn D300 had dat niet, die maakte de donkere delen navenant donkerder bij het compenseren. Ik moet daar bij de D800 even aan wennen. De camera heeft een ander karakter, niet meer, niet minder. het op de juiste manier belichten van een kerkinterieur is ook lastig, de contrasten kunnen enorm zijn. De platen van de OLV-Kerk in Breda zijn verder prima te noemen, maar wel met een compensatie van -1.0 / -1.3.Als er al sprake zou zijn van onjuiste belichting dan is dat blijkbaar niet specifiek voor de D800.