NCN Forum

bjornc schreef:Wat ik zo leuk vindt aan deze discussie;
Er zijn hier maar enkele Windows voorstanders die ook daadwerkelijk langdurige ervaring met Apple hebben, en toch durven te beweren dat Windows de betere keuze is.
Anderzijds is het zo dat veel Apple gebruikers hier al lang zijn overgestapt op Apple, omdat Windows simpelweg niet gebruikersvriendelijk genoeg is.

Overigens de opmerking van een paar pagina's terug over de aanschaf van software op een Apple, dat het allemaal geld moet kosten; ONZIN.
Bijna voor elke Windows freeware, is ook wel een Apple freeware variant beschikbaar. (en vice versa overigens)

Ik wil overigens niemand overtuigen van Apple, dat kan Apple prima zelf als je er een tijdje mee werkt.

Durven te bewerken klinkt mij een beetjs als of diegene ( oa ik ) het fout hebben.
Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wens je niets met computertechniek te maken te hebben koop je een apple, wil je meer controle onder de motorkap koop je een pc.

Ik gebruik een mac sinds jaren op de werkplek, maar wil hem thuis echt niet hebben. En dan ben ik echt geen buitenbeentje. Tis maar net wat je wensen en eisen zijn in een werkomgeving. De strijd welke beter of sneller is is reeds jaren achterhaald daar beide systemen eigenlijk gelijk opgaan in dezelfde bewerkingen bij een zelfde systeemhardware opbouw.




Moest laatst trouwens wel lachen. Neefje van me was helemaal trots op zijn nieuwe I-phone, alleen moest ie natuurlijk Watsapp erop hebben, moet je daar bij apple gewoon voor betalen, het was maar iets van 80 cent, maar toch. Ach ja, ieder z'n ding, als je werkt waar je mee tevreden bent is het goed, toch?

Ik heb geen ervaring met Apple. Ik bouw mijn PC zelf en zet er bij voorkeur een Linux distro op.

'vroeger' scheelde dat enorm veel geld, zelf bouwen of kant-en-klaar kopen.
Tegenwoordig scheelt het nauwelijks. Toch ben ik in de zelfbouw gebleven

Het zelf bouwen van een Apple gaat echter niet lukken.
De hele marketing lijn van Apple is aan mij voorbij gegaan dus.

Mensen uit mijn omgeving hoor ik zelden klagen over hun Apple.
Zo'n 'succes' product als Apple kan dus niet slecht zijn dunkt me.

Wie weet wat de toekomst brengt

Remco v/d Sanden schreef:Beide systemen hebben hun voor en nadelen. Wens je niets met computertechniek te maken te hebben koop je een apple, wil je meer controle onder de motorkap koop je een pc.

Een betere samenvatting ben ik nog niet tegengekomen.
Proficiat Remco !

Deze discussie begint te lijken wat in de motor wereld ook hebben.
Harley is the best f**K the rest.
De rest zegt dat de jappen beter zijn.
Daarom heb ik me aangesloten bij een clubje van alles wat bere gezellie
Nooit geen gezeik of iemand afkraken waar hij op rijd.

Of iets anders Nikon of Canon enz enz
Waar moeten we naar toe in dit draadje

Ik weet niet. Gaat het ook niet meer volgen.

Kroontje

Peter schreef:
Het zelf bouwen van een Apple gaat echter niet lukken.

Dat is niet helemaal waar: Build a Hackintosh with better performance than a Mac Pro — for half the price. A comprehensive, free, step-by-step guide.

Heel de discussie gelezen: Interessant zover.
Maar wat word er aangeraden?
Thuis heb ik een Apple uit "early 2009" op het werk een HP Workstation Z600 uit 2010 met XP.
Werkt allebei prima, hoewel ik het gevoel heb dat de Apple "soepeler" loopt.
Veel vastlopers en soms lang wachten totdat een bewerking is uitgevoerd enz. enz. op de Windows PC.

Ik ben dan ook "al" Apple gebruiker sinds 2000 en veel problemen gehad met Windows (laptop, PC voor de kinderen enz.)
Alhoewel Windows 7 een hele vooruitgang is geweest.
Wat mijn ervaring is als je een Apple hebt dat je meer werkt
en dat een Windows je meer LAAT werken.

Als ik TS was zou ik voor een MacMini gaan met een goed scherm en je bent klaar voor een paar jaren.
Die honderd euro die je meer betaalt zorgen er wel voor dat je een mooi OS hebt + een stabiel OS wat ook veel waard is.
Prijs is niet alles volgens mij.
Wat is er nu vervelender dat je vrouw, vriendin of wie dan ook alleen maar gemopper hoor van een gefrustreerde man, vriend of wat dan ook.
En niet vergeten die loeiende ventilators als je PC in een kast staat.

Groet.

MCD schreef:Thuis heb ik een Apple uit "early 2009" op het werk een HP Workstation Z600 uit 2010 met XP.
Werkt allebei prima, hoewel ik het gevoel heb dat de Apple "soepeler" loopt.
Veel vastlopers en soms lang wachten totdat een bewerking is uitgevoerd enz. enz. op de Windows PC.

Tja. XP is natuurlijk wel een heel oud OS! Gemaakt van 2001 tot 2007. Een weinig eerlijke vergelijking!

ArjanL schreef:Kijk ook eens naar een Mac mini.
Dan hou je meer geld over voor een deftig scherm.
RAM geheugen zou ik niet bij Apple kopen. Kan je goedkoper elders krijgen.
Apple Care is een keuze. Je bent niet verplicht dit er bij te nemen en dan bespaar je weer wat. Hoewel Apple moeilijk kan doen heb je gewoon recht op 2 jaar garantie.

Hoi René,
Het zijn ondertussen vier pagina's met informatie geworden maar niet veel over deze tips van Arjan.
De Mac mini is een ideaal apparaatje als je b.v. via een hub meerdere externe harde schijven wilt aansluiten. Via een adapter is elk scherm aan te sluiten. Het aansluitsnoer is standaard nogal kort. De Mac mini moet dus niet te ver van het scherm komen te staan. Extra geheugen kun je zelf bijplaatsen, de werkwijze staat op de site van Apple, te vinden via Google. Het toetsenbord vind ik wel prettig, de muis is inderdaad wennen.

Ik gebruik al jaren een Apple computers zowel de Pro's als de iMacs. Het bedieningsgemak, de koppeling van programma's, het feit dat unix beter omspringt met de USB structuur (significant merkbaar in audio programma's) en de stabiliteit maken dat ik als muzikant voor de Mac kies.
En virussen zijn er beslist niet. Waren die er wel geweest, dan hadden we daar al lang van gehoord! Het kost wat meer, maar alles is ook beter op elkaar afgestemd en werkt meteen.

iAppleToo schreef:....En virussen zijn er beslist niet. Waren die er wel geweest, dan hadden we daar al lang van gehoord!

Wat een verbazingwekkende naïviteit.

Wat info:
http://www.macrumors.com/2012/04/05/600 ... ck-trojan/
http://www.lucschram.nl/4636/apple-en-v ... t-artikel/

De Nederlandse Reclame Code Commissie heeft Apple daarom ook gesommeerd om de slogan “bestand tegen pc-virussen” niet meer te gebruiken. Dit vanwege het feit dat de reclame gepaard ging met onjuiste informatie ten aanzien van risico’s aangaande het product, hierdoor was de uiting misleidend en oneerlijk. Apple heeft deze uiting inmiddels niet meer op hun website staan.

http://www.theatlantic.com/technology/a ... ee/258902/

Patrick schreef:

MCD schreef:Thuis heb ik een Apple uit "early 2009" op het werk een HP Workstation Z600 uit 2010 met XP.
Werkt allebei prima, hoewel ik het gevoel heb dat de Apple "soepeler" loopt.
Veel vastlopers en soms lang wachten totdat een bewerking is uitgevoerd enz. enz. op de Windows PC.

Tja. XP is natuurlijk wel een heel oud OS! Gemaakt van 2001 tot 2007. Een weinig eerlijke vergelijking!

Die vergelijking gaat zeker wel op. Ikzelf heb altijd ge-update naar nu OS mountain loin met dezelfde specificaties als toen. Moet je nu maar eens een pc van 2009 up- daten naar Windows 8. Grote kans dat je in de problemen komt. Oa door te weinig werkgeheugen en meer van die gein.
Vergelijk dan nog maar eens.
Maar even ontopic : ik adviseer een Mac mini met goed specificaties en goed scherm en T S is voor jaren klaar.

Nou ik heb mijn pc uit 2008 net een kleine update gegeven (voor €150 euro hardware) met een ssd en wat intern geheugen(jaja dat kan met een pc)..... En durf hem gerust naast jou Mac te zetten. Weet zeker dat hij het aflegt.

Marten schreef:

iAppleToo schreef:....En virussen zijn er beslist niet. Waren die er wel geweest, dan hadden we daar al lang van gehoord!

Wat een verbazingwekkende naïviteit.

Wat info:
http://www.macrumors.com/2012/04/05/600 ... ck-trojan/
http://www.lucschram.nl/4636/apple-en-v ... t-artikel/

De Nederlandse Reclame Code Commissie heeft Apple daarom ook gesommeerd om de slogan “bestand tegen pc-virussen” niet meer te gebruiken. Dit vanwege het feit dat de reclame gepaard ging met onjuiste informatie ten aanzien van risico’s aangaande het product, hierdoor was de uiting misleidend en oneerlijk. Apple heeft deze uiting inmiddels niet meer op hun website staan.

http://www.theatlantic.com/technology/a ... ee/258902/

Het klopt dat apple's niet meer virusvrij kunnen blijven.
Echter wil het feit dat de virussen enkel en alleen voor Java zijn, wat geen Apple product is.
Bovendien kan je met 1 vinkje Java uitzetten, en is je Apple weer virusproof.
Uiteraard totdat er een slimme programmeur alsnog een degelijk virus ontwikkelt.

@Plinkcy;

Jouw PC heeft dus een waarde van 1550 euro, is dat enkel het systeem zelf, of zit daar ook een scherm bij?

plincky schreef:Nou ik heb mijn pc uit 2008 net één kleine update gegeven (150 euro hardware)met een ssd en wat intern geheugen..... En durf hem gerust naast Jou Mac te zetten. Weet zeker dat hij het aflegt.

Dat zal best wel maar die up-dates heb ik niet nodig want hij gaat nog net zo snel (wat is snel eigenlijk?) als toen. En jij was kennelijk aan een update toe. Wel, ik nog niet.
.
Ik ben geen Pro en heb niet het snelste van het snelste nodig. Die 4 sec. die ik moet wachten voor een bewerking is uitgevoerd neem ik gewoon voor lief. Laat ik op een avond 10 foto's bewerken en jij dan 12? Is toch te verwaarlozen.
Maar we moeten nu niet welles nietes spelen
Mijn advies is duidelijk aan TS.
Eerst de vraag goed gelezen en vraagt om een advies en mijn advies is duidelijk volgens mij.
Wat hij met zijn geld doet is zijn "probleem".

MCD schreef:Die vergelijking gaat zeker wel op. Ikzelf heb altijd ge-update naar nu OS mountain loin met dezelfde specificaties als toen. Moet je nu maar eens een pc van 2009 up- daten naar Windows 8. Grote kans dat je in de problemen komt. Oa door te weinig werkgeheugen en meer van die gein.

Ook al achterhaald. Windows 8 heeft een kleinere footprint dan Windows 7, XP etc. en is bovendien aanzienlijk sneller.