NCN Forum

In betreffend draadje werd absoluut op een normale toon gecommuniceerd, hard maar fair mijns inziens.

Dat klopt ook wel, maar zelf ik vond de discussie over de prijs tussen jou en Patrick overbodig.
Want het ging eigenlijk over de VR Maar de TS haalde de verschillende objectieven er bij en had daarnaast ook een nieuw draadje gestart met daarin het zelfde Prijzen van de Objectieven).
Misschien had ik dat draadje door moeten laten lopen dan had het misschien anders gegaan.

Kroontje

rbfoto.nl schreef: Alleen als het echt compleet uit de klauwen kan lopen als je het niet gelijk verwijdert!
Verder ben ik het met je eens. Soms moet je preventief ruimen, daar ontkom je niet aan, maar in dit geval was het totaal onnodig.

Bedenk dat doorgaans het verwijderen van berichten als het echt terecht is, gewoon door alle schrijvers met een beetje gezond verstand gewoon wordt geaccepteerd. Het ongenoegen zit hem juist in het weghalen van berichten, in die gevallen waarbij dat onnodig is. Dat gaat tegen een rechtsgevoel in, dan wordt het al gauw betutteling. Vandaar dat mensen daar in een apart draadje op terug komen en hun ongenoegen daarover geven, temeer daar de achtergrond in dit onderhavige geval mogelijk ook nog eens "verdraaid wordt".

Ik ken je niet goed genoeg Yizu om iets tegen je te hebben.

Ik kan wel zeggen dat ik het niet leuk vond dat je een onterechte voorstelling van zaken gaf en wat zaken suggereerde die niet correct waren. Je ziet aan Ronald's "half jaar" dat bepaalde onjuistheden toch blijven hangen.

Ik bevind me wat dat betreft in een situatie die niet altijd even gunstig is. Ik val extra op hier. Niet alleen omdat kimde meeste posts op mijn naam heb staan. Puur ook als actief bestuurslid en verantwoordelijke voor al onze online activiteiten. Voor mij een reden wat meer afstand te proberen te houden. Daarom is Roelof ook officieel de "baas" van het forum gemaakt.

Nu is hij even met andere zaken bezig, dus we moeten zijn magische gaven even missen in deze discussie. Jammer. Maar we komen er wel uit zo, toch?

In ieder geval. Als je je niet juist behandeld voelt door een van de moderators, probeer er dan eerst met hem uit te komen. Lukt dat niet, roep dan de hulp in van Roelof. In het uiterste geval zal ik proberen eventuele ongenoegens op te lossen.

Zo hebben we het afgesproken. Zo werkt het tot nu toe vrijwel altijd goed. We zetten ons in om het goed te houden.

Kroontje schreef:

In betreffend draadje werd absoluut op een normale toon gecommuniceerd, hard maar fair mijns inziens.

Dat klopt ook wel, maar zelf ik vond de discussie over de prijs tussen jou en Patrick overbodig.

Dan verzoek je in de draad of ze met die reacties stoppen omdat het niet in het onderwerp past. Maar niet gewoon weghalen.
Dat is tijd en moeite die mensen er serieus aan geven overboord zetten.

Kroontje schreef:

In betreffend draadje werd absoluut op een normale toon gecommuniceerd, hard maar fair mijns inziens.

Dat klopt ook wel, maar zelf ik vond de discussie over de prijs tussen jou en Patrick overbodig.
Want het ging eigenlijk over de VR Maar de TS haalde de verschillende objectieven er bij en had daarnaast ook een nieuw draadje gestart met daarin het zelfde Prijzen van de Objectieven).
Misschien had ik dat draadje door moeten laten lopen dan had het misschien anders gegaan.

Kroontje

Naar mijn mening was de vraagprijs van het objectief heel reëel en heb met een voorbeeld gereageerd op Patrick zijn reactie. Ben het overigens nog steeds niet eens dat mijn berichten zijn verwijderd.

Maar waarom moet PETER er over liegen, dat vind ik eigenlijk veel erger. Daar heeft hij (nog) niet op gereageerd.

Even voor de goede orde. Het draadje is ontdaan van off-topic reacties. Er waren geen woorden gevallen die niet zouden kunnen. Dat is toch wel een verschil.

Er had voor gekozen kunnen worden de betreffende berichten in een apart draadje te zetten. Dat doen we ook regelmatig. Dat was alleen hier geen zinvolle weg volgens mij...

rbfoto.nl schreef:

Léon Obers schreef:

Patrick schreef: Ik heb hem niet gevraagd het te verwijderen. Althans, zo was het niet bedoeld. Ik suggereerde het.

Tja, dat is bijna hetzelfde als "vragen" als die ander het als zodanig "vereerd" oppikt. Kun je naar elkaar wijzen als het dan onbedoeld is. Lijkt me beter om duidelijker te zijn wat je intentie is, toch?

Als een bestuurslid een suggestie geeft, dan wordt dat opgevolgd als een order. Dat gebeurt gewoon...
Iemand die sterk in zijn schoenen staat en het er niet mee eens is, die zal wel opstaan en zijn eigen mening geven, maar het blijkt dat de praktijk anders is dan de theorie

De moderator deelde mijn visie. Om daar nou uit af te leiden dat ze mijn opdrachten uitvoeren.

Ken je Kroontje en Peter? Die doen echt niet zomaar wat je tegen ze zegt hoor. En ik zou het niet anders willen!

Patrick schreef:Ik ken je niet goed genoeg Yizu om iets tegen je te hebben.

Ik kan wel zeggen dat ik het niet leuk vond dat je een onterechte voorstelling van zaken gaf en wat zaken suggereerde die niet correct waren. Je ziet aan Ronald's "half jaar" dat bepaalde onjuistheden toch blijven hangen.

Ik bevind me wat dat betreft in een situatie die niet altijd even gunstig is. Ik val extra op hier. Niet alleen omdat kimde meeste posts op mijn naam heb staan. Puur ook als actief bestuurslid en verantwoordelijke voor al onze online activiteiten. Voor mij een reden wat meer afstand te proberen te houden. Daarom is Roelof ook officieel de "baas" van het forum gemaakt.

Nu is hij even met andere zaken bezig, dus we moeten zijn magische gaven even missen in deze discussie. Jammer. Maar we komen er wel uit zo, toch?

In ieder geval. Als je je niet juist behandeld voelt door een van de moderators, probeer er dan eerst met hem uit te komen. Lukt dat niet, roep dan de hulp in van Roelof. In het uiterste geval zal ik proberen eventuele ongenoegens op te lossen.

Zo hebben we het afgesproken. Zo werkt het tot nu toe vrijwel altijd goed. We zetten ons in om het goed te houden.

Patrick, ik was het niet eens met jouw reactie omtrent de vraagprijs. Het was inderdaad 4 maanden langer dan een half jaar geleden maar de vraagprijs van het objectief helemaal niet zo gek, de vraagprijs bevindt al enkele jaren tussen de € 850,- / € 950,-.

Maar als je een probleem het met mijn voorstelling in het draadje ben ik ook met een PB-tje te bereiken.

Patrick schreef:Er had voor gekozen kunnen worden de betreffende berichten in een apart draadje te zetten. Dat doen we ook regelmatig. Dat was alleen hier geen zinvolle weg volgens mij...

Met bovenstaande zin (mis)bruik jij je macht als bestuurslid!!

Als ik het nou wel zinvol had gevonden? Ik was wel van mening dat de TS ook van een ander forum lid een prijsadvies zou ontvangen.
Volgens mij ben jij van mening dat niet alleen jij alleen iemand van advies mag voorzien.

Yizu schreef:

Patrick schreef:Even voor de goede orde. Het draadje is ontdaan van off-topic reacties. Er waren geen woorden gevallen die niet zouden kunnen. Dat is toch wel een verschil.

Er had voor gekozen kunnen worden de betreffende berichten in een apart draadje te zetten. Dat doen we ook regelmatig. Dat was alleen hier geen zinvolle weg volgens mij...

Dus (mis)bruik jij je macht als bestuurslid!!

Als ik het nou wel zinvol had gevonden?

Hoe kom je daar nou bij? We schonen wel vaker draadjes op. Dit is niet anders dan die gevallen.

Het was niet jouw of mijn draadje. We waren wel samen dat draadje aan het kapen. Dat is de reden dat het weggehaald werd in algemene zin. Ik heb dat voorgelegd aan de moderators door op het uitroeptekentje te drukken, net als jullie allemaal kunnen doen. En regelmatig doen.

Met mij betreft morgen weer verder

Groet Kroontje

Mee eens.
Kan ik even plasje plegen, zo weer terug....

Kroontje schreef:Met mij betreft morgen weer verder

Groet Kroontje

Welterusten zou ik zeggen!!

Kroontje schreef:Met mij betreft morgen weer verder

Groet Kroontje

Duurt nog een goed half uur!

Patrick schreef:

Yizu schreef: Dus (mis)bruik jij je macht als bestuurslid!!
Als ik het nou wel zinvol had gevonden?

Hoe kom je daar nou bij? We schonen wel vaker draadjes op. Dit is niet anders dan die gevallen.

Het was niet jouw of mijn draadje. We waren wel samen dat draadje aan het kapen. Dat is de reden dat het weggehaald werd in algemene zin. Ik heb dat voorgelegd aan de moderators door op het uitroeptekentje te drukken, net als jullie allemaal kunnen doen. En regelmatig doen.

Als er geen onvertogen woord bij zit, vind ik die eenzijdige weghaalactie simpelweg grof tegenover de anderen. Het is precies wat Yizu aanhaalt. In dat geval maak je misbruik van je positie. Zoals gezegd, mensen steken tijd en moeite in reacties, zijn er serieus mee bezig. Het simpelweg weghalen getuigt niet van respect in die moeite die mensen zich getroosten. Dat is nu net net waar het om gaat. Dan ben je met betutteling bezig omdat jij als individu of een moderator als individu iets vindt. Dat is geen algemeen belang in een forum waar diverse mensen verschillende ideeën hebben. Die verschillende ideeën moeten gerespecteerd worden, ook al is het niet je individuele gedachte om het ermee eens te zijn. Dat moet je doorzien. Simpel een verzoek in de draad om ergens mee te stoppen als het niet in de draad past, niet platvloers zomaar iets weghalen.