NCN Forum

ArendV schreef:@jvdk, welke processor bedoel je?
De Expeed processor in de camera laat zijn snelheid zien in fps, maar de buffer remt hem dan af als er te veel NEFjes zijn geproduceerd bij het wegschrijven naar de kaart.

Volgens mij heb je gelijk, ik sluit me hierbij aan:

yzf1kr schreef: Werken en internetten, geen goede combinatie.

ohoh betrapt op het werk.......
(DX nieuws leidt me snel af, gelukkig ben ik goed in multitasken.... )

Het standaard ontbreken van het low-pass filter doet mij denken aan de D800 en D800e. Waarom daar 2 verschillende body's?
Als in de praktijk gebleken is dat het moiré probleem bij hoge resoluties op zowel FX als DX geen punt meer is, kan men volstaan met 1 model.
Ik ben zeer benieuwd hoe deze nieuweling presteert in de praktijk.

Bij de D800 is de kans op moiree groter dan op de D7100 omdat de pixeldichtheid van de D800 kleiner is. die is te vergelijken met 16 Mp Dx. Kijk naar Pentax, die heeft ook eenK5II met en zonder filter. Bij K5IIs zonder filter heeft al erg weinig last van moiree. Zo'n filter heb je voor de D7100 dus gewoon niet meer nodig.
Dat levert ongetwijfeld een kwaliteitsverbetering op want je houdt meer detail over. Ook bespeur ik bij de K5IIs een beter hi iso prestatie, maar dan vooral als het boven de iso 10.000 gaat. Dat hoeft niet interessant te zijn voor iedereen. Ik wel, want ik wil vaak zo hoog mogelijke sluitertijden kunnen gebruiken bij sport.

Ik vind de buffer toch wel een tegenvaller. Om dit iets op te krikken naar bv de 15 van de D600, hadden de kosten zeker niet uit de klauwen gelopen. Voor mij een aanwijzing dat er nog een snellere camera gaat komen.

Ook wil ik wel eens weten of ze met de Dx versie het probleem van de AF onnauwkeurigheid onder de knie hebben. Helaas hebben ze niet de lichtmetingsmodule uit de D800 meegegeven. Daar had ik wel een beetje op gehoopt.
Afijn, eerst maar eens afwachten hoe ik van de D600 afkom...

ArendV schreef:Iets verder zoeken en dan vind je dit wel:

Hier vind je onderaan in de tabel de buffer van de Nikon D7100 - 7 voor NEF (RAW), Lossless compressed, 12-bit
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/spec.htm]

En hier ook in de tabel die voor de Nikon D300S - 18 voor NEF (RAW), Lossless compressed, 12-bit
http://imaging.nikon.com/lineup/microsi ... liability/

Ik vergelijk 12-bit omdat daar de camera's hun hoogste fps hebben, maar scheelt dus bijna een factor 3.

Zo eenvoudig is het jammer genoeg niet. 24 MP vs 12 MP moet je ook even mee beschouwen en plots liggen die buffers heel dicht bij elkaar.....

Maar ik denk dat de kleine buffer misschien wel moedwillig in stand is gehouden (wat kost geheugen nu op dit ogenblik, toch geen drol) om extra ruimte over te houden voor een mogelijke D400.

Pjerry,

Dat van die buffers vind ik niet.
Hoe mooi theoretisch ook benaderd het gaat om de praktijk en dan is de buffer toch eigenlijk te klein.
Die hadden ze minimaal moeten verdubbelen, en die lijkt gelijk gebleven. De D7000 kun je in 14Bits looseless 9 frames schieten voordat de buffer vol is
En de D7100 kan er dan maar 6 kwijt, en de files op de D7100 zijn ongeveer 9Mb groter dus dan klopt de rekensom wel.
Dan kun je minimaal 2 foto's minder in de buffer kwijt

Pjerry en JanR, jullie hebben allebei gelijk !
Kijk ook maar eens naar de buffer in de 1.3x crop mode, die stijgt naar 11 (en 12 voor compressed NEF).

Op YouTube staan al wat filmpjes over de D7100 .De body is al lichter en dunner dan de D7000 voor de rest lijkt hij veel op de D7000.Valt alleen op dat nikon ieder jaar een camera op de markt zet maar tot nu is er nog geen een die bijvoorbeeld de (D700) verbeterd.Afwachten wat deze camera weer brengt .

In eerste instantie was ik niet echt onder de indruk van de D7100. Geen direkte reden om mijn D7000 te vervangen.

Lezend in de verschillende (p)reviews kom ik toch steeds meer kleine dingen tegen die ik wel heel fijn vind:
- Betere AF bij low-light (-2LW)
- Auto ISO afhankelijk van brandpuntsafstand
- OK-knop instantzoom in playmode
- ongetwijfeld nog minder ruis bij hoge iso

Wel mis ik nog:
- Aparte AF-ON knop
- ISO-knop bovenop (of iig niet in een rijtje knoppen)
- Meer U standen (bijv. met U-knopje en duimwiel uit 10 presets kiezen)
- Diafragma wijzigen in live-view

Waarschijnlijk niet voldoende reden om zonder meer te upgraden, maar als m'n D7000 wat overkomt, kies ik de D7100

JanR schreef:Pjerry,

Dat van die buffers vind ik niet.
Hoe mooi theoretisch ook benaderd het gaat om de praktijk en dan is de buffer toch eigenlijk te klein.
Die hadden ze minimaal moeten verdubbelen, en die lijkt gelijk gebleven. De D7000 kun je in 14Bits looseless 9 frames schieten voordat de buffer vol is
En de D7100 kan er dan maar 6 kwijt, en de files op de D7100 zijn ongeveer 9Mb groter dus dan klopt de rekensom wel.
Dan kun je minimaal 2 foto's minder in de buffer kwijt

Ik ben het helemaal met je eens hoor Jan. Ik erger me geregeld aan die te kleine buffer van mijn D7000. Ik hoopte echt dat ze dat op zouden lossen bij de D7100, maar nee....
Nikon's wegen zijn soms ondoorgrondelijk.

Amateurt schreef:In eerste instantie was ik niet echt onder de indruk van de D7100. Geen direkte reden om mijn D7000 te vervangen.

Lezend in de verschillende (p)reviews kom ik toch steeds meer kleine dingen tegen die ik wel heel fijn vind:
- Betere AF bij low-light (-2LW)
- Auto ISO afhankelijk van brandpuntsafstand
- OK-knop instantzoom in playmode
- ongetwijfeld nog minder ruis bij hoge iso

Wel mis ik nog:
- Aparte AF-ON knop
- ISO-knop bovenop (of iig niet in een rijtje knoppen)
- Meer U standen (bijv. met U-knopje en duimwiel uit 10 presets kiezen)
- Diafragma wijzigen in live-view

Waarschijnlijk niet voldoende reden om zonder meer te upgraden, maar als m'n D7000 wat overkomt, kies ik de D7100

Helemaal mee eens, behalve het ISO-knopje dan, die zit tweede van onder aan de linkerkant. Waarom niet onderaan zoals bij de D600 ?????
Ik vond dat een goede wijziging en nu zit daar die nieuwe i-knop.

Pjerry schreef:Helemaal mee eens, behalve het ISO-knopje dan, die zit tweede van onder aan de linkerkant. Waarom niet onderaan zoals bij de D600 ?????
Ik vond dat een goede wijziging en nu zit daar die nieuwe i-knop.

en helemaal met eens
zolang die ISO-knop maar blindelings snel bediend kan worden

yzf1kr schreef:Maar dit is een hele verbetering tov de D7000, ik durf zelfs te stellen dat dit een betere camera is als de D600.

Ik voel mij zeker niet op mijn tenen getrapt, maar toch ben ik benieuwd naar je overwegingen om te stellen dat de D7100 een betere camera is dan de D600. Daarbij wil ik benadrukken dat kwaliteit een subjectief begrip is. Niet iedereen zit bijvoorbeeld te wachten op de ondiepe scherptediepte en niet-cropfactor van een fullframe sensor. Dit maakt de ene camera niet beter dan de andere. Maar wat zijn jouw argumenten?

Wat ik me afvroeg: is de AF-on functie ook onder de knop van AE-L/AF-L te programmeren?

Melliw schreef:Wat ik me afvroeg: is de AF-on functie ook onder de knop van AE-L/AF-L te programmeren?

vast wel. kan bij de D7000 ook al