NCN Forum

Lees dit topic met verbazing.

Zucht, je kunt ook discuzeuren om het discuzeuren.

Frank R schreef:Lees dit topic met verbazing.

Zucht, je kunt ook discuzeuren om het discuzeuren.

Dan ben ik gelukkig niet de enige die er zo over denkt... Verspilde tijd en energie.

De ervaring leert dat er gewoon regelmatig behoefte aan dit soort draadjes is...

Ik heb de discussie toch maar even verhuisd naar "Nikon Club Nederland", want het gaat hier natuurlijk om de indeling op het forum. En de titel van het draadje enigszins aangepast zodat het duidelijker is waar het om draait.

Patrick schreef:De ervaring leert dat er gewoon regelmatig behoefte aan dit soort draadjes is...

Ik heb de discussie toch maar even verhuisd naar "Nikon Club Nederland", want het gaat hier natuurlijk om de indeling op het forum. En de titel van het draadje enigszins aangepast zodat het duidelijker is waar het om draait.

Waardoor het voor mij, als TS, niet meer terug te vinden was, behalve met een Search...een PM was op z'n plaats geweest.

Ik heb intussen wel en geen antwoord op mijn vraag, zoveel is wel duidelijk geworden.
Uitwijdingen over NPS laat ik buiten beschouwing.

De indeling op 'type behandeling' van het toestel... dat lijkt me juist niet, de 300 en de 800 staan ook samen in een groep.
Het enige wat mij opviel was dat er een zwaan tussen de eenden zwemt, en dat dat soms wat verwarrend overkomt. Enfin, de indeling is zo gegroeid, en kan niet worden teruggegroeid. het zij zo.
Dank allen voor de vurige discussie.

Thor schreef:De indeling op 'type behandeling' van het toestel... dat lijkt me juist niet, de 300 en de 800 staan ook samen in een groep.

Al eens een D300 en een D800 naast elkaar neergezet?

Zet daar een D600 naast, en je weet waarom hij daar niet thuishoort.

Thor schreef:De indeling op 'type behandeling' van het toestel... dat lijkt me juist niet, de 300 en de 800 staan ook samen in een groep.

Rest nog de vraag waarom dat belangrijk zou zijn voor iemand...

Ik slaak nog maar eens een zucht. Deze indeling bestaat nu al zolang ik op het forum kom en het blijkt te werken, verandering is niet vaak een verbetering.

yzf1kr schreef:

Thor schreef:De indeling op 'type behandeling' van het toestel... dat lijkt me juist niet, de 300 en de 800 staan ook samen in een groep.

Al eens een D300 en een D800 naast elkaar neergezet?

Zet daar een D600 naast, en je weet waarom hij daar niet thuishoort.

Zo groot vind ik dat verschil nu ook weer niet, en ik vind de camera's ook niet zo wezenlijk verschillend 'aanvoelen'.

Verder denk ik dat het verschil tussen een d3000 en een d600 gebruiker vele malen groter is dan het verschil tussen een d600 en een d800 gebruiker. Dat ervoor gekozen wordt om d600 gebruikers tussen een hoop vragen over dx gerelateerde dingen te laten zoeken vind ik daarom wat onlogisch, zelfs als het de 'officiële Nikon indeling' is. [Sarcasme]Al zal het voor al die professionals vast fijn zijn dat die d600 gekkies lekker ergens anders hun amateurvraagjes neerplempen.[/sarcasme]

De D3000 staat niet bij de D600 noch bij de D7100. Dat is onze derde smaak DSLRs; instapmodellen.

topic geschoond

hij/zij die zijn plus 1 +2 en +3 etc kwijt zijn geraakt mogen er vast aan wennen
:

Met die + werd toch aangegeven dat ze het ermee eens zijn zonder te quoten in dit bijzonder draadje

Kroontje schreef:Met die + werd toch aangegeven dat ze het ermee eens zijn zonder te quoten in dit bijzonder draadje

Ongetwijfeld is de Google hangout daarvoor een betere plek.
Het +1 gedoe.. Mooi dat het kan, jammer dat het hier zo moet.

Laten we het maar verder nu ontopic houden

Kroontje schreef:Met die + werd toch aangegeven dat ze het ermee eens zijn zonder te quoten in dit bijzonder draadje

+1 !

+1 gedoe noemen, en dergelijke berichten ook nog verwijderen is aanmatigend en riekt naar censuur.
Iedereen mag zijn zegje doen, en soms met minder woorden als het kan, en meer woorden als het nodig is.

Hup D600!
Anders wordt dit bericht vanwege een te laag ontopic gehalte zomaar verwijderd. :mrgreen:

Peter schreef:

Kroontje schreef:Met die + werd toch aangegeven dat ze het ermee eens zijn zonder te quoten in dit bijzonder draadje

Ongetwijfeld is de Google hangout daarvoor een betere plek.
Het +1 gedoe.. Mooi dat het kan, jammer dat het hier zo moet.

Laten we het maar verder nu ontopic houden

Dus als we de tekst kopieren en plakken is het wel goed

Blijkbaar is de behoefte om door te 'neuzelen' in dit draadje bij sommigen erg aanwezig.


We zullen de suggesties die inhoudelijk aangedragen zijn meenemen in ons eerst volgend overleg binnen het team. Uiteindelijk zal de D600 dan ook wel op dit forum vaste een plek krijgen