NCN Forum

rocky schreef:
p.s. (foto 2-3) in mijn ogen is het net als of een kindje van 6 aan het spelen is met een camera..

Dus...? Denk je dat ik deze foto's gemaakt heb om een Pullizer Price te winnen? Nee, deze heb ik gemaakt om de autofocus te testen. Dat je zulk commentaar hebt op een paar foto's die geplaatst worden vanwege een probleem dat iemand heeft, betuigd dat je niet echt je mannetje staat in het echte leven, laat staan in de fotografie wereld.

Gideon schreef:

MauritsD schreef:

Gideon schreef:Oftewel bij 1 meter stel je de af-finetune in, bij 3 meter is hij vervolgens onscherp
Conclusie, het probleem zit hem in de body.

Nee, dit is normaal ! Dit probleem zit in alle bodies en objectieven van de laatste 100 jaar en de komende 100 jaar.
Eerder in dit draadje al eea over geschreven, maar de AF-finetune stel je in voor 1 afstand en 1 brandpuntafstand !

Mijn 17-55/2.8 heb ik ingesteld voor 2 meter / 35 mm. Werkt uitstekend.

Dat is de grootste onzin die je maar kunt bedenken. Een camera moet scherp zijn op elke afstand. Natuurlijk zitten er lens fouten in waardoor hij op een bepaald brandpunt minder scherp is dan normaal, maar er zit een verschil tussen minder scherp en totaal onscherp. Ik heb dit probleem nooit gehad met mijn D700, NEX6, OM-D, Fuji X100 of V1.

Gideon,
Ik doel daarmee op het feit dat de OPTIMALE scherpte instelling altijd maar bij 1 specifieke situatie wordt bereikt. Het is natuurlijk niet zo dat het daarbuiten dan plotseling een drama is met de scherpte. Dat is altijd al zo, ook met je D700.
Dat jij hier met een fikse backfocus te maken heb is een ander verhaal. Als je dat verhelpt door de AF-finetune voor de meest gebruikte/gemiddelde situatie goed in te stellen, is het voor al die andere situaties ook goed; de verchillen zijn nauwelijks zichtbaar. Net zoals je bij je D700 gewend was.

Zoals al eerder opgemerkt, heb ik geen idee waarom de oude camera's deze functie uberhaupt niet nodig hadden en de nieuwe dat allemaal wel nodig lijken te hebben. Wellicht omdat de preciesie nu zo groot is geworden dat je het per body/obectief combi altijd moet afstellen...

Hallo Maurits,

Ik snap wat je bedoelt, alleen dit zeg je niet.. Ik geef aan dat dit een probleem is, en jij zegt dat het normaal is. Nuance verschil als je het mij vraagt. Ik durf deze foto's zo niet te verkopen aan klanten. Bedankt voor het meedenken.

Ben er in ieder geval achter waar het aan ligt, en dit wordt vervolgd.

Gideon schreef:.

Ben er in ieder geval achter waar het aan ligt, en dit wordt vervolgd.

Zou je dit ook willen delen "waar het aan ligt " ?

bvd,


Frans

Hoi Frans,

Natuurlijk deel ik dat met het forum

Hallo,

Ik heb gister om 12:30 uur mijn Nikon D7000 + 17-55mm ingeleverd bij NSP in Beverwijk. De medewerkster achter de balie gaf aan dat het een veelvoorkomend probleem was. Nu krijg ik vanochtend al een mailtje dat hij klaar zou zijn. Ik ga dus straks eerst even bellen om te vragen wat er precies aan de hand was.

Groeten Gideon

Ik heb zojuist contact gehad met NSP en hierbij de reparatieomschrijving van de monteur: AF UNIT/APERTURE UNIT/ AE UNIT / CPU CONTACT GECONTROLEERD, CAMERA GEJUSTEERD EN IN ORDE BEVONDEN. FIRMWARE UPDATE GEINSTALLEERD.

Gideon schreef:Ik heb zojuist contact gehad met NSP en hierbij de reparatieomschrijving van de monteur: AF UNIT/APERTURE UNIT/ AE UNIT / CPU CONTACT GECONTROLEERD, CAMERA GEJUSTEERD EN IN ORDE BEVONDEN. FIRMWARE UPDATE GEINSTALLEERD.

de wijziging die ik hieruit lees is dat ze de camera gejusteerd hebben, en de firmware geupdate.

weet je wat dat eerste in heeft gehouden, hardwarematig gezien?

wiebeterpstra schreef:

Gideon schreef:Ik heb zojuist contact gehad met NSP en hierbij de reparatieomschrijving van de monteur: AF UNIT/APERTURE UNIT/ AE UNIT / CPU CONTACT GECONTROLEERD, CAMERA GEJUSTEERD EN IN ORDE BEVONDEN. FIRMWARE UPDATE GEINSTALLEERD.

de wijziging die ik hieruit lees is dat ze de camera gejusteerd hebben, en de firmware geupdate.

weet je wat dat eerste in heeft gehouden, hardwarematig gezien?

Ja heb een idee, volgens mij wordt de lensmount / sensor correct geplaatst t.o.v. de lens? Klopt dat een beetje?

Interessant topic dit.
Alleen jammer van de botsende ego's.

@Gideon, als ze de camera hardwarematig aangepast zouden hebben, krijg je dan geen last met je overige objectieven?

bjornc schreef:
@Gideon, als ze de camera hardwarematig aangepast zouden hebben, krijg je dan geen last met je overige objectieven?

Hallo Bjorn,

Er was duidelijk was mis met de camera en de afwijkingen waren buiten de acceptabele proporties. Het probleem is herkend en opgelost.

Viel dit overigens onder garantie? Of moest je er voor betalen, en zo ja hoeveel?

wiebeterpstra schreef:Viel dit overigens onder garantie? Of moest je er voor betalen, en zo ja hoeveel?

Nee hoor, was gewoon garantie. De 17-55 is ook kosteloos gecontroleerd(6 jaar oud)

Maar dan zou je toch ook bij andere objectieven problemen moeten hebben gehad?

Dat had ik ook