Pagina 4 van 4

Geplaatst: za sep 08 2007 11:15 pm
door daantje
Roberto schreef:hey daan,

gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst, vent! have fun... mzzl, Robbert
Dank je!

Geplaatst: za sep 08 2007 11:17 pm
door BUG322
zou ik niet echt blij van worden

misschien inruilen?

Geplaatst: za sep 08 2007 11:20 pm
door daantje
BUG322 schreef:zou ik niet echt blij van worden

misschien inruilen?
Met inruilen bedoel je omruilen voor een nieuwe, gevalletje garantie?

Geplaatst: za sep 08 2007 11:55 pm
door BUG322
Weet ik niet zeker maar ik denk dat je onder bepaalde omstandigheden bv met flits dat je het wel gaat zien.


groetjes

Geplaatst: zo sep 09 2007 2:06 am
door Roelof
Stofje in de lens? Kwestie van reclameren.
Niet dat je er veel van zult zien, alleen wanneer een lichtbron in de lens schijnt, dat zou reflecties op kunnen leveren.

stofzuiger

Geplaatst: zo sep 09 2007 6:04 am
door George Fennes
Hoi Daantje, het hoort natuurlijk niet.

Dus ik zou teruggaan naar de keverancier.

Maar ik kan mij niet voorstellen dat je op de foto er iets van terugziet.

Zelfs een vette vingerafdruk zie je niet terug laat staan zo'n stofje.

Maar voor een nieuwe lens zou het niet mogen.

Misschien kunnen ze bij de leverancier de frontlens even loshalen en het stofje verwijderen, of omruilen voor een andere lens.

Succes ermee en we horen het wel.

Groetjes George :D

Geplaatst: zo sep 09 2007 7:32 am
door dirk-jan boon
omruilen die lens!
@skippy ik scheit bijna altijd in nef en jpeg basic omdat je dan (a) achteraf nog aan een bestand wat meer kan veranderen (NEF) bij jpeg kan je ook nog wel iets veranderen maar minder, en je jpeg is voor iedereen met een moderne pc te raadplegen

Geplaatst: zo sep 09 2007 11:11 am
door daantje
Ik zal een mailtje sturen naar Konijnenberg, kijken wat ze er van vinden en aan kunnen/willen doen.

Geplaatst: zo sep 09 2007 11:19 am
door Marten
Het antwoord op dat mailtje zal zijn dat ze het objectief willen zien.
Langsgaan dus.

Geplaatst: zo sep 09 2007 12:08 pm
door daantje
Ja, denk het ook. Dan kaggel ik er van de week wel een keertje langs als ik wat eerder vrij ben.

Geplaatst: zo sep 09 2007 12:23 pm
door Skippy
Skippy schreef:
daantje schreef:Verscherping 1 tikkie omhoog in camera of achteraf?
Beide; eerst in de camera en na het verkleinen voor web een lichte usm erover en dan als Jpeg opslaan.

Mijn D70s instellingen;

Bld.optimaliseren --> Eigen
- verscherpen +1
- tooncompensatie normaal (voor portretten -2 laag contrast)
- kleurstand 3a (voor portretten 1a)
- verzadiging normaal

Witbalans Automatisch -2 (geeft iets warmere kleuren)
Overigens is 3a voor alles anders dan portret geen wet van Meden en Perzen, deze set foto's http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight= is geheel in 1a geschoten omdat dat beter bij de sfeer past die ik wilde.

Geplaatst: zo sep 09 2007 1:19 pm
door daantje
Ik heb net zes reeksen foto's gemaakt, allemaal in Ia sRGB, II AdobeRGB en IIIa sRGB.
Ik vind steeds II AdobeRGB het mooist.
Ia is wat zachter en IIIa wat harder t.o.v. Ia, maar mist de doortekening van II.
Dit is niet wetenschappelijk onderbouwt, maar een persoonlijke mening.

Wat zijn de moeilijkheden die ik zoal in het dagelijkse fotoverkeer tegenkom als ik in II AdobeRGB ga schieten?

Geplaatst: zo sep 09 2007 1:24 pm
door Skippy
daantje schreef:Wat zijn de moeilijkheden die ik zoal in het dagelijkse fotoverkeer tegenkom als ik in II AdobeRGB ga schieten?
http://www.google.nl/search?q=adobe+rgb ... rt=20&sa=N

En dan maar lezen Daan, sterkte je hebt een doos van Pandora geopend :wink: