NCN Forum

emiel schreef:Leon heeft ervaring met een slecht werkende pc met iTunes en een iPod en baseert daar zijn mening over Apple op, prima,

Nou nee, mijn mening over Apple is niet gebaseerd op dat iTunes of een iPod. Ik heb dan niet zelf een Apple maar er door de jaren heen uitgebreid mee gewerkt, bij fotostudio's en grafische bedrijven. Alleen wil ik in dit verhaal niet opgezadeld worden met een extra bulk aan software en/of diensten die gemaakt zouden moeten worden, wat niets met een simpele bestandsuitwisseling te maken heeft.

Duidelijk! Niet gebruiken die handel dan.

Ik heb uitstekende ervaringen met het overzetten van foto's naar/door de iPad. Eerst met zo'n SD-card dingetje met als nadeel dat de iPad snel vol zit. Nu gebruik ik een Synology NAS die zeer eenvoudig te benaderen is door de iPad, Android devices, Macbooks en Windowsmachines. Ideale oplossing omdat je de foto's op de NAS laat staan en kunt bekijken met al die andere apparaten, zodat iedereen in dit huishouden tevreden met zijn eigen systeempjes kan werken.

Mooie optie, en mooie aanvulling in het onderwerp.
Gebruik je dan een type met wifi zodat de iPad contact heeft met de Synology NAS, of moet dat (indien geen WiFi) via USB en/of netwerk bij PC?
(Overigens voor mezelf denk ik wat overkill als enige bewoner in huis buiten de weekenden).

Kan beiden.

Via de app Photo Station kan je (wifi) foto's uploaden of verwijderen (direct uploaden van de filmrol van het i-apparaat naar de NAS). Persoonlijk steek ik liever de SD in een van mijn computers omdat dit wat sneller gaat en ik wat meer controle heb. Het bekijken van de foto's (en filmpjes) op de iPad gaat heel relaxt met deze zelfde app, die ook een presentatie-functie kent. En daarmee kan je de iPad omtoveren tot een luxe-retina-fotolijstje die zijn content van de NAS haalt

Bijkomend voordeel van de NAS vind ik dat je er ook op afstand bij kan (voor als je eens een foto wil laten zien als je ergens anders dan thuis bent) en de diverse (automatische) backup-mogelijkheden (die met PC's ook kunnen maar dit ding gebruikt vrijwel geen stroom en kan altijd aan blijven staan, dan wel in een soort van slaapmodus die je wakker mag maken). Je moet dan, zeker voor filmpjes, wel een aardige uploadsnelheid hebben maar die ligt hier momenteel op 15Mbit/s

Dus de NAS, gebruik je dan tevens als FTP-server welke een connectie heeft met internet?
En vanaf een andere plek upload je kennelijk dan ook filmpjes?? Of bedoel je uploaden thuis via WiFi?
Gaat het dan eerst via bijv. een WiFi router, van daaruit naar de NAS, of gaat het rechtstreeks naar een "WiFi" NAS?

Voor zover ik weet, moet een NAS in je netwerk hangen om die volledig functioneel te kunnen gebruiken, maar het zal met niet verbazen als er ook een rechtstreekse variant is inmiddels.

De NAS zelf zit in mijn geval bedraad (via een switch met wireless accesspoint, maar die is niet nodig voor dat doeleind) aan mijn ISP router/modem en die is, met het openzetten van de juiste poorten en het instellen van de goede portforwards (en instellen firewall, evt mac-adres limiet, ook op de NAS, etc), te bereiken via bijvoorbeeld https van buitenaf. Dat kan op verschillende manieren overigens, bijvoorbeeld: ftp, http(s), via een app als het om een iPad, iPhone, Android gaat of direct door Photostation te gebruiken via een standaard browser (met juiste rechten op de NAS en goede portforwards op de modem/router, dus dan krijg je zoiets als: http(s)://ip-isp-provider/photo dat iemand moet intypen om erbij te kunnen met daarna gebruikersnaam + ww). Voordeel van de laatste is dat je albums kunt maken en die kan koppelen aan gebruikers (met dito rechten). Leuk voor als je een familielid/vriend/kennis op afstand een (beschermde) serie foto's wil laten zien (of hem iets wil laten uploaden in dit album), bijvoorbeeld van een bruiloft of gezamenlijk bezocht evenement. Verder kan je natuurlijk ook een ftp-server opzetten, webdav, vpn etc etc etc (kortom: voor ieder wat wils als je niet de cloud in wil...). En dan vergeet ik vast nog heel wat te noemen. Leuk detail: als ik foto's met mijn mobiel genomen heb, worden deze meteen automatisch ge-synct met de NAS als ik in mijn Wifi netwerk zit. Dus dat biedt hoop voor de toekomst met de grote-mensen-camera's.

In mijn geval upload ik vrij weinig data naar de NAS van buiten mijn netwerk om de eenvoudige reden dat ik zo vaak thuis ben dan ik het sneller en eenvoudiger vind, de SD-card uit mijn Nikon te halen en die in mijn laptop (on topic: evt dus iPad) te steken om die dan te kopiëren naar een shared/mounted netwerkdrive van de NAS (met iPad dan via DSPhoto+). Maar laatst had ik een SD-card van schoonmoeder die ik met haar laptop op afstand, dus bij haar thuis, op mijn NAS gezet heb door de upload-functie van DSM te gebruiken (=besturingssysteem Synology). Daar zaten ook filmpjes tussen. En ze werden meteen automatisch in de backup van die nacht meegenomen.

Grootste voordeel van de NAS vind ik met name dat je altijd overal erbij kan met ieder device.

is een NAS een soort thuis-cloud oplossing

als je toegang hebt vanaf internet tot je NAS, is dat dan veilig....?

Ik gebruik mijn synolgy nas gewoon als backup server voor de computers thuis. daarnaast staan de films erop. Ik ben een beetje huiverig om 'm bereikbaar te kmaken vanaf internet.

ajuus
emiel

dat kan zeer veilig als je weet hoe je dat moet doen (en zo moeilijk is dat niet). Een gemiddelde PC in je netwerk die aanstaat is onveiliger... Overigens is sinds kort two steps verfication mogelijk waarmee het zwakste punt van de beveiliging, de gebruiker, wordt aangepakt. Naast goede wachtwoorden, ipblocking, https etc etc maak je de drempel zo hoog dat voor een paar foto's de hacker niet de moeite zal nemen.

Ik hoop overigens dat je op z'n minst een externe USB schijf aan de NAS hebt hangen die je zo nu en dan verwisselt met eentje die je uit huis bewaart?

Dat van die two factor authentication wist ik nog niet, maar ik hou mijn thuisnetwerk liever dicht. Foto's die ik wil delen staan op picasa of flickr.

Heb inderdaad een setje usb discs die ik afwissel op een externe locatie, zou het liefst een 2e synology nas hebben die elkaar syncen maar dat is net nog even te veel van het goede.

Ajuus
Emiel

plus dat je dan toch je netwerk 'open' moet zetten

Mijn ervaring neem I Photo als App via alle andere wegen is het moeizamer, beperkter.
Als je reist is het reuze handig aan het eind van de dag de geheugenkaart over te zetten naar je I pad ( met I photo ook met Raw bestanden) en dan een eerste selectie te maken en al eea weg te mikken.Je kunt zelfs redelijk bewerken met I Photo.Leuk, er zijn altijd momenten dat je daar een uurtje tijd voor hebt, je kunt de "oogst" van de dag dan ook bekijken en eventueel de andere dag nog wat opnieuw maken, dat is me zeer bevallen.
Als je dan thuis komt hoef je niet door honderden foto's maar heb je al een voorselectie gemaakt.Ik laat mijn foto's niet op mijn I pad staan maar haal ze eraf als ik thuis ben (weer als Raw) naar mijn bewerkingsprogramma.
Connection kit is voor een paar euries te koop in HongKong , de mijne kostte plm € 4 het enige verschil is dat er geen Apple logo opzit maar het komt waarschijnlijk uit dezelfde fabriek, zelfs de verpakking is precies hetzelfde.Even Googlen en je vindt het zo.

Zorackx schreef:TS vraagt hoe foto's van zijn camera naar iPad te krijgen. Hij heeft de term PC niet gebruikt. Maar dat terzijde.
Deze discussie met u gaat mij niet zozeer om de inhoud maar eerder over uw manier van schrijven. Die ervaar ik zoals ik hiervoor heb aangegeven. Lees het eens terug alsof een ander het geschreven heeft. Nogmaals: ik heb natuurlijk niets tegen het feit dat u uw mening geeft.
Dan toch nog even over iTunes. iTunes is natuurlijk gemaakt om zoveel mogelijk geld te generen door mensen van alles en nog wat te laten downloaden uit de z.g. App Store en iTunes store. Een briljant commercieel succes. Over de macht die Apple zich hiermee vergaart kun je redetwisten. iTunes babbelt op een Mac naadloos met iPad en iPhone. Maar dat doet het ook op een PC. Het enige dat je moet doen is een fake accountje aanmaken waar je nooit meer last van hebt. Geen creditcard gegevens, niets van dat al. En dan werkt het prima tussen je PC en welk Apple device dan ook.
En niets via een cloud of wat dat ook.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

En vind je dat nou een voordeel of een nadeel?

Waarvan zou ik het voor- of nadeel moeten vinden?

Ik had mijn antwoord al op pagina 1 binnen dus wat mij betreft mag dit topic op slot, of gebruik het verder mij is het om het even