NCN Forum

Ik het groothoekbereik gaan fotograferen. Dan heb je meer scherptediepte. Maar dat is natuurlijk niet altijd de oplossing...

Tja, vaak moet je keuzen maken. Wat wel en wat niet scherp.

Patrick schreef:Ik het groothoekbereik gaan fotograferen. Dan heb je meer scherptediepte. Maar dat is natuurlijk niet altijd de oplossing...

Tja, vaak moet je keuzen maken. Wat wel en wat niet scherp.

Oke. Ik moet het maar een gaan uitproberen.

Dat verandert natuurlijk wel het hele beeld en is vaak niet mogelijk of niet praktisch. Of gewoon niet mooi.

Patrick schreef:Dat verandert natuurlijk wel het hele beeld en is vaak niet mogelijk of niet praktisch. Of gewoon niet mooi.

Als je de diafragma op 2.8 zet?

xnatasx schreef:Nog een vraagje. Als je fotografeert met weinig licht bij concerten en je wilt meer licht kunnen opvangen, hoe kan je dan meerder mensen scherp krijgen als je de diafragma op 2.8 zet?

Dan moet je die mensen even allemaal op dezelfde afstand zetten. Maar zonder gekheid, het komt uit de lengte of uit de breedte. Er is geen magische instelling. Je zult toch echt "even" moeten leren hoe je camera werkt en hoe je daar rekening houdend met de beperkingen het beste resultaat uit haalt. Daarvoor heb je per slot van rekening een dure DSLR camera gekocht.

iJoost schreef:

xnatasx schreef:Nog een vraagje. Als je fotografeert met weinig licht bij concerten en je wilt meer licht kunnen opvangen, hoe kan je dan meerder mensen scherp krijgen als je de diafragma op 2.8 zet?

Dan moet je die mensen even allemaal op dezelfde afstand zetten. Maar zonder gekheid, het komt uit de lengte of uit de breedte. Er is geen magische instelling. Je zult toch echt "even" moeten leren hoe je camera werkt en hoe je daar rekening houdend met de beperkingen het beste resultaat uit haalt. Daarvoor heb je per slot van rekening een dure DSLR camera gekocht.

Dank u wel. Ja ik moet nog echt even oefenen met mijn camera als ik meer mensen ga fotograferen en vooral met weinig licht. Maar door het te doen leer je wel

Maar er zijn grenzen in wat kan. Het is uiteindelijk toch het spel van beschikbare licht en het maken van keuzen wat betreft zoomstand, ISO, sluitertijd, diafragma, etc.

Ik persoonlijk houd juist erg van foto's waar een bepaald deel scherp is en de rest niet. Maar dat geldt natuurlijk niet in elke situatie. En soms heb je gewoon niet zo veel te kiezen door de omstandigheden.

Patrick schreef:Maar er zijn grenzen in wat kan. Het is uiteindelijk toch het spel van beschikbare licht en het maken van keuzen wat betreft zoomstand, ISO, sluitertijd, diafragma, etc.

Ik persoonlijk houd juist erg van foto's waar een bepaald deel scherp is en de rest niet. Maar dat geldt natuurlijk niet in elke situatie. En soms heb je gewoon niet zo veel te kiezen door de omstandigheden.

Dat klopt, het is altijd afwachten wat voor beschrikbaar licht er is. Ik hou ook wel van foto's dat een bepaalt deel scherp is, maar als ik meer mensen fotografeer wil ik die wel allemaal scherp hebben.

Als je dat laatste wil dan moet je dus een kleiner diafragma gebruiken zoals bijvoorbeeld f/8. Dan moet je dus zorgen voor meer licht door bijvoorbeeld een langere sluitertijd en/of en hogere ISO waarde

DannySan schreef:Als je dat laatste wil dan moet je dus een kleiner diafragma gebruiken zoals bijvoorbeeld f/8. Dan moet je dus zorgen voor meer licht door bijvoorbeeld een langere sluitertijd en/of en hogere ISO waarde

Dank u wel. Dit ga ik eens proberen.