NCN Forum

In RAW gaat een wereld voor je open Ludo! Gewoon een keer aansluiten bij een Lightroom cursus die hier regelmatig voorbij komen en je leert een hoop. Vaak is het de angst maar al doende leert men.

Ik ben benieuwd Bert

Roy Kersbergen schreef:Ik voel een Part II aankomen *Harrie* :mrgreen:

Hallo Roy

Er komt dan zelfs een part 3. Pascal gaf namelijk al aan een keer op macrodag te willen gaan in de dierentuin en PvGessel wilde ook al mee. Wordt nog druk zo lol

Groetjes Harrie

Roy Kersbergen schreef:En hierbij mijn laatste foto's. Op of aanmerkingen hierop zijn natuurlijk van harte welkom.

Hallo Roy

Zoals je weet vind ik het leuk om reactie's omtrent foto's te schrijven en als mensen het aangeven ben ik ook wel bereid dat tedoen. Het zijn 19 foto's maar ik zal aankomende week wat opschrijven want moet met de Pasen werken.

Groetjes Harrie

Ludo schreef:Wat me bij foto 2 nu opeens opvalt, is die 'wazige driehoek' linksonder in beeld.
Of dat nou water is, weet ik eigenlijk niet, maar de overgang naar de weerspiegeling
had beter gekund.

Bert vD schreef:Driehoekje lijkt me een afscheiding/ randje of iets dergelijks, Ludo.

Klopt wat jullie zeggen. Het is de betonnen rand die de afscheiding vormt tussen het water en de grond. Door het lage standpunt en de beperkte scherptediepte is deze in beeld gekomen.

Groetjes Harrie

Prachtige serie Roy, met welk objectief heb je die gemaakt?

Gr Peter

Alles heb ik gemaakt met de Nikon 70-300 VR en 1 (staat er bij) met de Sigma 150-500 van Harrie.

De 70-300 blijft een geweldig objectief!

Roy Kersbergen schreef:Alles heb ik gemaakt met de Nikon 70-300 VR en 1 (staat er bij) met de Sigma 150-500 van Harrie.

De 70-300 blijft een geweldig objectief!

Dat bedoel ik dus ook, als ik die prachtige foto’s van je zie , dan zullen die met een 70-200 VR II van € 1800,-- niet echt veel beter zijn.

Ik ben echt verast door de foto’s ik zal mijn 70-300 toch weer eens wat vaker gaan gebruiken.

Gr Peter

Bedankt!

Voordeel van een 70-200 f2.8 is dat hij lichtsterker is en dat is soms best handig en daarnaast met een 2.0 TC haal je 400mm op f5.6 en 100mm meer wat soms best makkelijk kan zijn.

Maar de 70-300 VR gaat niet weg hoor, die blijft er lekker bij

Het viel mij ook al op dat je foto's met de 70-300 er, afgezien van mooi, strak uitzagen. Met mijn 55-200 lijkt dat een stuk minder het geval. Weliswaar ook goedkoper, maar toch met goede spec's op Photozone. Heb je er veel aan bewerkt ic verscherpt?


Groet Bert.

Ik heb elke foto wel iets verscherpt in Lightroom maar dat valt qua hoeveelheid best mee (standaard preset die ik heb gemaakt), daarnaast hier en daar wat bijgesneden, lenscorrectie en wat contrast. Maar al met al valt het best mee wat ik in Lightroom heb gedaan.

Ludo foto nummer 2 uit je tweede serie vind ik fantastisch. Met die scherpe klauw claimt die gier dat stuk bot. Mooie plaat!

Wat betreft het vervolg op "de bush fotosafari" hou ik mij aanbevolen.

Ik ga morgen vast op verkenning met vrouw en kind naar Burgers Zoo, zal de camera weer mee nemen

Met de macro sessie kan ik helaas niet mee, ik heb geen macro objectief helaas.

Nou Roy, wat betreft die macro: voor pakweg 30-40 euro kun je voor je 50mm lens al tussenringen kopen (met contactpunten). Werkt perfect, zag ik op m'n fotoclub. En dan ga je gewoon mee op een macro-dag. Veel plezier morgen.


Groet Bert.

Hallo Roy

Ik heb mijn macrolens al aan Pascal beloofd maar ik heb ook nog verschillende tussenringen liggen. Die kan je altijd gebruiken als je mee wil.

Groetjes Harrie

Komt wel goed Harrie. Macro is niet cht mijn ding dus weet nog niet zeker.

Anders ben ik er Part III bij

Nog iemand foto's te delen?