Pagina 4 van 4

Geplaatst: vr nov 23 2007 1:03 pm
door Roelof
Ik bedoelde iets anders dan jij begrijpt Mello.
Met meer dan een kaart vol bedoelde ik een kaart vol en doorgaan op de volgende...

Geplaatst: vr nov 23 2007 1:06 pm
door McMelloW
Ok Roelof, duidelijk.

Geplaatst: vr nov 23 2007 1:24 pm
door rbfoto.nl
ff gegoogled voor je: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007
Daar zie je de snelheden welke gehaald kunnen worden. Zelfs een D2xs kan niet sneller dan 10mb/sec.

Geplaatst: vr nov 23 2007 1:36 pm
door marx
mooie site, alleen schrik toch wel even van het feit dat mijn ultra II kaartje dus maar half zo snel is als een extreme III kaartje van 2gb..... respectievelijk 5 om 9 mbit/s

Geplaatst: vr nov 23 2007 1:56 pm
door McMelloW
rbfoto.nl schreef:ff gegoogled voor je: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007
Daar zie je de snelheden welke gehaald kunnen worden. Zelfs een D2xs kan niet sneller dan 10mb/sec.
Dat legt dan een beperking op de hoeveelheid plaatjes die je in continu mode kan schieten. Toch eens een stress test in continu mode gaan doen en kijken wat er gebeurd.

Geplaatst: zo nov 25 2007 3:57 pm
door McMelloW
Vanmiddag een stress-test in continu mode gedaan. De camera op de volgende instellinge,. Ruisonderdrukking uit, opname stand M, 1500/s F8. Gewoon de ontspanknop indrukken tot 12 opnames. Dit gaf bij 2 verschillende SD cards de volgende resultaten.

1. Scandisk Ultra 2 (2gb) schrijfsnelheid 9Mb/s De eerste 6 opnames gaan achter elkaar door. Tussen 6 en 7 en de volgende opnames een pauze.

2. Emtec 60x (1Gb) schrijfsnelheid 7Mb/s De eerste 4 opnames gaan achter elkaar door. Tussen 4 en 5 en de volgende opnames een pauze.

Helaas bezit ik geen SD cards met een hogere schrijfsnelheid dan 9 mb/s. Mogelijk dat je dan nog meer opnames snel achter elkaar kan maken. Of dat dan de schrijfsnelheid van de camera een rol gaat spelen?