NCN Forum

Die Ken Rockwell is er toch weer altijd snel bij.

Patrick schreef:Is het niet gewoon omdat het getal 4 in Japan erg lijkt op het woord voor seks of zo. Dat heb ik ooit gelezen: het getal 4 wordt vaak vermeden,

Of ze geven gewoon zelf ook toe dat er eigenlijk een D400 had moeten zijn zo'n 3 jaar geleden uitgebracht.

Even off topic:
Het cijfer 4 wordt bij de Chinezen gemeden. Zoals bij elk Chinees woord kan je het op meerdere manieren uitspreken. Voor het cijfer 4 is één uitspraak "de dood" .
Leuke anekdote; een vriend van mij is Chinees en kocht een paar jaar geleden een nieuwe auto. Had in het koopcontract op laten nemen dat hij geen cijfer 4 in het kenteken wilde hebben. De betreffende dealer had dat niet goed gelezen, en leverde hem een auto met het cijfer 4 in het kenteken. Hij heeft die auto vriendelijk geweigerd. Dealer had z'n fout erkent en heeft in het dealernetwerk toen nog een identieke auto weten te vinden zonder de cijfer 4 in het kenteken.

Vind vooral de wifi leuk, met 50MB per seconde (2 foto's? per seconde?). Wachten hoe het in de praktijk werkt natuurlijk. Verder een goede DX camera met erop wat je als klant wilt hebben, met waarschijnlijk een superieure autofocus.

Toppertje van een camera!

Oei, net een D7100 gekocht... Had ik maar gewacht en door gespaard...

Ziet er goed uit, ik heb er al een poos op gewacht!

yzf1kr schreef:Na wat zoeken kwam ik alle aanzichten tegen bij Ome Ken:
http://kenrockwell.com/nikon/d500.htm

Nikon's "technology digest" voor de D500 geeft "20,9 effective mp" op.
Op basis van beeldformaat 5568x3712 is het echter 20,67 mp.
Ken Rockwell rondt dat dus (voor straf?) naar beneden af en maakt er 20,5 mp van

Hetgeen ik het meeste mis op mijn D7200 is het kantelscherm. Heb de geneugten van een kantelscherm leren kennen op mijn Fuji, dus ik weet dat ik mis als ik op stap ben met enkel de D7200.
Ik ben al eens gebotst op de beperkingen van het wegschrijven van RAW bestanden, maar dit komt wel niet zo vaak voor dat ik dit nodig heb. Is natuurlijk wel handig als je dit achter de hand hebt voor het geval dat het zich voor doet.
Focuspunten tot 153 vind ik echt een meerwaarde. Met mijn Fuji kan ik beter focussen op punten die buiten het bereik liggen van de D7200, alleen is de AF wel superieur t.o.v. de Fuji, en de D500 gaat nog verder op dat vlak.
De release mode dial van de D800/810 is ook een serieuze meerwaarde tov D7200. Ooit eens in D800 mogen gebruiken en het is wel handig om ISO en WB buttons op die plaats te hebben.
Even de reviews afwachten van de bekende sites en dan zullen we zien of we overstappen.

Rare thumb-control achtige knop achterop, fn2 knop achterop, mode en ISO knop omgewisseld (goede keuze maar wel inconsistent) en zo te zien een vreemd rood lampje voor/bovenop. Ben benieuwd wat er zoal veranderd is.

ReneG schreef:Rare thumb-control achtige knop achterop, (...)

Als ik me niet vergis is dat joystickje voor snelle selectie van de AF-punten die wél bereikbaar zijn. De rest is voor het volgen van raceauto's en roofvogels

Aha. Weer een pluspunt dus.

Ome Ken Rockwell serveert hem af en adviseert een Canon. Hij heeft net als wij alleen de specs gezien, maar dat is al voldoende voor hem. Ik nam hem al enige tijd niet meer serieus, maar dat wordt alleen maar erger.

Ome Ken neem ik al jaren niet serieus, die test camera's die nog niet eens op de markt zijn.

Op tenminste één punt ben ik het volledig met hem eens: niet kunnen opslaan van de geheugenbankjes. Elke wijziging van een instelling blijft gewijzigd. Uit en weer aanzetten is geen reset.

De afzonderlijke ISO knop aan de rechterkant en een afzonderlijk joystickje voor de keuze van de gewenste af sensor maakt mij wel weer blij.
En als de ingebouwde lenzen calibratie goed werkt waarschijnlijk erg blij.

ArendV schreef:Pre-order bij cameranu.nl voor 2369 €

Pre-order bij Kamera Express voor - oh verrassing! - € 2.369

Nee, prijsafspraken zijn er niet....