Pagina 4 van 6

Geplaatst: wo jan 16 2008 10:59 am
door Skippy
Opgezetfan schreef:stelletje mutsen, kwaliteit is nu eenmaal zwaar zullen we maar zeggen :D ;)
Maar mijn primes zien wel meer dan mijn woonplaats, jij hoeft dat gewicht nooit verder te sjouwen dan Rotjeknor :wink:

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:00 am
door M.Oorthuis
Pziez dacht ik ook ben er ook heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel blij mee :D

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:12 am
door Patrick
Skippy schreef:Wat een groot en zwaar ding, nu weet ik weer waarom ik voor primes gekozen heb ...
Oh. Wat wegen een 85mm, een 135mm en een 200mm prime samen? Want je moet natuurlijk wel eerlijk vergelijken: dit is drie primes in een. :twisted:

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:18 am
door M.Oorthuis
bedankt Patrick :D idd wel eerlijk vergelijken he ;)

Nee ff zonder dollen smaken en voorkeuren verschillen. :)

Moet nu wel weer een grotere tas aanschaffen haha dit past niet meer in mijn schoudertas.

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:21 am
door Skippy
PatrickP schreef:Oh. Wat wegen een 85mm, een 135mm en een 200mm prime samen? Want je moet natuurlijk wel eerlijk vergelijken: dit is drie primes in een. :twisted:
Weet ik wel Patrick; ik zit Martijn te stangen :wink:

Ik ben gewoon geen zoomfan; afgelopen zaterdag op de vakantiebeurs met een 105 geschoten, ik zie mezelf daar niet met een 80-200 lopen.

Maar ieder zijn smaak hoor en ik wens Martijn veel plezier met zijn nieuwe speeltje!

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:24 am
door Cees
Die zou ik naar zo'n beurs ook nooit meenemen! :?

Groet, Cees :D

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:33 am
door M.Oorthuis
Skippy ik zou uberhaupt als IK een 105 VR had niet meenemen. Ik neem dan gewoon mijn 12-24 en 28-75 mee. Geen tele is toch te weinig licht en dan komt het te bespionerend over. Gewoon lekker groothoek en flitsert :D maar nogmaals ieder zijn eigen insteek.

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:35 am
door De Put
Ik zou helemaal niet naar zo'n beurs gaan...
of dwaal ik nu te veel off topic :mrgreen:

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:36 am
door a90
Ik zou eerst maar eens naar Beverwijk gaan inderdaad :mrgreen:

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:44 am
door Skippy
Opgezetfan schreef:Skippy ik zou uberhaupt als IK een 105 VR had niet meenemen. Ik neem dan gewoon mijn 12-24 en 28-75 mee. Geen tele is toch te weinig licht en dan komt het te bespionerend over. Gewoon lekker groothoek en flitsert :D maar nogmaals ieder zijn eigen insteek.
Nog even offtopic dan, ik had de 105 2.0 mee en heb het meeste op max f2.5 geschoten op 800 iso, daarmee ging het prima qua licht.

Foto's hier http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7101 heb je denk ik niet gezien.

Onze stijlen verschillen en daarmee de keuze voor de apparatuur :wink:

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:50 am
door M.Oorthuis
Skippy heb ze idd gezien, mooie foto's hoor perfect scherp (op de eerste na ;)). En idd onze stijlen verschillen, gelukkig maar anders werd het hier zo saai als iedereen dezelfde stijl heeft.

Geplaatst: wo jan 16 2008 11:56 am
door a90
Maar had je nu al een prijs doorgekregen voor de reparatie ? of moeten ze hem daarvoor eerst binnen hebben ?

Geplaatst: wo jan 16 2008 12:06 pm
door M.Oorthuis
Ze gaven aan dat ik op ongeveer € 400,- excl. BTW moest rekenen. Maar als ik het goed heb kan je een bedrag opgeven dat jij wilt uitgeven, als ze daar overheen gaan (na een controle) kan je er voor kiezen om de reparatie niet door te laten gaan. Je moet dan wel 36,- onderzoekskosten betalen.

Geplaatst: wo jan 16 2008 12:21 pm
door Cees
Voordat jij aan een "nomale" tweedehandsprijs zit, kun je flink wat laten repareren. 8)

Groet, Cees :D

Geplaatst: wo jan 16 2008 12:47 pm
door Arend-ho
Neemt niet weg dat Martijn de lens zo goedkoop mogelijk wil aanschaffen natuurlijk...

succes er mee

Arend