NCN Forum

Eeh, dat heb ik dan weer niet bekeken maar dat lijkt me overigens niet.

Dat was eigenlijk de vraag! Ik las ergens dat vanaf ongeveer 20 mm, een dx objectief in FF bedrijf te gebruiken is. En naar zulke voorbeelden is iedereen hier wel nieuwsgierig!

Tja a90, dat heb je je natuurlijk niet gerealiseerd toen je die D3 als eerste hier op het forum kocht: al die mensen die vragen om een testje zus en een testje zo.....
Namens alle potentiële D3 kopers: Dank!

Is simpel te testen op een analoge SLR. Een 18-55DX is op analoog te gebruiken vanaf zo'n 27mm, misschien ietsje meer. Je krijgt tov van een crop camera niet meer beeldhoek, als je die op full frame zet. Misschien heel klein beetje. Een 12-24mm dx(18-36mm FF equiv.) wordt een 17-24 op kleinbeelformaat heb ik wel eens gelezen.

Of de circel nu groter of kleiner wordt, het blijft geen gezicht

Zal vanavond eens kijken, ben nu zelf ook wel benieuwd geworden. Naar mijn weten hangt de hoeveelheid vignetting ook samen met het gebruikte diafragma. Ik denk eeder dat die kwestie gaat opspelen bij het objectief wat ik nu gebruikt hebt. het diafragma is niet constant op 18 of op 55mm

Hier de test met de 17-55mm DX op de D3.
Ik heb dus de automaat voor automatisch DX modus uitgezet en dan als beeldgebied FX ingesteld.
Camera op diafragmavoorkeuze en op f4.5 ingesteld
Heb van alle millimeterstanden eerst een foto met zonnekap en daarna op dezelfde millimeterstand zonder zonnekap gemaakt.
Hoop dat dit enige duidelijkheid schept.

17mm met zonnekap


17mm zonder zonnekap


20mm met zonnekap


20mm zonder zonnekap


22mm met zonnekap


22mm zonder zonnekap


24mm met zonnekap


24mm zonder zonnekap


28mm met zonnekap


28mm zonder zonnekap


Conclusie, vanaf 28mm zonder zonnekap is de DX lens bruikbaar op FX.
Met zonnekap vanaf ±32mm.

Hoop dat jullie hier iets aan hebben.

Mvg, Gino

Bedankt voor je tests!

Maar wat een vertekening in de hoeken. Dat zie ik toch niet op mijn D200.

Het is en het blijft voor mij wachten op de Nikon D3x oid. Een camera van 19 à 20 miljoen pixels. Met DX-crop hou je dan als nog +/- 10 miljoen pixels over mer een DX lens. (Meer dan genoeg voor reportage werk!) Dat zou voor mij acceptabel zijn. Tot die tijd..... sparen!

Groetjes!!!

wil schreef:Maar wat een vertekening in de hoeken. Dat zie ik toch niet op mijn D200.

Nee omdat jij een crop factor hebt van 1,5 dus een d200 beeld is een uitsnede van de foto

Wat ik me nu af vraag... Het zal best zo zijn dat je DX objectieven kunt gebruiken op een FF camera indien je de camera instelt voor gebruik van DX objectieven, maar het zoekerbeeld veranderd dan toch niet mee... lijkt me lastig compositie bepalen als je iedere keer moet gissen welk deel wel en welk deel niet op de foto komt. Bovendien zou ik, zeker igv zonnekap flink afgeleid worden door de vage zwarte vlekken in beeld...

Het zoekerbeeld veranderd wel. Op het moment dat je een DX objectief op de D3 schroeft en de herkenning daarvan staat ingesteld op automatisch dan wordt het gedeelte buiten de DX crop donkerder. Zo kun je precies zien wat er op de foto komt.

De zonnekap vlekken komen niet in beeld bij een DX uitsnede.

Zo zo, ze zijn nog slimmer dan ik dacht bij Nikon :mrgreen:

Duidelijk allemaal. Bedankt Gino.

De Put schreef:Wat ik me nu af vraag... Het zal best zo zijn dat je DX objectieven kunt gebruiken op een FF camera indien je de camera instelt voor gebruik van DX objectieven, maar het zoekerbeeld veranderd dan toch niet mee... lijkt me lastig compositie bepalen als je iedere keer moet gissen welk deel wel en welk deel niet op de foto komt. Bovendien zou ik, zeker igv zonnekap flink afgeleid worden door de vage zwarte vlekken in beeld...

Hoi Remco,

De foto's van de telefooncel zijn op verzoek genomen met een DX lens en de camera in FX mode.

Als je de camera in DX mode zet zie je van de zonnekap of de vignettering in de hoeken niets, net zoals bij de foto van men motor die ik hier eerder geplaatst heb.
Je verliest dan wl de helft van je pixels maar dan heb je nog steeds een foto van ± 6 miljoen pixels en dat is nog steeds goed bruikbaar voor het meeste natuurlijk.

Maar zoals ik al eerder gemeld heb is dit een éénmalige actie want zodra de 24-70mm f2.8 een beetje leverbaar begint te worden komt die er nog bij voor op de D3 en de 17-55mm is voor de D300 waar dit objectief voor bedoelt is.

Groetjes, Gino

foto-ed schreef:Het is en het blijft voor mij wachten op de Nikon D3x oid. Een camera van 19 à 20 miljoen pixels. Met DX-crop hou je dan als nog +/- 10 miljoen pixels over mer een DX lens. (Meer dan genoeg voor reportage werk!) Dat zou voor mij acceptabel zijn. Tot die tijd..... sparen!

Groetjes!!!

Je kan ook voor de huidige D3 gaan en er de objectieven op zetten die ervoor bedoelt zijn natuurlijk.

Mvg, Gino