Pagina 4 van 7
Geplaatst: do apr 17 2008 6:25 pm
door palone
Wat is een normale prijs hiervoor....600-700 euro ?
Ik vind dat wel een hoop geld voor een 2e hands....ik weet niet wat de nieuwprijs was destijds.
Geplaatst: do apr 17 2008 8:12 pm
door Patrick
Dat zou mooi zijn, maar ik gok meer rond de €850. Het zijn overigens hele waardevaste dingen, dus als je 'm ooit weer eens verkoopt, krijg je er ook weer heel veel voor.
Geplaatst: do apr 17 2008 8:30 pm
door palone
da's een hoop geld........2 x 850 is een 70-200 2.8 VR
Geplaatst: do apr 17 2008 9:48 pm
door Patrick
Ja, dus? Optisch zijn ze van hetzelfde hoge niveau. Je mist VR, dat is het eigenlijk wel. Dat vind ik toch wel een groot prijsverschil...
Geplaatst: do apr 17 2008 9:52 pm
door sjaak
Geplaatst: do apr 17 2008 9:56 pm
door palone
Jammer dat dat niet in DM is maar in euro. Wat koste zo'n objectief in 2002 ?
Geplaatst: do apr 17 2008 10:34 pm
door Robin
--- removed, because I'm unable to delete my account ---
Geplaatst: do apr 17 2008 10:38 pm
door sjaak
Geplaatst: do apr 17 2008 10:43 pm
door palone
Liefst Nikkor 2.8., in iedergeval lichtsterk. Maar als ik voor net meer dan 900 euro een 80-200 AF kan kopen, dan zeker geen 80-200 AF-S voor net iets minder. Ik heb het met de verkoper nog wel over de prijs. Natuurlijk is die Sigma 70-200 2.8 ook een optie. Misschien wat minder qua kwaliteit.
Geplaatst: do apr 17 2008 10:58 pm
door Patrick
Die Sigma is zeker het overwegen waard. De prijzen zijn super voor zo'n objectief!
Maar je moet een ding beseffen; die Nikon AF-S is echt een heel andere lens dan de niet -S versie! Daar is vast wel wat over te vinden op het forum of anders elders op het internet!
Geplaatst: do apr 17 2008 11:16 pm
door Marten
Er is vaak een sterk verband tussen de gegeven adviezen en de inhoud van de eigen fototas....
Geplaatst: do apr 17 2008 11:25 pm
door palone
ik wil graag een lichtsterke telezoom. Ik heb ot nu toe alleen nog de 18-70.
Ik probeer zoveel mogelijkjullie advies te volgen, maar wil tegelijkertijd investeren in goed glas.
Geplaatst: do apr 17 2008 11:43 pm
door Patrick
Marten schreef:Er is vaak een sterk verband tussen de gegeven adviezen en de inhoud van de eigen fototas....
Eerlijk gezegd voel ik me hier een beetje aangesproken. En ik vind het ook niet prettig en onnodig. En onterecht volgens mij; ik ben niet over die Sigma begonnen!
Ik hoop dat ik me vergis in deze...
Geplaatst: do apr 17 2008 11:48 pm
door palone
Nou.......ik denk niet dat je je aangesproken moet voelen. Ik denk zelf dat de Sigma 70-200 2.8 het beste alternatief is, zeker gezien de prijs. Ik vind het gewoon moeilijk om de juiste keus te maken (ik ben ook nog maar een beginner op dit forum). Ik vind dat je je mening altijd goed onderbouwt !
Geplaatst: vr apr 18 2008 7:13 am
door Robin
--- removed, because I'm unable to delete my account ---