NCN Forum

Ja mensen, eindelijk...
PB gestuurd naar Flandria.
Komt goed. Echt.

Ontvangen en bevestigd.

[quote="emdeklerk"]Wat hier voorgesteld wordt, een vergelijking tussen "oude" en nieuwe objectieven waarbij niet bekend is waarmee eenzelfde foto gemaakt is, is iets wat ik regelmatig voorstel: een echt blinde test.
Zal voor velen een een eye-opener zijn. [/quote]

[quote="emdeklerk"]Ik vind het een heel goed idee, als gemeld. [/quote]

[quote="emdeklerk"]geen tijd gehad, denk nog even na, wil eigenlijk niet veel objectieven tegelijk kwijt, dacht eigenlijk nog steeds aan de 28-70 en de 70-210. Binnenkort uitslag...[/quote]

[quote="emdeklerk"]Beloofd: komt goed![/quote]

[quote="emdeklerk"]Moet even datum prikken, gaat goed komen. Sorry voor het laten wachten...[/quote]

Laatste bericht dateert van 27 april.

Het is beloofd. Maar komt het wel goed?
Ik begin het te betwijfelen.

Ze laten het wel weten als zij het op hun manier en tijd uit komt.

Was ermee begonnen geloof ik dat de "ouwe" 400mm f/5.6 zo scherp was en het op kon nemen tegen de moderne objectieven wat scherpte betreft....

Daar blijf ik weliswaar nog steeds bij doch werk nu toch liever met de onlangs aangeschafte AF-S 400mm f/2.8 ED VR daar deze ook een sublieme scherpte en bokeh heeft doch het belangrijkst voor mij de AF en VR mogelijkheid waarbij een speciale statief VR helemaal prachtig is daar de camera toch aanzienlijke micro onscherpte heeft door trilling op statief veroorzaakt door de spiegel en sluiter.

Verder kan er met dit nieuwe objectief aanzienlijk dichterbij scherp gesteld worden wat ook vaak handig is zoals bij deze libel (Paardenbijter (Aeshna mixta))


Groet,


Gé

Ik weet niet of je het al gebruikt maar de spiegel opklapfunctie verminderd het trillen ook iets. Ondanks dat ik niets met deze vorm van fotografie heb ( krijg er tevaak de kriebels van) vindt ik het wel een mooie plaat.

@ Frans,

Uiteraard gebruik ik die functie geregeld doch niet altijd om de simpele reden dat het beeld me te klein is en ik niet kan zien waar precies op scherp gesteld is.
Soms komt het voor dat er geen micro-onscherpte is, en vermoed dat dit komt doordat het een het ander opheft (de ene trilling zal een andere frequentie hebben dan het andere en zodoende op een gegeven moment een exact tegenovergestelde trilling hebben waardoor het beeld stil staat).


Dit is zo'n opname waarbij er eens geen micro-onscherpte veroorzaakt werd. (IJsvogel (Alcedo atthis))

Aangezien je met de spiegel omhoog geklapt evengoed micro-onscherpte hebt is het ook niet écht interessant voor me.

De statief VR die op deze 400mm zit is echter ideaal, doet zijn werk perfect.


Groet


Gé

Over DE test: heb iets van twee weken geleden bericht aan Flandria gestuurd, denk dat hij op vakantie is. Komt goed.

Wordt vervolgd...
Gelukkig hebben we het allemaal lekker druk en is het niet levensbedreigend.
Mooie klus voor de aankomende donkere en korte dagen buiten...

Goed te lezen.
Een gedegen praktijktest waarbij de oudere generaties (nonAI, AI, AI-s) Nikkors vergeleken worden met de nieuwe generatie Nikkors (AF-s, G) , uitgevoerd door mensen die weten waar zij mee bezig zijn, kan heel interessant worden.
Indien nodig ben (ook) ik bereid mijn objectieven (AI-s en AF-s G's ) ter beschikking te stellen.

Ik ben benieuwd. Ook ik kan eventueel Ai(s) objectieven en m'n Df (voor eventuele non Ai) beschikbaar stellen.

Hartelijk dank voor jullie aanbod, Marten, Ed.

Laten we zo afspreken dat ik vanuit een serie objectieven ga beginnen, alles wat later van waarde is of wordt gemist dat overleg ik hier dan even.
Een hoog gewaardeerd rijtje objectieven staat reeds gepland en wordt morgen door mij opgehaald.

E.e.a. zal gepaard gaan met een uitgebreide vergelijkende praktijktest waar ik zelf altijd de meeste waarde aan hecht en
in zorgvuldig overleg met de heer De Klerk die zo vriendelijk is om een aantal zeer interessante objectieven beschikbaar
te stellen.

Blijf het volgen, leuk om te zien hoe er mee gewerkt gaat worden.Ben zeer benieuwd wat voor objectieven jullie gaan gebruiken.

3,5/15mm AI-S,
1,4/35mm AI,
1,2/58mm Noct AI-S,
3,5-4,5/28-70mm
1,4/58mm uit 1960 pre-AI

Doe ik mijn:
2,8/28 AFD
2,8/35 AI
1,2/50 AI-S
1,4/50 AFS
1,8/50 AFD (Made in Japan)
2,8/14-24 AFS
2,8/24-70 AFS

Dus een aantal serieuze objectieven binnen het bereik van: 14-70 als mooie start.

Daar kan het volgende nog wel bij:

2.8/16mm Ai-s fish
3.5/24mm PC-e
1.4/28mm Af-d
1.4/85mm Af-s

Verder de lengte in kan ook.

2.8/105mm Af-s micro
3.5/135mm Ai-s
2.0/200mm Af-s
2.8/400mm Af-s

En een D810 voor een gelijktijdige resolutietest ?