NCN Forum

Even een zijsprongetje naar een ander draadje omdat ik daar een manuele set-up laat zien, met TILT mogelijkheden.
De voorbeeldfoto's zijn slechts ter illustratie wat je kunt bereiken met een tilt/shift balg en gebruik van een vergrotingslens.
Met de diverse macro foto's die hier aan de orde komen, misschien een hint wat je met een dergelijke set-up kunt bereiken.
<< ZIE VERWIJZING HIER >>

Ik kocht de hier gebruikte Nikon Series E 70-210 met een flinke schimmel op het 2e lensdeel van voren samen met een 135mm f3.5 nikkor objectief(bijna op elk lensdeel wel schimmel).
De 70-210 heb ik kunnen openenen en de schimmel kunnen verwijderen. Lensdelen zijn bijna 100% ok na de schoonmaak.
Bovenstaande foto is een van de eerste test shots op de D90 met de 70-210.
Ben wel tevreden met deze lens temeer omdat ik voor beide een habbekrats heb betaald.
De focus in dit shot is net iets off, ik mikte op de lamp. Diafragma stond op f8. Ben erg benieuwd ook naar de wide open prestaties en de prestaties op mijn F100 waar het natuurlijk enkel MF is itt de op de D90.

Wat blijft het leuk spelen met die MF objectieven op de D90

Groeten Peter.

Foto ziet er wel weer heel aardig uit. Met dit web-plaatje merk ik er niets van dat de scherpte net verkeerd zou liggen.
F8 heeft een bepaalde scherptediepte, waarbij dat minder gaat opvallen.

Hoe heb je de lenzen schoongemaakt?
Sporen van schimmel kunnen gemakkelijk achterblijven. Ik heb wel eens gelezen dat na schoonmaak je de open lensdelen flink met UV licht moet beschijnen. Dat dood de microscopisch kleine sporen-elementen van de schimmel.

Schoongemaakt met een lensdoekje en nadat ik ergens las dat er op dat lensdeel geen coating zat heb ik beetje cif(glassex achtige) schoonmaak spray gebruikt. Ik was erg blij te zien dat er met blote oog geen schade aan het glas is ontstaan(door de schimmel).

Dat UV licht, eens bedenken waar ik het vandaan haal. Iig is het goed benaderbaar de schimmel.

Bedankt voor je reactie Leon, vond het een leuk experiment te doen en zeker als het lukt!

Peter

Wat mij betreft een foto zoals een foto moet zijn; simpel (qua onderwerp), maar prachtig!
Hoewel er niet zo geweldig veel kleur in zit, vind ik dat, naast de compo en het onderwerp, ook de kleur (hoe heet dat...kleurtoon??? - of "kleursoort"...??? of zoiets...) de foto bijzonder maakt.
Ik hoop dat ik een beetje duidelijk heb kunnen maken wat ik bedoel
Groeten,

Genster

Die fiets heeft inderdaad erg mooie kleuren. De roest en het het beschadigd stukje frame.
Roestkleur sluit mooi aan in de zachte kleur van de achtergrond (of achtergrond sluit aan op de roest).

strangeartefact schreef:Schoongemaakt met een lensdoekje en nadat ik ergens las dat er op dat lensdeel geen coating zat heb ik beetje cif(glassex achtige) schoonmaak spray gebruikt.....

Objectieven die schimmel hebben gehad vergen toch bepaalde voorzorgsmaatregelen in het verdere gebruik.
Sporen van schimmel kunnen (nog steeds) ook verder in het objectief zitten. (Heb je de vattingen inwendig ook goed schoongemaakt?). Daar merk je met fotograferen niks van, maar met het bewaren van de objectieven zou je ze in ieder geval niet bij andere "goede" objectieven moeten leggen. Als sporen worden overgebracht, besmet je de andere objectieven. Ik heb de artikelen niet meer bij de hand, maar zoek maar eens verder op het web en op fora naar informatie over schimmel ("fungus" op zijn Engels). Daar had ik ook de info van het UV-licht vandaan.

Overigens met dat "zijsprongetje" waar ik enkele reacties hierboven naar refereer, met het gebruik van vergrotingslenzen, heb ik gisteren ook een testje gemaakt met een Rodenstock Sironar-N 150mm/5.6 "groot formaat technische camera objectief" op een Nikon PB-4 balg. Dezelfde test 1:4 van een € 50,- bankbiljet.
Ik was verbaast over de kwaliteit, meteen al vanaf volle opening. Hoge scherpte en een mooi contrast (de lens is multi coated in tegenstelling tot vele vergrotingsobjectieven). Hij voldeed nog ietsje beter dan de vergrotingslenzen (met name bij volle opening). Gediafragmeerd had ik het gevoel dat het testobject -het bankbiljet- "te grof" was om als testobject te dienen, of ik moet verder weg zodat de details kleiner worden. Vooral opmerkelijk met deze redelijk korte onderwerpsafstand, omdat het een objectief is voor normale onderwerpsafstanden.
Als alles wat meer in bloei staat ga ik eens met de combinatie naar buiten.

Leon, ik heb geprobeerd om ook intern in het objectief goed schoon te maken. Als eenmaal het voorste deel eraf is dan is het een grote ruimte waar het focus gebeuren in plaatsvind zeg maar. De vattingen daar heb ik geprobeerd mee te nemen in de schoonmaak. Het lensdeel wat op het focuserende gedeelte van het objectief zat was schimmel vrij(met blote oog). Ik hoop dus dat het allemaal wel meevalt. Misschien is het idd wel wijs om hem niet in zelfde vak op te bergen met mijn andere objectieven.

Hoe dan ook hou ik het goed in de gaten allemaal. Overigens is het natuurlijk wel zo dat schimmels gewoon puur natuur zijn en je het risico altijd loopt, ook met objectieven die schimmel vrij waren zonder contact met besmette objectieven. Maar gewaarschuwd mens telt voor 2!

Bedankt voor het meedenken.
Jou experiment heb ik met de nodige interesse en aandacht (mee)gelezen, bedankt voor het crosslinken ervan. Boeiend!

Grts Peter.

strangeartefact schreef:Misschien is het idd wel wijs om hem niet in zelfde vak op te bergen met mijn andere objectieven.

Zoals jezelf al oppert (en je over het algemeen ook elders leest) is het inderdaad wel aan te bevelen de eerder besmette lenzen niet bij elkaar in dezelfde tas te stoppen met dure lenzen die je misschien ook hebt. Je moet de kat niet op het spek binden.

Niet iets voor Hf reinigen? Tegenwoordig leuke kleine setjes te koop voor weinig. gr. peter

Wat is Hf reinigen?

Léon Obers schreef:Wat is Hf reinigen?

een schitterende methode om volgens mij bijna alles te reinigen. Hf staat voor hoog-frequent. Wij deden daar al mechanische sluiters, horloges, brillen egtc in. Bij Kodak al ontwikkel en fixeerrekken uit de machines. Uiteraard zijn er verschillende soorten reinigers. Zoals, water en nog andere vettige en niet vettige oplossingen. Heb er de laatste jaren zelfs fietskettingen in gereinigd. Ook voor de gein het onderste deel van iemand z'n stropdas er in gehangen. Onvoorstelbaar schoon hij op dat gedeelte . Mag nu maar een kwartiertje zitten, tijd is om, hoor wel van je Léon, gr. peter


En oh ja, ze staan tegenwoordig al te koop met de maat en inhoud van een botervloot. Zal bij m'n volgende zit sessie even googelen.

Zie ook Ultrasoon reinigen

Nog 2 met de 70-210.

1


2


Beide met de Nikon series e 70-210 f4.
Gemaakt met aperture op f8 met de d90 en nabewerkt met PS CS5.
Ik vind dat dit objectief leuke resultaten geeft. Zoomcreep is wel wat aanwezig maar niet zo erg dat ik er niet mee kan werken. Balanceerd ook prima op de d90 met grip.
Het is vast geen pro objectief maar voor het geld is het wel een fijne hoor.

Fijn weekend.
Peter

Peter, helaas ontbreekt #2. (zag dat #2 ook binnen was)
Maar elke keer als ik naar jouw foto's kijk dan bekruipt mij toch het gevoel van "komt het door die oude MF objectieven, of ben je gewoon een goede fotograaf?" Ik bekijk ze altijd met veel plezier en denk "ja" dit is er weer 1. Maar hoe zou deze zijn als je met een "nieuw" objectief zou werken? Heb nu zelf het eerste oude handmatige objectief (28-2.8 AiS, die met 8 elementen) maar sta daar wel versteld van de optische kwaliteit van jaren terug. Wat een plaatjes. Maar het belangrijkste voor mij blijft ook het weer met de hand werken, scherpstellen, diafragmeren enz. Persoonlijk vind ik dit na de FF (D700) de leukste bijkomstigheid van het nu weer actief fotograferen. Net als met die CZ 21-2.8, ook met de hand, maar wat een beelden (al is hij niet zo oud hoor). Peter hoop nog lang te genieten van je foto's groet van een andere peter.

gewoon peter schreef:Peter, helaas ontbreekt #2. (zag dat #2 ook binnen was)

Bedoel je dat je maar 1 foto ziet?
Bedankt voor je reactie, leuk te lezen. En idd het handmatig werken zorgt ervoor dat je na moet denken over belichting etc. Maar zorgt er direct voor dat je meer tijd neemt voor de foto an sich.
Veel plezier met je MF-jes ook Peter!

Grts

Gisteren mijn 'aus Jena DDR T 50mm 1:2.8 m42' op de D90 geschroefd, opdracht smalle DOF.
Dat wil prima met dit objectief.

1


2


Fijne dag, Peter