NCN Forum

Een van m'n eerste 50mm prime (op F/1,8) probeersels.

Wat mij opvalt is dat ik de platen met een beperkte scherptediepte het mooist vind.
Ook kun je het verschil van diafragma goed zien.

Maar stuk voor stuk mooie platen....

M.Oorthuis schreef:@Nicole: precies een prachtige plaat zeg top welk objectief?

Sigma 105 macro Martijn.

Eeuw schreef:

Léon Obers schreef: Voor de mensen die plaatjes plaatsen, zou je dan ook tevens erbij willen vermelden welke lens daarvoor gebruikt is en bij welk diafragma, zodat lezers een indicatie hebben om wat voor lenzen dat het gaat. Ook slechte bokeh als voorbeeld zou een mooie aanvulling zijn als "tegenhanger" wat het juist niet zou moeten zijn.

jammer genoeg geen gevolg..

Jawel hoor, ik heb de gegevens van de door mij gebruikte objectieven bij mijn postings gezet. :mrgreen:

@nicole: prachtige bokeh

Hier nog een oudje, D50 + Tamron 28-75 f/2,8 @ 75 mm f/2,8



Nog een oudje: D50 + 50 mm f/1,8

Er staan toch wel een aantal fraaie platen tussen hoor wat mij betreft.

De rode roos van renecita.
De vrolijke kleurtjes op de achtergrond bij de lamp op Schiphol van D80.
De kerstbal van M.Oorthuis, hoewel me dit ook wel weer doet denken aan een pentekening in PS.
De druppels aan het blad van jettiny.
het gras met de druppes van Nicole.
Stuk voor stuk een fijne sfeer en mooie kleuren.

hier mijn bijdrage:

1: D80 + Sigma 18-200 -> 155mm F6.0


2: D80 + 50mm 1.8D -> 50 mm F1.8

@Ko:

Jouw laatste is ook niet verkeerd hoor

Nog een oudje:
D50 + 28-75 f/2,8 @ 75 mm f/4

Uit de oude doos want nieuw fotograferen zit er momenteel weinig in



















En off topic... het tegenovergestelde. Diafragma helemaal dicht met tegenlicht:

@ M.Oorthuis, dank je.
Leuk die laatste met dr druppeltjes. Zo'n zelfde soort foto had ik een paar weken terug ook, maar dan met wat herfstkleuren op de achtergrond. Ik kwam erachter dat de ramen toch wel erg vies waren

1: sigma 18-200 -> 200mm F??

M.Oorthuis schreef:@Ko:

Jouw laatste is ook niet verkeerd hoor

Nog een oudje:
D50 + 28-75 f/2,8 @ 75 mm f/4

Yippie! Deze is supersexy.

Verder alles goed met je ?

1. Nikkor 35 2.0, diafragma f2


2. Nikkor 35 2.0, diafragma f2

iJoost schreef:Bokeh is gewoon onscherpte. Niets meer en niets minder.

http://theonlinephotographer.blogspot.c ... eling.html

http://www.lulu.com/items/volume_1/1290 ... kings5.pdf

Jep.
Maar er zijn mensen die dat niet snappen...
Zucht.

Trouwens. Mensen die denken dat het alleen over lichtpunten zou gaan.
Fotograferen is het graferen met fotonen. Schilderen met licht. Elk punt in een foto is een lichtpunt. Direct- of weerkaatsend licht. Zonder licht geen foto.

yoyo schreef:Trouwens. Mensen die denken dat het alleen over lichtpunten zou gaan.
Fotograferen is het graferen met fotonen. Schilderen met licht. Elk punt in een foto is een lichtpunt. Direct- of weerkaatsend licht. Zonder licht geen foto.

Wat een dooddoener, het gaat hier meer over mooi en lelijk.