NCN Forum

En toch blijf ik erbij dat 3rd party rommel is.





.....

Even serieus, ik heb dit net eens door zitten bladeren en constateer hetzelfde als wat ik verder op het forum en op alle andere forums constateer: het duurste en het beste wordt altijd aangeraden, ook in mijn voorzichtige zoektocht naar een lichtsterk 24-70 alternatief komt men weer met de Nikkor 24-70 aan.

Als je al een camera hebt/had met lenzen in een bepaald bereik, ga dan eens na welk bereik je het meeste gebruikt en koop dáár je lenzen op.

Pas sinds ik een 300mm met macrofunctie heb en gematigd geïnteresseerd ben geraakt in vogels gebruik ik het bereik 200-300 mm ook zo nu en dan. Waarom zou ik daarvoor moeten investeren in een heftig Nikkor objectief wanneer mijn Tamron (van 75 hele euri!) bijvoorbeeld ook dit kan?

braided schreef:En toch blijf ik erbij dat 3rd party rommel is.





.....

Hmmmmmmm braided als ik jou onderschrift lees spreek je uit eigen ervaring

Groetjes George

Mja klopt. Ik ben meestal overigens van de felle en kort-door-de-bocht reacties. Ben me bewust van dat ik hierop moet letten, dus heb 'm hier maar even genuanceerd met de gedachte erachter, zie boven

Ik heb op basis van de genoemde test de tokina gekocht en heb er nog geen moment spijt van gehad. Maakt super mooie foto's. Dus voor mensen met niet genoeg geld voor bijvoorbeeld de 14-24 is dit echt een aanrader.

wilm10 schreef:Ik heb op basis van de genoemde test de tokina gekocht en heb er nog geen moment spijt van gehad. Maakt super mooie foto's. Dus voor mensen met niet genoeg geld voor bijvoorbeeld de 14-24 is dit echt een aanrader.

Ik denk dat ik er ook voor ga.
Nu nog op mijn D40x , maar volgend jaar eens kijken of we voor een D300s uit kunnen komen.
Of de D90 moet nog aantrekkelijk zijn en blijven ( dit even off topic ).
Het lijkt me mooi als dit goed samen gaat

Nu is de prijs nu €497, 00 is mee te leven dacht ik.
http://www.cameranu.nl/artikel/47703/To ... Nikon.html

Groet Kroontje

gewoon zo maar een foto met mijn 12-24 tokina

Ik kraak niets af maar ik zou als ik jou was toch even de sensor laten reinigen
Links een beste stofvlek en een haartje, verder nog wat kleine stofjes.

bedankt voor je opmerking; ben nog niet zo lang aan het fotograferen, zal er eens naar laten kijken.

explorator schreef:

bedankt voor je opmerking; ben nog niet zo lang aan het fotograferen, zal er eens naar laten kijken.

OF even zelf kijken. Koop even voor een paar Euro een "blaaspeer", en meestal zijn dit soort grote stofjes er zo uit te blazen. Kijk even in de handleiding van je camera; daarin staat hoe je de spiegel kunt opklappen.

Dit is mijn enige niet Nikkon objectief,maar gezien ik dit zeer weinig gebruik vond ik het niet verantwoord om meer te betalen...
Het voldoet uitstekend..
Als ik naar een D700 zal upgraden zal ik waarschijnlijk mijn oude prime 24/2.8 weer gaan gebruiken.

yoyo schreef:Nikon zal zijn eigen spullen altijd zoveel mogelijk ondersteunen. Heeft kennis over zijn eigen producten en niet van die van een ander.

Beste yoyo,
Ben ik niet helemaal met je eens. Stel een 3rd party firma brengt een lens uit waar iedereen zijn vingers aan aflikt! Dan zal Nikon ongetwijfeld gaan onderzoeken wat ze hebben 'uitgevreten'.

Ach ik denk dat die 3rd party fabrikanten ook heel goed kijken naar wat Nikon zelf maakt en zullen proberen er zelf nog verbeteringen in aan te brengen.
Wat de Chips betreft die Nikon in zijn objectieven bouwt en programmeerd, ook die worden gewoon uitgelezen en de relevante info gebruikt voor hun objectieven.

Nikon maakt een aantal hele mooie objectieven die ik best ook wel zou willen hebben, alleen die kwaliteitsspreiding.
Je kan een goed exemplaar treffen maar ook een slecht en zie dat maar weer in orde te krijgen.
Kost gewoon veel tijd, energie, ergernis en vaak ook nog geld.

Het zou Nikon sieren als ze zich coulanter zouden opstellen en Beverwijk meer vrije armslag zouden geven om meer klachten als garantie af te handelen.

Groetjes George

whvg schreef:

yoyo schreef:Nikon zal zijn eigen spullen altijd zoveel mogelijk ondersteunen. Heeft kennis over zijn eigen producten en niet van die van een ander.

Beste yoyo,
Ben ik niet helemaal met je eens. Stel een 3rd party firma brengt een lens uit waar iedereen zijn vingers aan aflikt! Dan zal Nikon ongetwijfeld gaan onderzoeken wat ze hebben 'uitgevreten'.

Er zijn geen 3rd party objectieven waar iedereen zijn vingers bij aflikt...
En nogmaals, Nikon gaat dan echt niet zijn body's e.d. daar op aanpassen qua firmware om bijvoorbeeld vignetcorrectie te ondersteunen.
Nikon zal hooguit een eigen versie op de markt brenegn die wel volledig wordt ondersteund.
Dat zie je nu ook bij een LEICA M9. Werkt goed met LEICA objectieven... niet met 3rd party...

yoyo schreef:Er zijn geen 3rd party objectieven waar iedereen zijn vingers bij aflikt...

Dat lijkt me pertinent onjuist...

http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open

http://reviews.photographyreview.com/bl ... and-canon/

En ook Sigma, Tamron en Tokina hebben een paar echt goede objectieven in hun aanbod. Net als Nikon een paar hele matige heeft.

77 MM filtermaat...check
IF ....check(focus ring voor zoom ring achter) geen override wel een clutch systeem ook interresant maar wil vooral eenheid van bediening in mijn tas.
Stevige bouw....check
nu ook met swm...check
Ik vind dit nog niet eens zo'n gek alternatief.

Van Tokina Sigma en Tamron heb ik een voorkeur voor Tokina don't ask me why.
Misschien omdat ze wel wat weg hebben van Nikon lenzen.