Pagina 5 van 7
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: ma jun 15 2009 11:37 pm
door Patrick
Origineel was dit inderdaad een echt Nikon forum, waar het materiaal centraal stond. Dat is het natuurlijk al lang niet meer. En het is wel duidelijk dat het NCN forum in een behoefte voorziet, ook voor iets minder direct Nikon-gerelateerde zaken. En eerlijk gezegd vind ik dat wel een zegen. Een behoorlijke groep mensen heeft hier toch heel veel lol met elkaar.
Taal: tja, helaas is het niet iedereen gegeven perfect ABN te tikken. Prijs je gelukkig als je dat wel kan. We zouden een slecht bezocht forum worden als we het als eis voor het forumlidmaatschap zouden stellen.
Natuurlijk is het altijd fijn als je het idee hebt dat mensen in ieder geval hun best doen. Dus controleer even of je plaatjes getoond worden, je quotes kloppen, etc. Dan is er al veel gewonnen.
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: di jun 16 2009 12:35 pm
door Melliw
Op dit forum zitten heel veel mensen met heel veel technische kennis. De fotografische kwaliteit ligt gemiddeld wat lager. Van oorsprong is de club ook voor de apparatuur dus is dat mijns inziens ook niet erg.
Daarom zit ik zelf ook op dutchphotozone.com waar de kwaliteit en de creativiteit een stuk hoger ligt. Op dat forum weten mensen dan weer veel minder van de technische dingen. Dat is de manier waarop het afwissel.
Groeten van Willem
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: di jun 16 2009 4:44 pm
door Nicole
Ik mis ook het commentaar op mijn foto,s maar moet eerlijk zeggen dat ik het soms moeilijk vind
om commentaar op andere zijn foto,s te geven. Vooral de tips hoe het beter zou kunnen.
Ik knoei zelf ook maar wat aan :mrgreen:
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: di jun 16 2009 6:10 pm
door Maud
Patrick schreef:Dennis71 schreef:Jaco1 schreef:Ook vind ik dat er op foto's van bepaalde leden reactie's komen terwijl ze ook helemaal zo goed niet zijn. Vrienden/kennis kring heet dat.
Hele nare eigenschap van het forum inderdaad. Meestal "druft" men geen kritische noot te zetten omdat de gevestigde orde het een prachtplaat of serie vindt. Bah
Werkt dat echt zo? Ik plaats geen "minder positieve" opmerkingen meer omdat dat blijkbaar niet "bij mijn rode kleurtje past", maar jullie kunnen in fotobeoordelingen toch van leer trekken? Ik persoonlijk heb liever commentaar waar ik wat van kan leren dan klapvee. Als ik dat laatste wil kan ik beter weer eens wat foto's bij Zoom.nl plaatsen.
Ja dat gebeurd hier inderdaad wel patrick, maar ja wat kan je er aan doen?
Als ik het niet mooi vind, zeg ik dat, net zoals ik verwacht dat ze dat bij mijn foto's doen.
Of reageer niet als je alleen maar botte opmerkingen kunt maken want opbouwende kritiek hebben we allemaal wat aan, maar iemand de grond in stampen niet. Ook al kan opbouwende kritiek soms hard overkomen (en indien dat het geval is gewoon ff zeggen)
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: di jun 16 2009 6:14 pm
door Maud
Nicole schreef:Ik mis ook het commentaar op mijn foto,s maar moet eerlijk zeggen dat ik het soms moeilijk vind
om commentaar op andere zijn foto,s te geven. Vooral de tips hoe het beter zou kunnen.
Ik knoei zelf ook maar wat aan :mrgreen:
maar dat geknoei doe je wel erg goed en met die zelfgemaakte kaarten super goed

Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: di jun 16 2009 7:26 pm
door Brenzef
Je hoeft naar mijn mening geen topfotograaf te zijn om commentaar op een foto te geven.
Kijk gewoon hoe je de foto vind en zeg dat, simpeler kan het niet.
Bot reageren is niet altijd erg zijn plaats, maar er zijn mensen die het verdienen

Foto's die zonder aannemelijk doel geplaatst worden in de commentaar sectie en mogen wat mij betreft flink becommentarieert worden.
En als het mensen zijn die er een "sport" van maken, dan mag een beetje bot (ik noem het "uit het hart")

ook.
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: di jun 16 2009 9:16 pm
door Ree
Brenzef schreef:Je hoeft naar mijn mening geen topfotograaf te zijn om commentaar op een foto te geven.
Kijk gewoon hoe je de foto vind en zeg dat, simpeler kan het niet.
Helemaal mee eens, iedereen kijkt anders naar een foto en elke mening vind ik persoonlijk wel interessant (invalshoeken die je zelf bijvoorbeeld niet ziet).
Ik heb ook wel commentaar op mijn reacties gehad (en dan doel ik ff niet op de toon want die krijg ik ook

) maar daar leer ik ook weer van...
Dus wat mij betreft roep gewoon wat je van een foto vind, leuk voor een poster om te horen en leerzaam voor jezelf. En roep je eens iets wat technisch niet klopt jammer dan dat wordt je vanzelf verteld en daar leer je weer van.
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: wo jun 17 2009 3:57 pm
door ArendV
Maar even wat anders, na 66 reacties nog geen antwoord terug van de TS - hij/zij heeft wel gezorgd voor een nuttige discussie - misschien bang geworden na deze vurige discussie
Hé StiiYl ben je daar, waarom reageer jij niet

Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: wo jun 17 2009 9:03 pm
door GdP
StiiYl is met stomheid geslagen. Zoveel reacties had hij niet verwacht.

Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: wo jun 17 2009 9:27 pm
door Matthieu
GdP schreef:StiiYl is met stomheid geslagen. Zoveel reacties had hij niet verwacht.

Hij weet zich geen raad hoe al die reacties te beantwoorden

Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: wo jun 17 2009 10:30 pm
door Dennis71
Hij kan in ieder geval nooit meer zeggen dat er niet gereageerd wordt op zijn topic

Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: wo jun 17 2009 10:39 pm
door Cookie1397
GdP schreef:StiiYl is met stomheid geslagen. Zoveel reacties had hij niet verwacht.

Hij is hier anders gisteren nog wel langs geweest

Waarschijnlijk alleen om te lezen, reageren durft ie vast niet meer
Overigens zijn wij dus de enige die nog wel reageren.
Groet Ed
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: do jun 18 2009 10:06 am
door Arend-ho
welkom op dit wonderschone mooie forum
waar vriendelijkheid en een harde toon niet samen gaan. [ tenminste dat lees ik altijd in de welkom, ik groet je show draadje ]
"we" hebben hier strenge moderators die bij enig wanklank direct ingrijpen. [ zelfs in hun eigen opgestarte draadjes...ik noem verder geen namen ]
domme vragen bestaan niet en heb je een vage foto zet hem rustig neer.
opbouwende kritiek wordt wel gegeven.
als je in de buurt van een forumlid woont zijn ze meestal wel behulpzaam
"we" organiseren leuke bijeenkomsten waar gezelligheid en niet de foto voorop staat.
misschien daarom dat er geen reacties zijn gekomen op je foto's ????
dat je deze vraag stelt in dit wonderschone mooie vriendelijke forum....tja dat is niet echt handig te noemen....dan veranderen bijna alle leden in losgeslagen projectielen.
wordt je afgefikt tot aan je veters, slaan de reacties in als een franse kernproef, en stuurt Balkenende je een smsje.
veroordeeld op voorhand. De Holleder van het forum, het zwarte schaap. En mocht je een vrouw zijn dan heet je vast en zeker Yolanthe.
afijn reageren zal je niet meer.
ik raad je aan het merk canon te kopen en te verdwijnen van dit wonderschone vriendelijke forum.
succes in je verder leven en mocht je geestelijke bijstand willen ?
trek bij 25 graden een muts over je hoofd.
kaplaarsen aan, een wollen onderbroek en een t-shit van het riagg.
ga vervolgens op het strand een uurtje stil staan
geheid dat ze je helpen.
Arend.... die met een oog opvallend trekt.
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: do jun 18 2009 12:04 pm
door CorH
GEWELDIG Arend!
Ik heb je reactie met veel plezier gelezen.
Ga zeker zo door.
Re: waarom reageren jullie niet
Geplaatst: do jun 18 2009 12:10 pm
door George Fennes
Arend-ho schreef:welkom op dit wonderschone mooie forum
waar vriendelijkheid en een harde toon niet samen gaan. [ tenminste dat lees ik altijd in de welkom, ik groet je show draadje ]
"we" hebben hier strenge moderators die bij enig wanklank direct ingrijpen. [ zelfs in hun eigen opgestarte draadjes...ik noem verder geen namen ]
domme vragen bestaan niet en heb je een vage foto zet hem rustig neer.
opbouwende kritiek wordt wel gegeven.
als je in de buurt van een forumlid woont zijn ze meestal wel behulpzaam
"we" organiseren leuke bijeenkomsten waar gezelligheid en niet de foto voorop staat.
misschien daarom dat er geen reacties zijn gekomen op je foto's ????
dat je deze vraag stelt in dit wonderschone mooie vriendelijke forum....tja dat is niet echt handig te noemen....dan veranderen bijna alle leden in losgeslagen projectielen.
wordt je afgefikt tot aan je veters, slaan de reacties in als een franse kernproef, en stuurt Balkenende je een smsje.
veroordeeld op voorhand. De Holleder van het forum, het zwarte schaap. En mocht je een vrouw zijn dan heet je vast en zeker Yolanthe.
afijn reageren zal je niet meer.
ik raad je aan het merk canon te kopen en te verdwijnen van dit wonderschone vriendelijke forum.
succes in je verder leven en mocht je geestelijke bijstand willen ?
trek bij 25 graden een muts over je hoofd.
kaplaarsen aan, een wollen onderbroek en een t-shit van het riagg.
ga vervolgens op het strand een uurtje stil staan
geheid dat ze je helpen.
Arend.... die met een oog opvallend trekt.
Hmmmm wat moet ik hier nu van denken
Heb jij het licht gezien Arend
Moet wel zeggen dat je in heel veel dingen gelijk hebt
Maar om de TS nu een CANON aan te bevelen alleen om het feit dat sommige forumleden geen fatsoen in hun donder hebben, vind ik wel wat erg ver gaan
Misschien kunnen we de TS via een PB persoonlijke raad geven en hopen dat de TS weer terug komt
Maar je hebt gelijk er wordt soms onredelijk en hard gereageerd, dat is niet nodig.
Verder dient er rekening gehouden te worden met het aanvangsniveau van de TS.
Iemand die net komt kijken en waarvan je zo kan zien dat hij/zij niet op topniveau fotograveert, behandel zo'n persoon met zachtheid en vriendelijkheid en geef als je wilt opbouwende raad hoe het beter kan.
Maar dat is niet altijd gemakkelijk.
Groetjes George
