Pagina 5 van 6
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: ma mar 15 2010 3:06 pm
door rene de wit
ik vond deze wel grappig ;

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: vr apr 23 2010 5:34 pm
door Geofgraphic
Weer eens wat foto's van mij
Afgelopen zaterdag tegen Rotterdam.
Foto's gemaakt met de AF-S 80-200 + 1.7 TC.
Heb gemerkt dat de AF het met deze combinatie al niet meer bij kan houden door het al snelle spel.

1)Sinds enige tijd heeft mijn dochter de low flats (lage backhand) onder controle en voert 'm dan ook regelmatig uit.
http://www.hockeydomein.nl/speler/132/l ... lats).html

2)Het spel gaat er steeds feller aan toe

3)passeren

4)

5)mijn!
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: vr apr 23 2010 5:45 pm
door Patrick
Geofgraphic schreef:Foto's gemaakt met de AF-S 80-200 + 1.7 TC.
Heb gemerkt dat de AF het met deze combinatie al niet meer bij kan houden door het al snelle spel.
Vreemd. Heb je 'm op limit gezet? Is dat alleen met de TC ertussen?

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: vr apr 23 2010 10:24 pm
door Geofgraphic
De lens staat op "full".
Met de 80-200 alleen op de camera gaat het allemaal prima.
Je verbaast je hoe snel het spel nu al gaat.
De meiden spelen op een half veld en zetten zo nu en dan heel snel een sprint in.
Als je dan met je lens/AF mee gaat dan moet ie toch aardig werken hoor.
Voor de minder snelle acties is het geen probleem, zoals je bij de bovenstaande foto's ziet.
Volgende keer blijft ie er weer lekker in m'n tas zitten

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: za apr 24 2010 1:35 am
door Patrick
Geofgraphic schreef:De lens staat op "full".
Dat zou ik maar eens uit zetten...

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: za apr 24 2010 1:51 am
door rbfoto.nl
Precies, op limit is ie VEEL sneller en heb je veel minder missers.
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: za apr 24 2010 1:08 pm
door Geofgraphic
Verklaar aub?
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 12:07 am
door rbfoto.nl
Er zit een schuifje op het objectief waarmee je de focusafstand kunt regelen.
Óf het hele bereik óf vanaf 2,5meter pas. Het eerste stuk is wat trager en dat neemt ie dan niet mee.
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 12:21 am
door Geofgraphic
Is dit verhaal ergens te vinden?
Ik bedoel niet over het schuifje maar over de combi en het eerste stuk.
Heb al gezocht maar kan niets vinden.
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 12:30 am
door rbfoto.nl
Geloof je et niet dan?
Waarom zou het er dan op zitten?
Kijk eens in de handleiding van het objectief

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 9:10 am
door Geofgraphic
Het gaat er niet om dat ik jullie niet geloof.
Ik wil graag de theorie erachter weten.
Mijn handleiding is in het Japan's omdat ik de lens daar gekocht heb

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 10:03 am
door Geofgraphic

1)Vliegende verdedigster.

2)Huh...waar komt zij vandaan??

3) Dit meisje is bijna niet te passeren.

4) Veel reddende acties van de goalie.

5)duel

6)Goalie

7)Fel
8.) Van onderstaande actie geniet ik het meest als ik langs het veld sta.
Drijven met een tegenstander achter haar aan en dan opeens de bal kappen en dan achter de nog doorlopende tegenstander langs gaan.

Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 7:16 pm
door rbfoto.nl
- Als bij gebruik van de AF-functie het onderwerp altijd verder is verwijderd dan 2,5 meter, moet u de scherpstellingbegrenzingsschakelaar op ∞ - 2,5m zetten om de scherpsteltijd te verminderen.
Dit zegt de handleiding

Meer kan ik er niet van maken. Waarom dit zo is, zal te maken hebben met de fijnere afstelling voor objecten die dichtbij zijn vanwege een kortere scherptediepte net als bij macro-objectieven.
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 11:46 pm
door Geofgraphic
Vandaag gelijk de schakelaar op ∞ - 2,5m uitgeprobeerd en idd scheelt dit
heel wat snelheid.
Thanks guys voor de tip!!
Foto's van vanmiddag.

1)

2)

3)

4)
Re: Hockey [Verzamel]
Geplaatst: zo apr 25 2010 11:52 pm
door rbfoto.nl
Geofgraphic schreef:Vandaag gelijk de schakelaar op ∞ - 2,5m uitgeprobeerd en idd scheelt dit heel wat snelheid.
Thanks guys voor de tip!!
Uiteraard graag gedaan!
Zo helpen we elkaar.
Ps. Ziet er vol overtuiging uit!
Actie is aanwezig, bal aanwezig en emotie is aanwezig.
Qua nabewerking zou je er nog wel wat meer uit kunnen halen, of was het op dat moment zo grauw?