NCN Forum

TTL kan wel, maar inderdaad zul je wellicht altijd wel wat moeten corrigeren in dit soort situaties.
(Bij de eerste flitstips reeds aangegeven: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 40#p436340" onclick="window.open(this.href);return false;).
Iets om in gedachte te houden in de toekomst bij vergelijkbare situaties.
Speel gewoon op zeker. Controleer altijd even het resultaat op de LCD-monitor, en corrigeer zo nodig bij en maak nieuwe opnamen.
De tools zijn aanwezig in een camera. Maak er simpel gebruik van.

Leon (of iemand anders),

Stel: Stand M, F/4, 1/60e, ISO800 (noem maar wat).
Maakt het voor de flitser die op TTL(-BL) staat dan nog uit of je gebruik maakt van spotmeting of matrixmeting?

Ik zou geen spotmeting gebruiken. In het donker is moeilijk te bepalen waar het kleine spot meetveldje valt. Het is dan wel met een rood kadertje verlicht, maar de kans op vergissingen is een stuk groter dan bij matrixmeting. Gaat het meetveldje net langs de persoon heen in de diepte op de achtergrond gaat het flink mis.
Je zou ook centrumgerichte meting kunnen kiezen. Die is standaard meer op het centrum gericht, daar waar de personen zich meestal begeven.

Hier even een reactie misschien heb je hier iets aan
foto 1
1/50 d16 iso 200 m flits 1/64 met de jena 2.8 50mm

foto2
1/50 d16 iso 200 m flits 1/3 flits met de 2.8 jena 50mm

gecontroleerd en bij gesteld met histogram
gr bert

Léon Obers schreef:Ik zou geen spotmeting gebruiken. In het donker is moeilijk te bepalen waar het kleine spot meetveldje valt. Het is dan wel met een rood kadertje verlicht, maar de kans op vergissingen is een stuk groter dan bij matrixmeting. Gaat het meetveldje net langs de persoon heen in de diepte op de achtergrond gaat het flink mis.
Je zou ook centrumgerichte meting kunnen kiezen. Die is standaard meer op het centrum gericht, daar waar de personen zich meestal begeven.

Het gaat me er meer om of de flitser daar ook op reageert, als de rest van camera zelf geheel op M staat.

Wat je wilt weten is, of de lichtmeter, ondanks dat deze is losgekoppeld van de camera, nog steeds de flitser aanstuurt?
Of de lichtmeter, wat hij ook aanstuurt, grote verschillen zal geven in het donker tussen spot en matrix betwijfel ik. In het donker zijn geen grotre kontrasten. Wordt een ander verhaal als je BL instelt. Dan wordt de afstand meegenomen, deze valt buiten de lichtmeter.
Eea is gemakkelijk uit te testen.
George

Tom schreef: Het gaat me er meer om of de flitser daar ook op reageert, als de rest van camera zelf geheel op M staat.

Zoals George al aangeeft kun je zoiets makkelijk zelf even testen. Dat moet ik namelijk ook om precies de verschillen te zien.
Enkele testen die ik droog heb gemaakt met de interne flitser, geven echter toch wat opmerkelijke resultaten.

Met de belichtingsmeter met instelling op S (sluitertijdvoorkeuze) en meting ingesteld op spot + flitslicht op TTL is de lichtmeting van de spot afgestemd op het aanwezige licht. Dan krijg je met name (grote) verschillen in de door de camera gekozen diafragmawaarde als je het meetveldje op een donker of licht vlak richt. Het aanvullende flitslicht daaroverheen vult verder echter netjes egaal aan zodat het totaalbeeld dan toch een evenwichtig beeld oplevert.
Ik heb de indruk dat voor het aandeel flitslicht erbij, niet het afgebakende kleine spotgedeelte wordt gemeten maar het totale beeldveld om tot die gelijkmatigheid voor het hele beeld te komen.

De sluitertijd en diafragma geheel manueel ingesteld op een vaste waarde en richt ik de spot op iets lichts of iets donkers.
Dan geldt het resultaat van de lichtmeting vooral om het vermogen van de flits af te regelen. Er zit nu wel verschil in het resultaat, maar niet zodanig groot van wat je zou verwachten bij specifiek een spotmeting. Ik heb ook hier het gevoel dat het aandeel flitslicht eigenlijk helemaal niet als spotmeting gemeten wordt maar over een groter deel van het beeldveld. De kleine verschillen die er zijn zouden ook kunnen voortkomen vanuit een net wat andere uitkadering van het totaalbeeld.
Er zit wat betreft het flitslicht dan ook niet zoveel verschil in het resultaat onderling tussen spot, matrix en meting met nadruk op het centrum. Dus ik houd het voor algemene fotografie maar gewoon op matrixmeting.

Hallo
is dit te zien in de twee foto's die geplaatst zijn, of zeg ik nu iets verkeerd.
gr bert

Je hebt bij die twee foto's alles manueel ingesteld, ook het flitsvermogen. Dus weinig met spot- of matrixmeting te maken.
Met een manueel objectief erop heb je in dat geval met jouw camera zelfs überhaupt geen belichtingsmeting.

Ik heb ook testjes gedaan in de keuken, D80 en SB600. Op de een of andere manier werkt de flitser autonoom. Hij ontvangt een hoeveelheid licht van de voorflits en daar wordt zijn capaciteit op afgesteld, met inachtneming van de camerasettings. BL niet uitgeprobeerd.
Zou nog leuk zijn om het ook uit te proberen met de flits op het tweede gordijn. Dan is er geen voorflits volgens de geschriften.
George

george013 schreef: Zou nog leuk zijn om het ook uit te proberen met de flits op het tweede gordijn. Dan is er geen voorflits volgens de geschriften.

Ik zou niet weten waarom er dan geen voorflits zou zijn. Het enige wat verandert is het tijdstip van de ontsteking van de hoofdflits.
Zet voor de aardigheid je sluiter eens op pakweg 2-4 seconden en druk dan eens af, dan zie je twee flitsen.
Één meet voorflits net voordat de sluiter opengaat en een hoofdflits net voordat een geopende sluiter aan het eind van die 2-4 seconden dichtgaat.

Kwam het in verschillende handelingen tegen. Ook in de handleiding SB600, blz.32. Daar is het echter gekoppeld aan de cameras in groep 1. Heb ooit een tabelletje gehad met de groepsindelingen maar kan dat nu dus niet meer vinden.
Het is eenvoudig uit te zoeken, had ik niet gedaan.
Net even geprobeerd. De D80 geeft een duidelijke voorflits.
George

Groep I camera's. Op blz. 8 van de handleiding staat een tabelletje. Gaat het allen om wat oudere analoge spiegelreflex camera's.
Bij oudere analoge camera's werd de flits gemeten via reflectie op de film zelf tijdens de opname als de sluiter open staat.
Het meten met een voorflits is juist pas geïntroduceerd bij digitale camera's. De samenstelling van een sensor met het anti-aliasing filter ervoor reflecteert zodanig weinig licht dat een meetsysteem via reflectie op het "film-vlak" in de camera dan niet betrouwbaar is.

In de volgende reactie en draadje nog wat meer info over flitsen op het 2e gordijn: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 03#p231603" onclick="window.open(this.href);return false;

Pff, komt wel wat bij kijken zeg. Foto's maken op zo'n Gala is vrij hectisch, dwz alles moet snel gebeuren. Ik had de tijd er niet voor om alles rustig te overdenken en hoe alles in te stellen. Ik vraag me af hoe al die fotografen dat doen die met 1 hand lopen de schieten!!

Het is een leerzame discussie. Ik heb wat foto's gemaakt om te testen. Heb echter op dit moment mn laptop defect. Zodra dit verholpen is zal ik wat foto's plaatsen.

Nog een vraagje: Heeft iemand nog opmerkingen over de instellingen, behalve de overbelichting, over de gemaakte foto, zoals scherpte enz.

toepus :mrgreen:

Je zou de camera kunnen instellen op "Neutral" inplaats van de standaard van fabriek ingestelde "Standard".
Dat is een instelling die wat minder contrastrijk is. Maar dan nog moet je het clippen van hoge lichten in de gaten houden.
Maar het ziet er allemaal minder hard uit. Vanuit die instellingen is een beeld makkelijker bij te sturen.
Overigens met RAW-formaat kun je dat alsnog achteraf doen in Nikon Capture NX2.